Introduction

Figura 1. Agradeço que o Bryston providencie um caminho de actualização para os proprietários do BDP-2.o meu BDP-2 Digital player foi enviado de volta para a fábrica de Bryston para ser atualizado para o atual modelo BDP-3. O upgrade consistia de uma nova placa de processador principal e um novo painel traseiro. O custo da atualização foi de $ 1500 + custos de envio para um total de $1591.62. Eu perguntei a Bryston se poderia comprar as peças de upgrade e instalá-los eu mesmo, mas eu fui dito não, porque a atualização consiste de processos, procedimentos, e testes para ter certeza de que o novo processador placa funciona corretamente com os vários subsistemas do jogador. O jogador ficou fora um total de 56 dias.o BDP-3 oferece as seguintes vantagens de desempenho sobre o BDP-2:
1. Um processador mais rápido e duas vezes a memória (8 GB vs 4 GB).
2. Tempo de indexação mais rápido para bibliotecas digitais. O BDP-1 indexou a minha biblioteca de música em 15 minutos e 30 segundos. O BDP-2 indexou – o em 6 minutos e 55 segundos. O BDP-3 indexou – o em 4 minutos e 25 segundos.
3. A adição de portas USB 3.0 mais rápidas.
4. A capacidade de reproduzir arquivos DSD nativamente em vez de no formato DoP (DSD over PCM).
5. Dois barramentos USB separados.enquanto o BDP-2 estava em Bryston passando por sua transformação, eu movi o BDP – 1 do sistema de home theater para o sistema de 2 canais. Quando o BDP-3 voltou, foi comparado ao BDP-1 e ao BDP-2 utilizado no meu sistema no trabalho.

Figura 2. De cima para baixo: BDP-1, BDP-2, BDP-3, vista frontal.

Figura 3. De cima para baixo: BDP-1, BDP-2, BDP-3, vista traseira.

Figura 4. Frente para trás: BDP-1, BDP-2, BDP-3.

Figura 5. BDP – 1 lá dentro.

Figura 6. BDP – 2 lá dentro.

Figura 7. BDP-3 lá dentro.a metodologia de avaliação do meu equipamento estéreo consiste em mapear as localizações e características das imagens de som e descrever as qualidades e características dessas imagens de som. Este método tem suas raízes na metodologia de avaliação sugerido por dois Bell Telephone Laboratories cientistas, F. Harvey K. e M. R. Schroeder, em um trabalho apresentado na 12ª Convenção Anual da Audio Engineering Society no dia 11 de outubro de 1960:
“Crítica ouvintes foram procurados nestes testes por causa de um desejo para definir permanente normas. Neste momento, apenas uma pequena percentagem de pessoas aprecia a alta fidelidade. Ainda menos apreciar ou entender estéreo. No entanto, há uma crescente sofisticação evidenciada entre os usuários de equipamentos estéreo. Antecipando o futuro, pareceu sensato evitar pessoal ingênuo ou despreocupado nestes testes para evitar o estabelecimento de padrões frouxos que eventualmente poderiam ter que ser abandonados.
os ouvintes escolhidos eram sofisticados na arte de localização de som, quer trabalhando neste campo ou pela educação antes de testar. Eles foram considerados iguais a qualquer ouvinte sério que está acostumado a tocar os mesmos discos muitas vezes e, assim, torna-se familiarizado com os efeitos artísticos e técnicos mais sutis.”
Reference: Harvey, F. K. and Schroeder, M. R., “Subjective Evaluation of Factors Affecting Two-Channel Stereophony”, Journal of the Audio Engineering Society, Vol. 9, No. 1, January 1961, pp. 19-28.as figuras 8 e 9 mostram os gráficos de localização de som usados para caracterizar e mapear imagens de som no estágio de som do meu sistema estéreo de 2 canais.

Figura 8. Plano Lateral de avaliação do estágio sonoro.

Figura 9. Mapa aéreo de avaliação do estágio de som.

Figura 10. Uma única faixa, “Saxy”, do CD” Saxified ” de Jeanette Harris foi usada para avaliar o BDP-1, BDP-2 e BDP-3. O CD foi extraído para o formato FLAC sem perdas, em seguida, os arquivos FLAC foram convertidos para arquivos DSD de taxa única (.o Saxy de Jeanette Harris é de qualidade superior à média de gravação e consiste de vocais, Saxofone soprano e baixo sintetizado, bateria, percussão, cordas e outros efeitos sonoros. Um dos efeitos sonoros é uma sobreposição do ruído superficial” snap, crackle, and pop ” de um disco de vinil no início da canção. Várias peças foram necessárias para documentar todas as imagens de som da música. Depois de 15 jogadas, as paradas de estúdio de som mostradas na Figura 11 foram derivadas para o BDP-1.

Figura 11. Sound stage charts for “Saxy” through the BDP-1.quando chegou a hora de ouvir o BDP-2, Eu não me concentrei em tentar discernir uma diferença entre ele e o BDP-1. O meu foco era localizar imagens de som no palco de som e caracterizar o som dessas imagens. Depois de 8 peças, as paradas de estúdio de “Saxy” através do BDP-2 foram derivadas e são mostradas na Figura 12. Eu não usei os gráficos do BDP-1 como uma referência para a sessão do BDP-2, Embora eu retirasse alguma memória de onde as principais imagens de som estavam. Documentar a fase de som do BDP-2 levou substancialmente menos peças porque a familiaridade com a canção, e mais importante, a resolução mais alta do BDP-2, facilitou a percepção mais fácil de detalhes finos. As seguintes diferenças na localização do som e caráter do som foram notadas:
1. O ruído artificial da superfície de vinil era mais alto, mais claro e diferente em caráter. Os transientes eram mais afiados com o BDP-2. O “snap, crackle, and pop” com o BDP-1 era semelhante ao som de wadding uma folha macia de papel. O “snap, crackle, and pop” com o BDP-2 foi semelhante ao som ouvido ao segurar sua orelha perto de uma tigela de cereais de Rice Krispies.
2. A imagem do piano era maior e cerca de 1 pé mais à direita. A imagem do eco da nota do piano era maior e cerca de 15 centímetros mais à esquerda. Notas de Piano tinham mais sustentação e decadência natural.
3. As imagens esquerda e direita das árvores sineiras se aproximavam das bordas dos alto-falantes.
4. Semelhante ao ruído da superfície de vinil, as imagens dos dedos estalam mais alto, mais claro e mais articulado.
5. O som geral era aparentemente mais alto, embora não medisse mais alto no medidor de nível de som.
6. Imagens no centro (da frente para trás: vocal, Saxofone soprano, baixo elétrico, bateria) tinham mais distância entre eles.
7. A sensação táctil de vibrações que vinham através do chão, através do assento, através do braço repousa, e através do ar contra o meu corpo foram aumentados. A diferença na sensação táctil era como a diferença entre escovar ligeiramente os dedos contra o braço e pressionar ligeiramente os dedos contra o braço.
8. As imagens de som soavam mais pesadas.
9. O reverb em torno dos vocais e saxofone soprano foram mais claramente definidos.

Figura 12. Sound stage charts for “Saxy” through the BDP-2.