pré-história e Meio AgesEdit
Na sociedade Ocidental, o conceito formal de um duelo que foi desenvolvido medieval judicial duelo e mais antiga, pré-Cristã, práticas como a era Viking holmgang. Na sociedade medieval, duelos judiciais foram travados por cavaleiros e escudeiros para acabar com várias disputas. Países como Alemanha, Reino Unido e Irlanda praticaram esta tradição. O combate Judicial tomou duas formas na sociedade medieval, a proeza das armas e o combate cavalheiresco. O feito de armas foi usado para resolver as hostilidades entre dois grandes partidos e supervisionado por um juiz. A batalha foi travada como resultado de um ligeiro ou desafio à honra de um partido que não poderia ser resolvido por um tribunal. As armas eram padronizadas e típicas do arsenal de um cavaleiro, por exemplo, palavras longas, polearmes, etc.; no entanto, a qualidade da Arma e os aumentos estavam à discrição do cavaleiro, por exemplo, um guarda-mão com pontas espigadas ou um punho extra para meio-swording. As partes envolvidas usariam sua própria armadura; por exemplo, um cavaleiro usando a chapa cheia poderia enfrentar outro usando cota de malha. O duelo durou até que uma das partes não pudesse mais lutar. Nos primeiros casos, o partido derrotado foi então executado. Este tipo de duelo logo evoluiu para o mais cavalheiresco pas d’armes, ou” passagem de armas”, um Haste de cavalaria que evoluiu no final do século XIV e permaneceu popular durante o século XV. Um cavaleiro ou grupo de Cavaleiros (tenanos ou “detentores”) iria marcar um lugar percorrido, como uma ponte ou portão da cidade, e deixar que se saiba que qualquer outro cavaleiro que desejasse passar (venanos ou “comers”) deve primeiro lutar, ou ser desonrado. Se um venano viajante não tivesse armas ou cavalo para enfrentar o desafio, poderia ser fornecido, e se os venanos optassem por não lutar, ele deixaria suas esporas para trás como um sinal de humilhação. Se uma senhora passasse sem escolta, deixaria para trás uma luva ou um cachecol, para ser resgatada e devolvida por um futuro cavaleiro que passasse por ali.a Igreja Católica Romana criticou o duelo ao longo da história medieval, desaprovando tanto as tradições do combate judicial quanto o duelo em pontos de honra entre a nobreza.Duelos judiciais foram desacreditados pelo Concílio de Latrão de 1215, mas o duelo judicial persistiu no Sacro Império Romano-Germânico até o século XV. A palavra duelo vem do latim “duellum”, cognato com “bellum”, que significa “guerra”.durante o início do Renascimento, duelo estabeleceu o status de um cavalheiro respeitável e foi uma maneira Aceita para resolver disputas.
o primeiro código publicado duello, ou “código de duelo”, apareceu na Itália Renascentista. O primeiro código nacional formalizado foi o da França, durante o Renascimento.por volta do século XVII, duelo tornou-se considerado uma prerrogativa da aristocracia, em toda a Europa, e as tentativas de desencorajá-la ou suprimi-la geralmente falharam. Por exemplo, o rei Luís XIII de França proibiu o duelo em 1626, uma lei que permaneceu em vigor depois, e seu sucessor Luís XIV intensificou os esforços para acabar com o duelo. Apesar destes esforços, o duelo continuou sem diminuir, e estima-se que entre 1685 e 1716, oficiais franceses lutaram 10 mil duelos, levando a mais de 400 mortes.
na Irlanda, já em 1777, um código de prática foi estabelecido para a regulamentação dos duelos, nas assises de Verão na cidade de Clonmel, Condado Tipperary. Uma cópia do Código, conhecida como “os vinte e seis mandamentos”, deveria ser guardada num estojo de pistola de cavalheiro para referência em caso de litígio sobre o procedimento.
Enlightenment-era opositionedit
no final do século XVIII, os valores da era iluminista começaram a influenciar a sociedade com novas ideias autoconscientes sobre educação, comportamento civil e novas atitudes em relação à violência. A arte Cultivada da delicadeza exigia que não houvesse manifestações externas de raiva ou violência, e o conceito de honra tornou-se mais personalizado.por volta da década de 1770, a prática do duelo estava cada vez mais sob ataque de muitos setores da sociedade iluminada, como uma relíquia violenta do passado medieval Europeu inadequado para a vida moderna. À medida que a Inglaterra começou a industrializar e se beneficiar do planejamento urbano e de forças policiais mais eficazes, a cultura da violência de rua em geral começou a diminuir lentamente. A crescente classe média manteve sua reputação com recurso a acusações de difamação, ou à mídia impressa em rápido crescimento do início do século XIX, onde eles poderiam defender sua honra e resolver conflitos através de correspondência em jornais.novas tendências intelectuais influentes na virada do século XIX reforçaram a campanha anti-duelo.; a filosofia utilitária de Jeremy Bentham enfatizou que ações louváveis eram exclusivamente restritas àqueles que maximizavam o bem-estar humano e a felicidade, e a noção Evangélica da “consciência cristã” começou a promover ativamente o ativismo social. Indivíduos da seita Clapham e sociedades similares, que tinham feito campanha com sucesso para a abolição da escravidão, condenaram o duelo como violência ímpia e como uma cultura egocêntrica de honra.
Moderna historyEdit
o Duelo se tornou popular nos Estados Unidos – o ex-Estados Unidos Secretário do Tesouro Alexander Hamilton foi morto em um duelo contra o sentado Vice-Presidente Aaron Burr, em 1804. Entre 1798 e a Guerra Civil, a Marinha dos Estados Unidos perdeu dois terços dos oficiais em duelo como em combate no mar, incluindo o herói naval Stephen Decatur. Muitos dos mortos ou feridos eram aspirantes ou oficiais subalternos. Apesar das mortes proeminentes, duelo persistiu por causa dos ideais contemporâneos de cavalheirismo, particularmente no sul, e por causa da ameaça de ridicularização se um desafio fosse rejeitado.por volta de 1770, o duelo sofreu uma série de mudanças importantes na Inglaterra. Em primeiro lugar, ao contrário dos seus homólogos em muitas nações continentais, os Duelistas ingleses adotaram entusiasticamente a pistola, e os duelos de espada diminuíram. Conjuntos especiais de pistolas de duelo foram criados para os mais ricos dos Nobres para este fim. Além disso, o cargo de “segundo” se desenvolveu em “segundos” ou “amigos” sendo escolhido pelas partes prejudicadas para conduzir sua disputa de honra. Esses amigos tentariam resolver uma disputa em termos aceitáveis para ambas as partes e, caso isso falhasse, organizariam e supervisionariam a mecânica do encontro.no Reino Unido, matar no decorrer de um duelo foi formalmente julgado como assassinato, mas geralmente os tribunais foram muito laxistas na aplicação da lei, uma vez que simpatizavam com a cultura da honra. Esta atitude persistiu – A Rainha Vitória até expressou a esperança de que Lord Cardigan, acusado de ferir outro em um duelo, “sairia facilmente”. A Igreja Anglicana era geralmente hostil ao duelo, mas as seitas não-conformistas em particular começaram a fazer campanha ativa contra ela.em 1840, o duelo tinha diminuído drasticamente.; quando o 7º Conde de Cardigan foi absolvido em um tecnicismo jurídico por homicídio em conexão com um duelo com um de seus ex-diretores, indignação foi expressa nos meios de comunicação, com O tempo, alegando que não foi proposital, alto nível de cumplicidade para deixar o loop-buraco na acusação e relatório a vista que “na Inglaterra, há uma só lei para os ricos e outra para pobres” e O Examinador, descrevendo a decisão como “uma vitória da justiça”.o último duelo fatal entre ingleses ocorreu em 1845, quando James Alexander Seton teve uma discussão com Henry Hawkey sobre os afetos de sua esposa, levando a um duelo em Browndown, perto de Gosport. No entanto, o último duelo fatal ocorrido na Inglaterra foi entre dois refugiados políticos franceses, Frederic Cournet e Emmanuel Barthélemy perto de Englefield Green em 1852; o primeiro foi morto. Em ambos os casos, os vencedores dos duelos, Hawkey e Barthélemy, foram julgados por assassinato. Mas o Hawkey foi absolvido e o Barthélemy só foi condenado por homicídio involuntário.; cumpriu sete meses de prisão. No entanto, em 1855, Barthélemy foi enforcado depois de atirar e matar seu patrão e outro homem.
duelo também começou a ser criticado na América no final do século XVIII; Benjamin Franklin denunciou a prática como violenta e inutilmente, e George Washington encorajou seus oficiais a recusar desafios durante a Guerra Revolucionária Americana porque acreditava que a morte por duelo de oficiais teria ameaçado o sucesso do esforço de guerra.no início do século XIX, o escritor e ativista americano John Neal assumiu o duelo como sua primeira questão de reforma, atacando a instituição em seu primeiro romance, Keep Cool (1817) e referindo-se a ela em um ensaio naquele mesmo ano como “a evidência inqualificável da masculinidade”. Ironicamente, Neal foi desafiado para um duelo por um colega advogado de Baltimore por insultos publicados em seu romance de 1823 Randolph. Ele recusou e zombou do Desafio em seu próximo romance, Errata, publicado no mesmo ano.no entanto, o duelo ganhou popularidade na primeira metade do século XIX, especialmente no sul e na fronteira ocidental sem lei. O duelo começou um declínio irreversível após a Guerra Civil. Mesmo no sul, cada vez mais a opinião pública considerava a prática como pouco mais do que um banho de sangue.
Proeminentes do século 19 duelsEdit
O mais notório Americana duelo foi o Burr–Hamilton duelo, no qual notáveis Federalista e ex-Secretário do Tesouro Alexander Hamilton foi fatalmente ferido por seu rival político, o que estava sentado Vice-Presidente dos Estados Unidos Aaron Burr.outro político americano, Andrew Jackson, mais tarde para servir como um oficial geral no Exército dos Estados Unidos e para se tornar o sétimo presidente, lutou dois duelos, embora algumas lendas afirmam que ele lutou muito mais. Em 30 de Maio de 1806, ele matou o proeminente duelista Charles Dickinson, sofrendo de uma ferida no peito que lhe causou uma vida de dor. Jackson também se envolveu em um duelo sem derramamento de sangue com um advogado e em 1803 chegou muito perto de duelo com John Sevier. Jackson também se envolveu em uma briga de fronteira (não um duelo) com Thomas Hart Benton em 1813.
em 22 de setembro de 1842, o futuro presidente Abraham Lincoln, na época legislador do Estado de Illinois, se reuniu para duelar com o auditor do Estado James Shields, mas seus segundos intervieram e os persuadiram contra.em 30 de Maio de 1832, o matemático francês Évariste Galois foi mortalmente ferido em um duelo aos vinte anos, interrompendo sua promissora carreira matemática. Ele passou a noite antes do duelo escrevendo matemática; a inclusão de uma nota afirmando que ele não tinha tempo para terminar uma prova gerou a lenda urbana que ele escreveu seus resultados mais importantes naquela noite.o líder político irlandês Daniel O’Connell matou John D’Esterre em um duelo em fevereiro de 1815. O’donnel ofereceu à viúva de D’Esterre uma pensão igual ao montante que seu marido estava ganhando na época, mas a corporação de Dublin, da qual D’Esterre tinha sido membro, rejeitou a oferta de O’Connell e votou a soma prometida para a própria esposa de D’Esterre. No entanto, a esposa de D’Esterre consentiu em aceitar uma pensão para sua filha, que O’Connell pagava regularmente por mais de trinta anos até sua morte. A memória do duelo o assombrou pelo resto de sua vida.em 1808, dois franceses lutaram em balões sobre Paris, cada um tentando atirar e perfurar o balão do outro. Diz-se que um duelista foi abatido e morto com o segundo.
em 1843, dois outros Franceses teriam lutado um duelo por meio de atirar bolas de bilhar um contra o outro.as obras do poeta russo Alexander Pushkin continham vários duelos, notavelmente o duelo de Onegin com Lensky em Eugene Onegin. Estes acabaram por ser proféticos, pois o próprio Pushkin foi mortalmente ferido num duelo controverso com Georges D’Antès, um oficial francês que se dizia ser amante da sua esposa. D’Anthès, que foi acusado de trair neste duelo, casou-se cunhada de Pushkin e passou a se tornar um ministro e senador Francês.em 1864, o escritor norte-americano Mark Twain, então colaborador do New York Sunday Mercury, evitou um duelo com um editor de jornal rival, aparentemente através da intervenção de seu segundo, que exagerou a proeza de Twain com uma pistola.na década de 1860, Otto von Bismarck desafiou Rudolf Virchow para um duelo. Virchow, tendo o direito de escolher as armas, escolheu duas salsichas de porco, uma infectada com a Triquinela de minhoca; cada uma escolheria e comeria uma salsicha. Bismarck teria recusado. A história pode ser apócrifa, no entanto.
Decline in the 19th and 20th centuriesEdit
Duels had mostly ceated to be fought to the death by the late 19th century. O último duelo fatal conhecido em Ontário foi em Perth, em 1833, quando Robert Lyon desafiou John Wilson para um duelo de pistolas depois de uma discussão sobre um professor da escola local, com quem Wilson se casou depois que Lyon foi morto no duelo. Vitória era conhecida por ter sido o centro de pelo menos dois duelos perto da época da corrida do ouro. Um deles envolveu uma chegada britânica com o nome de George Sloane, e um americano, John Liverpool, ambos chegando através de São Francisco em 1858. Em um duelo de pistols, Sloane foi fatalmente ferido e Liverpool logo retornou aos EUA. A luta começou originalmente a bordo do navio por causa de uma jovem, Miss Bradford, e depois continuou mais tarde na Cidade das tendas de Victoria. Outro duelo, envolvendo um Sr. Muir, ocorreu por volta de 1861, mas foi transferido para uma ilha dos Estados Unidos perto de Victoria.com a eclosão da Primeira Guerra Mundial, o duelo não só foi tornado ilegal em quase todos os lugares do mundo ocidental, como também foi amplamente visto como um anacronismo. Os estabelecimentos militares na maioria dos países não gostavam de duelos porque os oficiais eram os principais concorrentes. Os oficiais eram frequentemente treinados em academias militares às custas do governo.; quando oficiais mortos ou incapacitados um ao outro, impôs uma pressão financeira e de liderança desnecessária sobre uma organização militar, tornando o duelo impopular com oficiais de alta patente.com o fim do duelo, a espada de vestuário também perdeu sua posição como uma parte indispensável do guarda-roupa de um cavalheiro, um desenvolvimento descrito como um “Terminus Arqueológico” por Ewart Oakeshott, concluindo o longo período durante o qual a espada tinha sido um atributo visível do homem livre, começando já há três milênios com a espada da Idade do Bronze.
LegislationEdit
Charles I proibiu o duelo na Áustria-Hungria em 1917.A Alemanha (os vários estados do Sacro Império Romano-Germânico) tem uma história de leis contra o duelo que remonta ao final do período medieval, com uma grande quantidade de legislação (Duelmandato) que data do período após a Guerra dos Trinta Anos. A Prússia proibiu o duelo em 1851, e a lei foi herdada pelo Reichsstrafgesetzbuch do Império Alemão após 1871. O Papa Leão XIII na Enciclica Pastoralis officii (1891) pediu aos Bispos da Alemanha e Áustria-Hungria que impusessem sanções aos Duelistas. Na Alemanha Nazista, as legislações sobre Duelo foram reforçadas em 1937. Após a Segunda Guerra Mundial, as autoridades da Alemanha Ocidental perseguiram a esgrima acadêmica como duelos até 1951, quando uma corte de Göttingen estabeleceu a distinção legal entre esgrima acadêmica e duelo.em 1839, após a morte de um congressista, o duelo foi proibido em Washington, D. C. uma emenda constitucional foi proposta para a Constituição federal proibir o duelo. Algumas constituições dos Estados Unidos, como a da Virgínia Ocidental, contêm proibições explícitas de duelo até hoje. Em Kentucky, estados membros do Colégio Eleitoral, tem de jurar que eles nunca se envolveu em um duelo com uma arma mortal, ao abrigo de uma cláusula na Constituição do Estado, promulgada em 1850, e ainda válida a Outros estados, como o Mississipi até o final da década de 1970, tinha anteriormente proibições no duelo em suas constituições estaduais, mas, posteriormente, revogado-los, enquanto outros, como Iowa, constitucionalmente proibida conhecido duelers de ocupar cargos políticos, até o início da década de 1990.
a Partir de 1921 até 1971, o Uruguai foi um dos poucos lugares onde os duelos foram totalmente legal. Durante esse período, um duelo foi legal em casos em que “…um tribunal de honra de três cidadãos respeitáveis, um escolhido por cada lado e o terceiro escolhido pelos outros dois, tinha decidido que a causa suficiente para um duelo existia.”
Pistola sport duelingEdit
No final do século 19 e início do século 20, pistola de duelo tornou-se popular como um esporte em França. Os Duelistas estavam armados com pistolas convencionais, mas os cartuchos tinham balas de cera e estavam sem qualquer carga de pó; a bala foi impulsionada apenas pela explosão do primer do cartucho.os participantes usavam roupas pesadas, protectoras e um capacete de metal com um visor de vidro. As pistolas estavam equipadas com um escudo que protegia a mão de disparo.Duelingedit Olímpico nos Jogos Olímpicos de verão de 1908 em Londres, Reino Unido.a cultura Duelante sobreviveu na França, Itália e América Latina até o século XX. Após a Segunda Guerra Mundial, os duelos tornaram-se raros mesmo na França, e aqueles que ainda ocorriam eram cobertos pela imprensa como excentricidades. Duelos na França neste período, Embora ainda levados a sério como uma questão de honra, não foram lutados até a morte. Eles consistiam em esgrima com o épée principalmente em uma distância fixa com o objetivo de tirar sangue do adversário arm.In em 1949, o ex-professor de Vichy, Jean-Louis Tixier-Vignancour, lutou contra o professor Roger Nordmann.O último duelo conhecido na França ocorreu em 1967, quando Gaston Defferre insultou René Ribière no parlamento francês e foi posteriormente desafiado para um duelo travado com espadas. René Ribière perdeu o duelo, tendo sido ferido. twice.In Uruguai, um duelo de pistolas foi travado em 1971 entre Danilo Sena e Enrique Erro, no qual nenhum dos Combatentes foi ferido.várias jurisdições modernas ainda mantêm leis de combate mútuo, que permitem que disputas sejam resolvidas através de combate consensual desarmado, que são essencialmente duelos desarmados, embora ainda possa ser ilegal que tais lutas resultem em danos corporais graves ou morte. Poucas ou nenhumas jurisdições modernas permitem duelos armados.