a missão da Comissão Federal de comunicações para provar que matar a neutralidade da rede está de alguma forma a aumentar o investimento em banda larga recentemente focado nas comunicações Charter.
Charter, a segunda maior empresa de cabo dos EUA após a Comcast, “está investindo mais em sua rede de banda larga e força de trabalho por causa do restabelecimento da ordem de liberdade da Internet da FCC e da legislação de reforma fiscal do ano passado”, afirmou O Chefe do Estado-Maior da FCC, Matthew Berry em um tweet sexta-feira.
mas como notamos no início desta semana, Charter levantou seu investimento de capital em 2017, enquanto as regras de neutralidade da rede estavam em vigor. E com a revogação em breve a entrar em vigor, Charter diz que está se preparando para um “declínio significativo” nos gastos na construção e modernização de redes de banda larga.isto não significa que a carta impulsionou o investimento devido à presença de regras de neutralidade líquida ou que agora está diminuindo o investimento devido à revogação. Esta seria uma conclusão demasiado simplista, quando a realidade é que os FSI tomam decisões de investimento com base numa variedade de factores, tais como as alterações na procura dos clientes e os picos e vales dos ciclos de actualização tecnológica.mas a conclusão oposta, igualmente simplista—de que o investimento em banda larga cai por causa das regras de neutralidade da rede e aumenta quando as regras de neutralidade da rede são revogadas—é exatamente o que o Presidente da FCC Ajit Pai e seus funcionários têm repetidamente afirmado, apesar do que as provas mostram. Este argumento foi o que impulsionou a defesa pública da FCC de sua decisão de eliminar as regras populares que impedem os ISPs de bloquear, estrangular ou acelerar o tráfego da Internet em troca de pagamento.a reivindicação específica da FCC na sexta-feira de que a carta está aumentando o investimento por causa da revogação e recente corte de impostos foi refutada pelas próprias declarações da carta no mesmo dia.o anúncio de ganhos da carta disse que seu gasto de capital aumentou de US $7,5 bilhões em 2016 para US $8,7 bilhões em 2017, com as regras de neutralidade líquida em vigor em ambos os anos. Os gastos de Capital aumentaram como uma porcentagem de receita, de 18,7 por cento de US $40,02 bilhões em 2016 para 20,9 por cento de US $41,58 bilhões em 2017. Os aumentos ajudaram a abrir caminho para os Serviços de banda larga gigabit e um aumento das velocidades mínimas para 200Mbps em alguns mercados.
ndo em frente, Charter antecipa as descidas nas despesas de capital, tanto como uma percentagem das receitas como em Dólares. Charter espera que suas despesas de capital 2018 “como uma porcentagem de receita para ser um pouco inferior a 2017”, CFO Charter Christopher Winfrey disse aos investidores na sexta-feira. “No próximo ano, 2019, isto é, deverá produzir um declínio significativo na intensidade de capital em Dólares.”
separadamente, Charter anunciou sexta-feira que está aumentando o salário mínimo para todos os seus empregados para pelo menos $15 por hora, e a empresa atribuiu a decisão de cortes de impostos e a revogação da neutralidade líquida.estranhamente, o anúncio indica que a carta poderia ter parado de atualizar suas redes se não fosse pela reforma fiscal e pela revogação da neutralidade da rede.
“hoje, com a reforma fiscal e a remoção do quadro legal do Título II tanto uma realidade, Charter vai continuar o programa de investimento de capital que começamos no ano passado e vai completá-lo até 2020”, disse a empresa.
mas se cortes de impostos e a revogação da neutralidade líquida foram necessários para “continuar” UM programa de gastos, como Charter foi capaz de iniciar o programa de investimento em 2017 antes dos cortes de impostos e revogação? E se os cortes de impostos e a revogação estão a alimentar os gastos da rede, porque é que os gastos vão descer nos próximos dois anos em vez de subir?planos de atualização foram feitos com anos de antecedência em Março de 2017, Carta prometeu ao presidente Trump que iria gastar US $25 bilhões em infraestrutura de banda larga e tecnologia ao longo de quatro anos. Mas isso também foi simplesmente uma continuação do investimento anterior e não incluiu planos para atender novos clientes além do montante Carta já havia se comprometido a servir.na realidade, os planos de banda larga da Charter estiveram em andamento durante anos. Charter prometeu grandes expansões de banda larga para a FCC quando foi permitido comprar Time Warner Cable em 2016. Como resultado da aprovação da fusão pela administração Obama, a carta é necessária para trazer banda larga com velocidades de pelo menos 60Mbps para pelo menos dois milhões de novos locais residenciais e de pequenas empresas.
Charter fez suas promessas de expansão de banda larga relacionadas com a fusão para a administração Obama, mesmo quando estava prometendo seguir as proibições de neutralidade da rede de bloqueio, estrangulamento e priorização paga “independentemente do resultado do litígio sobre a ordem aberta da Internet.”se fosse necessária uma revogação da neutralidade da rede para continuar o investimento em banda larga, como poderia a Charter prometer uma expansão da banda larga e o cumprimento da neutralidade da rede?
Charter já deixou cair sua promessa de priorização paga, mas ainda diz que não vai “bloquear, acelerar ou interferir com as atividades legais de nossos clientes.”
previsão de um”declínio significativo”
pedimos carta para mais informações sobre o que seus gastos de capital vai se parecer este ano e mais além. Um porta-voz da carta disse que a empresa não fornece orientação sobre receitas futuras ou despesas de capital, e nos remeteu de volta para as observações de Winfrey.Winfrey discutiu alguns dos fatores que moldaram os investimentos de rede da Charter. Um grande aumento de gastos no Q4 2017 foi “impulsionado principalmente por maiores gastos com CPE , infraestrutura escalável e suporte”, disse ele. A despesa incluiu ” compras para 2018 atividade, incluindo significativas compras de inventário CPE.”
ter equipamentos de clientes atualizados em estoque vai ajudar os clientes de Charter shift para pacotes de vídeo” all-digital ” e Versão 3.1 do DOCSIS (dados sobre a especificação de Interface de Serviço de cabo), que permite velocidades mais rápidas da Internet, disse ele.”à medida que olhamos para 2018, as nossas despesas de capital por cabo devem ser impulsionadas por muitos dos mesmos fatores do ano passado, incluindo o crescimento do cliente, migração de espectro, tudo digital e in-sourcing e integração”, disse Winfrey.
2019 trará o “declínio significativo” nos gastos de capital porque a mudança para o vídeo digital, DOCSIS 3.1, e outras atualizações terão sido na maior parte concluída, disse ele.
a descrição de Winfrey das despesas de capital do Charter—um grande aumento em 2017, um nivelamento em 2018, e uma diminuição significativa em 2019-corresponde ao que vimos em histórias anteriores. Como em &T disse à FCC em 2010, os investimentos de capital são baseados em ciclos de atualização de tecnologia e não se espera que aumente ano após ano. Os investimentos de Capital são naturalmente “lumpy”, subindo e caindo de um ano para o outro, com base em necessidades específicas em momentos específicos, em&t dito na época.as melhorias tecnológicas que conduzem a uma maior eficiência também podem reduzir o investimento de capital. O custo da largura de banda da Internet tem vindo a diminuir há anos, por exemplo. “Os custos da largura de banda tendem a diminuir ao longo do tempo, impulsionados pela concorrência e diminuições nos custos do hardware subjacente”, observou Cloudflare em 2016.
UPDATE: Um dia após a publicação deste artigo, a Charter contactou a Ars para contestar a nossa caracterização da declaração da empresa de que irá reduzir os gastos de capital. “Continuamos a investir mais em banda larga e estamos investindo em banda larga a taxas mais altas do que teríamos caso contrário, por causa da revogação do Título II e da reforma fiscal”, disse Charter. “Nem todo o capital que gastamos é capital de banda larga… Ligar globalmente as despesas de banda larga/infra-estrutura não é uma comparação exacta. O nosso investimento em banda larga e infra-estruturas continua a aumentar.”
no entanto, a carta não forneceu dados adicionais sobre o seu investimento em banda larga. E enquanto Charter agora diz que suas expansões de banda larga foram causadas pela revogação da neutralidade da rede e reforma fiscal, Charter começou as expansões antes de qualquer uma dessas mudanças foram feitas, porque era obrigado a fazê-lo como parte de sua compra da Time Warner Cable. Charter não anunciou planos para trazer banda larga para quaisquer locais adicionais além dos dois milhões que é necessário construir para.tínhamos contactado a Charter dois dias antes desta história ser publicada e não recebíamos informações adicionais sobre as despesas de capital.
economia de Impostos aumentar a linha de fundo
Carta esperado de gastos declínio não é o único exemplo de PROVEDOR de gastos restantes estagnação ou diminuição apesar da neutralidade da rede revogação e cortes de impostos. A Comcast disse que investirá mais de US $ 50 bilhões em infra-estrutura nos próximos cinco anos devido à revogação das regras de neutralidade da rede e a nova revisão fiscal. Mas a Comcast excederia esse marco, de qualquer forma, se continuasse a aumentar os gastos ao mesmo ritmo que fez com as regras de neutralidade da rede em vigor.
AT & t cited “higher eficiências” driven by technology improvements last month when it explained a new round of layoffs.
Verizon, entretanto, disse que a sua despesa de capital em 2018 será ligeiramente superior ou inferior à sua despesa em 2017. A Verizon não usará suas economias fiscais para atualizar as redes de banda larga. Alguns dos benefícios irão fluir para os empregados sob a forma de novas ações, mas a poupança fiscal “será usada principalmente para fortalecer o balanço da Verizon.”
na semana passada, a FCC de Pai alegou que as implementações de banda larga por AT&T, Verizon, Frontier, e Alaska Communications foram causadas pela revogação da neutralidade da rede. De fato, como escrevemos, três desses quatro desdobramentos foram planejados durante o governo Obama, dois foram financiados diretamente pela FCC antes de Pai ser presidente, e todos os quatro vieram de ISPs que haviam anunciado expansões de banda larga antes de Pai assumir—com as regras de neutralidade da rede em vigor.
não sabemos como serão os gastos reais de capital em toda a indústria nos próximos anos, mas uma coisa é uma certeza: A FCC de Pai vai mostrar qualquer progresso que encontrar como prova de que a revogação da neutralidade da rede está criando mais banda larga.Publicidade Publicidade Divulgação: A parceria Advance / Newhouse, que possui 13 por cento da Carta, faz parte da Advance Publications. A Advance Publications é proprietária da Condé Nast, que é proprietária da Ars Technica.
