Cuidado com a Lição de forcas caudinas

Cuidado com a Lição de forcas caudinas

Brandon Quintin

Há certos eventos na história militar que se elevam acima do resto. Não são apenas batalhas, campanhas ou guerras. Ensinam mais do que os detalhes da ciência militar. Há certos eventos que ensinam uma arte e abordam temas morais e filosóficos de natureza intemporal. É muito bom saber como virar o flanco de um exército em avanço. É algo completamente diferente compreender e equilibrar os interesses concorrentes da vitória e da Misericórdia, da eficiência e da moralidade.

durante o reinado do Grande Augusto, Titus Livy escreveu a sua história monumental do início de Roma.1 enfiado nas suas milhares de páginas é uma pequena história que pode ser esquecida ou esquecida pelo leitor descuidado. Em uma única passagem, Lívio ilustra o perigo mortal de meias medidas e estradas intermédias na guerra. Sua mensagem aos grandes capitães de amanhã é clara: Cuidado com a lição aprendida nos garfos de Caudina.2

Alexandre, o Grande, morreu em 323 A.C., e a Idade Helênica com ele. Foi então que a Era Romana e seus oito séculos de magnificência tiveram seu início humilde. Mas Roma do século IV a. C. era pouco mais do que uma cidade-estado. O Império que o mundo viria a amar, e o medo ainda não estava no horizonte. Em primeiro lugar, Roma teve que arrancar o controle da península italiana das várias tribos dispersas que a chamavam de lar. Para as colinas no leste viviam os samnitas. Infelizmente para eles, eles foram o primeiro grande obstáculo na estrada da expansão romana.

houve três guerras samnitas que ocorreram entre 343 e 290. Mas é o segundo, que raged de 326 a 304, que mais diz respeito a esta história. Os romanos, propagandistas inteligentes que eram, recusaram-se a iniciar uma guerra de conquista sem uma causa que pudessem levar ao povo e aos deuses. Para contornar o enigma, os romanos inventaram a falha moral desonesta de provocar os samnitas a atacarem primeiro. Eles fizeram isso ao estabelecer beligerentemente cidadãos romanos em território Samnita. Os samnitas reagiram atacando o aliado romano Neápolis. Os romanos avançaram para encontrá-los, e expulsaram os samnitas da cidade, iniciando a Segunda Guerra Samnita em 327. A primeira fase da guerra foi marcada por uma longa lista de Vitórias Romanas. Os samnitas, uma vez que nunca pediram guerra, em primeiro lugar, pediram a paz. Mas as exigências romanas eram demasiado grandes em terra e tesouro, por isso a guerra continuou.em 321, o comandante Samnita foi Caio Pôncio, filho de Herênio. Depois que o ramo de Oliveira foi repreendido, Pôncio levou seu exército para o campo, determinado a forçar uma paz onde não poderia ser negociado. De seu acampamento fora de Cáudio, ele enviou dez soldados disfarçados de pastores para o território romano em uma missão para espalhar a desinformação. O estratagema foi perfeitamente bem sucedido. Quando questionados por grupos de busca e busca, todos os espiões informaram os romanos que todo o exército Samnita estava cercando a cidade de Lucera. Os romanos, como esperado, mobilizaram-se sob os cônsules Calvino e Postúmio e começaram os preparativos para marchar em auxílio de seu aliado. Havia duas maneiras de chegar a Lucera a partir da posição Romana em Calácia. O primeiro foi mais longo e seguiu uma estrada aberta ao longo da Costa. O segundo foi muito mais curto, mas passou através das garfos de Caudina. Os garfos consistiam de uma planície aberta e relvada cercada por colinas densamente arborizadas e penhascos. A estrada atravessou o centro e foi marcada por duas pequenas aberturas estreitas através das montanhas. Foi o último caminho que os romanos decidiram tomar.

os romanos avançaram de cabeça para a armadilha Samnita. Encontraram a saída dos garfos bloqueada e barricada. Em um retiro para a entrada eles encontraram o mesmo. Em breve, soldados samnitas apareceram nas colinas com vista para as suas presas aprisionadas e indefesas. A emboscada aos garfos de Caudina é um exemplo de planejamento militar quase perfeito e execução. Sem derramamento de sangue, os samnitas alcançaram uma vitória notável e deram aos Romanos uma derrota humilhante.

os movimentos de abertura e o cerco inicial não contêm a lição das forquilhas de Caudina. Embora haja muito a aprender com a ingenuidade de Pôncio, foram as suas decisões daqui em diante que reverberam através do tempo. O moral Romano afundou-se a níveis sombrios após a descoberta da sua situação. “Os seus sentidos estavam atordoados e estupefactos e uma estranha dormência agarrou-lhes os membros. Cada um olhava para o próximo, pensando-o mais na posse dos seus sentidos e do seu julgamento do que a si mesmo”3 Escreve Livy. A guerra antiga foi uma luta brutal, e a mente do cônsul e do legionário, da mesma forma, residiu nos horrores indescritíveis que os podem esperar. Independentemente disso, a fortaleza romana mostrou o seu poder e o exército cercado tentou fortificar a sua posição. Mas não havia esperança. Todos sabiam que tudo o que os samnitas tinham de fazer era esperar o número necessário de dias antes que os abastecimentos Romanos acabassem e a fome se instalasse. à medida que os romanos trabalhavam os samnitas aguardavam. Embora a vitória tivesse sido esperada, sua escala estava além do que os samnitas esperavam. Dizer que Pôncio estava inseguro sobre o caminho a seguir é colocá-lo levemente. Enquanto o jovem comandante Samnita caminhava para trás e para a frente, foi decidido escrever para Herênio. O velho sábio teria conselhos perspicazes para o seu filho e para o exército. Certamente, ele sabia a melhor maneira de lidar com esta situação peculiar e usá-la para acabar com a guerra e trazer a paz mais uma vez.

a carta de regresso deu a sua opinião: que todo o exército romano deveria ser autorizado a partir imediatamente e sem ferimentos. O Conselho Superior de Samnite imediatamente rejeitou tal ideia. Não negaria completamente a sua brilhante vitória? Uma segunda carta foi enviada a Herênio, e uma resposta muito diferente veio. Herênio escreveu que todo o exército romano deveria ser executado. Claramente o velho estava senil. Nenhum indivíduo sensato e lógico daria respostas tão contraditórias à mesma pergunta. Ou assim pensou Pôncio e os seus ajudantes. Eles o convidaram para o acampamento pessoalmente para que pudessem chegar ao fundo da confusão.

O Herênio que chegou era o mesmo que seu filho sempre tinha conhecido. Nenhuma aflição maligna lhe afetou a mente. Na convocação do Concílio, o velho explicou o seu raciocínio à multidão de oficiais ansiosos. Foi melhor, pensou ele, libertar imediatamente os prisioneiros para que eles possam voltar em segurança e honradamente para sua casa. Ao fazê-lo, foi possível assegurar uma paz e uma amizade duradouras com Roma. Executar os prisioneiros e destruir completamente todo o exército romano foi a segunda escolha mais preferível. Dessa forma, embora a população Romana seria a fome de vingança e de continuar em seu desejo de eliminar os Samnitas, eles seriam fisicamente incapaz de fazê-lo para algumas gerações, garantindo assim a segurança de sua tribo, e o território em um futuro próximo. Ele concluiu, salientando que essas eram as duas únicas opções. Não havia terceiro prato. Não havia meio termo.

que, infelizmente, não era suficientemente bom para os samnitas demasiado humanos. Eles não podiam levar-se a seguir qualquer um dos caminhos: o Hiper-conservador ou o Hiper-agressivo, o extremamente generoso ou o extremamente cruel. Pôncio perguntou ao Pai o que aconteceria se seguisse o caminho do meio. E se os prisioneiros não fossem massacrados, mas forçados a recuar vergonhosamente para Roma como os perdedores que certamente foram? Foi a vitória merecida pelos samnitas e a derrota merecida pelos romanos. O sábio Herênio abanou a cabeça, visivelmente perturbado com a lógica do raciocínio de seu filho. “Essa é apenas a política que não nos traz amigos nem nos separa de inimigos”, disse ele, ” uma vez que os homens que você exasperou por tratamento ignominioso viver e você vai descobrir o seu erro. Os Romanos são uma nação que não sabe como permanecer em silêncio sob a derrota. Seja qual for a desgraça que esta extremidade actual arde nas suas almas, ficará ali para sempre e não lhes dará descanso, até que vos tenham feito pagar por isso muitas vezes.”4 a estrada do meio não ganha amigos nem derrota inimigos.

claramente os erros da lógica residem em Pôncio e não em Herênio. Seguir um curso de ação que deixou o inimigo ansioso por vingança e capaz de alcançá-lo é algo que nenhum líder sábio faria de bom grado. No entanto, continuou. A vitória e a paz foram sacrificadas à emoção e à ética. Os romanos foram desarmados, despidos, e forçados a passar sob o jugo antes de serem libertados para tropeçar no caminho de volta para Roma. O jugo era a humilhação final, uma demonstração de Submissão que igualava os romanos aos animais e os samnitas aos seus mestres.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.