Índia moonwalker, que perdeu o contato com os cientistas segundos antes era para tocar na superfície lunar, ainda está para ser localizado. Mas os cientistas dizem Imran Qureshi da BBC Hindi por que a missão ambiciosa não pode ser descartada como um fracasso. milhões de indianos assistiram à descida final do Vikram Moon lander nas primeiras horas de 7 de Setembro – seu progresso foi transmitido através de telas de televisão e contas de mídia social.
mas durante a fase final-conhecida como a fase” pairando ” – ocorreu um problema. O módulo estava a cerca de 2,1 km da superfície lunar, quando perdeu o contato com cientistas, esperando que a Índia se tornasse apenas o quarto país a conseguir um pouso suave na Lua.
desde então, a agência espacial norte-americana Nasa disse que o aterrissador fez uma “aterrissagem difícil”. Novas imagens de uma nave espacial da Nasa mostram o local de aterragem-mas foram tiradas ao anoitecer, e incapazes de localizar o módulo.
Chandrayaan-2 was the most complex mission ever attempted by India’s space agency, Isro. Seu presidente K Sivan-que já havia descrito A descida final como” 15 minutos de terror “- desde então disse que a missão foi” 98% bem sucedida”, com base nas conclusões de um comitê oficial. as observações do Sr. Sivan foram recebidas com críticas de cientistas que disseram que era muito cedo para Isro para chamar a missão de um sucesso, especialmente porque seu objetivo mais importante – aterrar um rover na superfície da lua que pode coletar dados cruciais – permanece não realizado.
nomeado em homenagem a Vikram Sarabhai, o fundador da Isro, o lander carregou um rover 27kg com instrumentos para analisar o solo lunar. se o lander tivesse aterrado no local preciso-entre duas grandes crateras-o rover teria rolado para a superfície da lua e recolhido dados e imagens para enviar de volta para a terra para análise. Ele tinha a capacidade de viajar 500m do lander em seu tempo de vida de 14 dias.
alguns cientistas Isro antigos e atuais têm, no entanto, apoiado o Dr. Sivan, e disse que é injusto chamar a missão de um fracasso. falando na condição de anonimato, um cientista da Isro disse à BBC Hindi que o sucesso de uma missão espacial tem que ser medido em termos de “Os retornos que você recebe”.
“tivemos um lançamento preciso, o orbitador foi manobrado como previsto, o que é uma grande parte do sucesso e até mesmo o lander passou por todas as três fases, exceto que na última fase não funcionou de acordo com as nossas expectativas”, acrescentou.
he pointed out that they would now rely on data they received from the orbiter. “A vida do orbitador melhorou de um ano para sete anos porque muito combustível não foi consumido. Tivemos sorte. Se você está recebendo dados por sete anos do orbitador, isso significa que muitas tecnologias têm funcionado.por que a Índia está enviando robôs para o espaço? as mulheres cientistas que levaram a Índia para o espaço, Dr. Madhavan Nair, ex-presidente da Isro, disse que “apenas uma pequena parte da missão” tinha falhado, e embora o lander não tivesse feito um pouso suave, tinha perdido o contacto “muito perto da superfície da lua.”
Ele acrescentou que “weightage” deve ser dado a cada etapa da missão, e que todos os outros estágios – o lançamento, o orbiter é a precisão da colocação em órbita da Lua, e a separação do pouso da nave tinha sido bem-sucedida. “talvez tenhamos tido a melhor imagem da superfície da lua tirada pela comunidade global”, disse ele. um pouso suave em outro corpo planetário-um feito alcançado por apenas três outros países até agora-teria sido uma enorme conquista tecnológica para a Isro e as ambições espaciais da Índia, de acordo com a escritora científica Pallava Bagla.ele acrescenta que também teria pavimentado o caminho para futuras missões indianas pousarem em Marte, e abriu a possibilidade de a Índia enviar astronautas para o espaço.parece que a Isro já está a preparar-se para isso. o Dr. Sivan disse ao Jornal Hindu :” em dezembro de 2021, o primeiro Índio será transportado pelo nosso próprio foguete. Isro está trabalhando nisso”.
