Todas as disciplinas do NAPLS-2 amostra (302 no total, incluindo 19 conversores, 163 não conversores, 120 controles) concluída uma bateria de cinco fMRI paradigmas no ponto de recrutamento: um paradigma de Estado de repouso, uma tarefa de memória de trabalho verbal, uma tarefa de codificação de memória episódica, uma tarefa de recuperação de memória episódica e uma tarefa de correspondência de rosto emocional. Usamos expandido Poder do cérebro atlas, com 270 regions23,24,25 para construir cérebro funcional redes para cada indivíduo durante cada paradigma, gerando assim um total de 302 × 5 tudo-cérebro de conectividade de matrizes, cada uma representando o par de conectividade entre os 270 nós para um determinado assunto e paradigma. Para determinar a existência de uma arquitetura funcional cerebral comum independente do paradigm16, 17, realizamos pela primeira vez uma análise PCA sobre as matrizes de conectividade construídas, com o objetivo de extrair os padrões compartilhados de conectividade que podem explicar a maioria da variância em todos os paradigmas para cada indivíduo (Fig. 1). Descobrimos que para todos os três grupos estudados, as pontuações do primeiro componente principal (PC) explicaram ~70% da variância total nas matrizes de conectividade em todos os cinco paradigmas (Fig. 1A suplementar). Não houve diferenças significativas na porcentagem de variância explicada entre grupos (P = 0.16, ANOVA de Sentido Único). Além disso, ao examinar cada paradigma separadamente, verificamos que o estado de repouso, memória de trabalho, memória episódica codificação e emocional face a correspondência de paradigmas mostrou semelhantes fator de cargas no primeiro PCs, enquanto a memória episódica de recuperação de paradigma teve uma ligeira descida de carga, o que sugere relativamente menor contribuição da recuperação da memória paradigma para os primeiros PCs em comparação com outros paradigmas. No entanto, não foram encontradas diferenças significativas em grupos em cargas de fator para cada um dos paradigmas (P > 0,44, ANOVA de Sentido Único, figura 1b suplementar), sugerindo que todos os três grupos tinham contribuições semelhantes em termos de paradigma para o primeiro PC.
NBS para os primeiros PCs no NAPLS-2 dados
Após a confirmação de que o primeiro PC matrizes pode explicar a maioria de variância através de paradigmas e, assim, pode servir como um “estado independente” traço da matriz para cada indivíduo, nós próxima considerado se houve alterações de conectividade dentro destes PC matrizes entre os grupos. Importante é que, embora não seja uma medida direta da “conectividade funcional”, como definida tradicionalmente usando métodos baseados na correlação, os valores em uma matriz de PC refletem a força da conectividade funcional compartilhada em todos os paradigmas para um dado indivíduo. Aqui nós denominamos esses valores como medidas de “conectividade cruzada-paradigma”, a fim de diferenciá-los da” conectividade funcional ” em um contexto mais típico. Aqui, a NBS foi empregada para examinar esta questão de acordo com procedimentos estabelecidos utilizados em estudos anteriores 11, 24, 26. Notavelmente, além de variância de sinais neurais, as primeiras matrizes PC derivadas da análise PCA também podem capturar sinais associados com características demográficas dos indivíduos, movimento da cabeça e/ou estado de medicação, uma vez que as variações relacionadas a estas variáveis também estão consistentemente presentes em paradigmas. Para mitigar essas influências confusas, incluímos idade, sexo, QI, local, deslocamento médio frame-wise (FD) em todos os paradigmas, e dosagem antipsicótica como regressores incômodos na análise da NBS. Depois de controlar estas variáveis, observou-se altamente significativo efeito de grupo em uma rede conectada, incluindo um total de 84 arestas ligando pares de 62 nós abrangendo várias regiões do cérebro, no cerebelo, tálamo e córtex cerebral (PFWE = 0.005 de 10.000 permutações, Fig. 2a). Em particular, as regiões identificadas rede pertenciam a sete sistemas funcionais como anteriormente defined23: subcortical-cerebelar (por exemplo, tálamo, putamen, cerebelo), sensório-motor (por exemplo, pré – e postcentral giros, área motora suplementar), visual (e.g., médio e inferior occipital giro, giro temporal inferior, lingual giro, giro fusiforme), auditiva (por exemplo, rolandic opérculo), padrão-modo (por exemplo, pré-frontal medial giro, giro angular, precuneous, meio giro temporal), suturas frontoparietais (por exemplo, superior e médio giro frontal), e atencional (por exemplo, superior e médio temporal giros). As pontuações PC que representam a conectividade cruzada-paradigma entre estas regiões foram significativamente mais elevadas em sujeitos na CHR do que em controles, um efeito que foi significativamente mais pronunciado em aqueles que mais tarde se converteram a psicose do que não-conversores (Fig. 2b), sugerindo uma alteração de conectividade independente do paradigma que precede o início da psicose.