centralismo democrático é um termo que é sussurrado por grande parte do movimento ML(m) moderno, mas raramente discutido abertamente. É muitas vezes mal explicado e mal compreendido. No seu cerne, o centralismo democrático é simplesmente um processo de tomada de decisão colectiva e de acção colectiva.centralismo democrático é um método de tomada de decisão coletiva em uma organização. Ao contrário de muitos outros processos de tomada de decisão, o centralismo democrático é também um processo de acção colectiva. Este processo segue o seguinte método geral: em primeiro lugar, uma rica cultura de debate e crítica de princípios é curada dentro do grupo revolucionário. Durante esta fase, não deve ser completamente incomum para um membro mais novo ou um grupo de membros mais novos escrever ou dizer uma crítica de um membro do Comitê central. Enquanto um processo de crítica baseada em princípios e autocrítica é curada dentro da cultura da organização este processo não abala o núcleo do partido, porque novas perspectivas são bem-vindas, desde que sejam apresentadas de uma forma baseada em princípios. De fato, este processo fortalece a unidade do núcleo do partido.a segunda fase do centralismo democrático é a parte do centralismo. Uma vez que uma decisão é tomada pela filiação do partido, é seguido por todos os membros do partido. Se após a decisão houver um evento relevante, esta linha é apresentada às massas. Esta unidade de acção é necessária mesmo por parte de deputados que não concordam com a decisão. Mas, neste momento, o processo ainda não acabou. O que o torna centralismo democrático é que na próxima reunião a rica cultura do debate é continuada. Se a antiga decisão for considerada uma má ideia pelos Membros numa reunião subsequente, esta nova decisão é aplicada através do centralismo. Só através deste processo cíclico de democracia em primeiro lugar e do centralismo em segundo lugar é que uma organização pode afirmar correctamente estar a praticar o centralismo democrático.o centralismo democrático é, no seu cerne, o reflexo de um meio eficiente de organizar um partido de massas suficientemente grande e ideologicamente preparado para empreender uma rebelião armada contra as forças capitalistas, fascistas e imperialistas. Este processo foi concebido pela primeira vez durante o tempo de Marx e Engels e foi modificado, clarificado e melhorado por Lênin, Stalin, Mao e os comunistas russos e chineses por trás deles.mas esta fundação não é suficiente. Lênin diz que o marxismo exige uma análise concreta das coisas concretas. Os entendimentos do centralismo democrático seriam ineficazes e incompletos se dependessem simplesmente de um entendimento decorrente apenas dessas revoluções. O maoísmo é uma ideologia viva e tem sido teorizado, melhorado e clarificado por muitos partidos até o final do século XIX por pessoas como Ibrahim Kaypakkaya, Abimael Gonzalo, e muitos outros. Além disso, o maoísmo traz o marxismo para o século XXI, com partidos que travam a luta armada contra capitalistas, fascistas e imperialistas, como a guerra popular na Índia ou a guerra popular em rápida aceleração sendo travada nas Filipinas.este processo de tomada de decisão colectiva e de acção é bem sucedido na medida em que permite que os debates ricos ocorram internamente e que uma frente unida seja apresentada ao público. Desta forma, a confusão e a desinformação entre as massas podem ser evitadas e pode ser-lhes apresentada uma linha partidária coerente. A razão pela qual isso é necessário é que é uma parte indispensável da aplicação da linha de massa.a linha de massas para dizer brevemente é um processo cíclico de investigação em três partes entre as massas, sintetizando as suas necessidades, necessidades e ideias com uma margem revolucionária, e apresentando-as de volta às massas de tal forma que elas se vêem na política. Se o centralismo democrático não é praticado, não há maneira de que uma política coesa e clara possa ser apresentada às massas trabalhadoras de tal forma que elas se vejam nela.centralismo democrático é também um termo que é abusado, liberalizado e, em muitos casos, abertamente negado pelos revisionistas, oportunistas e “pequenos Leninos”. Uma forma extremamente comum de abuso do centralismo democrático é proteger um partido por causa de uma acusação contra um membro da violência sexual. Na maioria dos casos entre partidos e agrupamentos chauvinistas e revisionistas, o centralismo democrático é usado para dizer aos deputados descontentes com o encobrimento realizado pela liderança, que não podem contar às pessoas sobre isso. Trata-se de um evidente abuso do centralismo democrático, porque exige centralismo em primeiro lugar e Democracia em segundo lugar ou nunca. Trata-se de uma ordem e de uma implementação impróprias do centralismo democrático e não se pode chamar fielmente centralismo democrático.muitos partidos revisionistas têm a “velha guarda” de membros do partido que são muito respeitados, mas que não têm espírito de debate de princípios entre a “velha guarda” e os membros mais novos. Há muito que o maoísmo reconhece a importância dos jovens como força motriz nos assuntos do partido. Precisamente porque fornece uma linha de vida para as mais novas gerações da classe trabalhadora. Se um partido não cura uma cultura de debate de princípios entre todos os membros de um partido, não pode afirmar fielmente estar praticando o centralismo democrático.centralismo democrático é uma teoria material e marxista da disciplina adequada entre os membros e entre os membros e o público. Não é um processo de dizer às pessoas o que podem e não podem dizer ao público antes de se praticar uma cultura rica de debate. Uma das muitas maneiras de avaliar o quão bem sucedido um partido está implementando o centralismo democrático é a rapidez com que ele é capaz de crescer e reagir às necessidades e necessidades em mudança da classe trabalhadora. O centralismo democrático só é correctamente aplicado quando se segue o processo cíclico da democracia primeiro centralismo segundo. É impossível que um partido cresça e reaja às necessidades em mudança das grandes massas trabalhadoras, a menos que seja estritamente aplicado.
