Apesar de prenups são seguramente não apenas para os ricos & famosos mais, é inegável que, em um casamento de celebridade, o risco é especialmente alto. Há mais dinheiro, fama, paparazzi, e normalmente drama, para lidar. Afinal de contas, se você se sentar para assistir qualquer programa de notícias de entretenimento, você provavelmente vai descobrir que a maioria do segmento é gasto discutindo relações de celebridades, em vez de celebridades próprias. Enquanto nós sinceramente acreditamos que prenups são uma idéia inteligente em qualquer casamento, eles podem ser especialmente estratégica para casais de celebridades que, de acordo com o Médio, de divórcio em 52%, ou duas vezes a taxa da média da população. Do ganancioso ao bizarro ao pensativo, vamos aproveitar esta oportunidade para explorar alguns dos prenups mais malucos que foram redigidos e assinados pelas estrelas. De cláusulas de estilo de vida, limites de peso, e noites obrigatórias de encontro – Celebridades realmente parecem pensar em tudo.
Crystal Harris e Hugh Hefner
Hugh Hefner, o famoso magnata da Playboy, deu o casamento de um terço tentar em 2012, quando casou-se coelhinha da Playboy Crystal Harris, que tinha 60 anos de sua júnior. Antes de seu grande dia, Hefner e Harris assinaram um acordo pré-nupcial que proibia Harris de ter acesso a qualquer fortuna multimilionária de Hefner, ou propriedade da mansão Playboy. Mas é óbvio que se casaram por amor, não é? Além disso, o acordo pré-nupcial afirmou que após o divórcio ou a morte de Hefner, Harris não poderia continuar a viver na mansão Playboy. Estes termos parecem especialmente duros com Harris, embora seja importante lembrar que eles foram acordados pelo casal antes de assinar. Os dois permaneceram casados até a morte de Hefner, e apesar de Harris não ter recebido uma herança, fontes próximas de sua alegação de que ela está sendo tratada.Nicole Kidman and Keith Urban
fontes têm dito que a atriz vencedora do Oscar Nicole Kidman realmente teve que ser convencido a concordar com um acordo pré-nupcial. Independentemente disso, Kidman e seu marido cowboy casanova, estrela do campo Keith Urban, fizeram um acordo pré-nupcial antes de se casarem em 2006. Os Termos do acordo pré-nupcial afirmam que Keith Urban deve receber us $ 640.000 por ano de sua esposa durante toda a duração de seu casamento. Mas há um senão. Uma vez que Urban é um viciado em cocaína recuperado e agora está sóbrio há uma década, o acordo pré-nupcial dos casais aparentemente afirma que, se Urban começar a consumir novamente, ele perderá o direito a esses ganhos anuais.
Priscilla Chan e Mark Zuckerberg
a partir de agosto de 2019, o Business Insider relatórios Facebook fundador Mark Zuckerberg tinha um patrimônio líquido de cerca de us $68.2 bilhões, tornando-o a quinta pessoa mais rica do mundo. Não é surpresa que, com tantos bens grandiosos, Zuckerberg e a sua mulher, Priscilla Chan, tenham decidido fazer um acordo pré-nupcial. O que é mais incomum sobre o acordo pré-nupcial deles, no entanto, é algumas das cláusulas de estilo de vida que eles decidiram incluir. Nas condições do acordo pré-nupcial, Zuckerberg é obrigado a levar a mulher a um encontro uma vez por semana. Além disso, de acordo com o acordo pré-nupcial, Chan é prometido 100 minutos de tempo sozinho todas as semanas fora do escritório ou casa. Não necessariamente bizarro por Mais que sejam incomuns, estas cláusulas de estilo de vida parecem ter sido feitas para apoiar um casamento saudável. Então, porque não colocá-los num acordo pré-nupcial?Jessica Biel e Justin Timberlake se você acha que Biel é ciumento ou simplesmente não quer arriscar, o Acordo entre o superstar musical Justin Timberlake e a atriz Jessica Biel inclui uma cláusula de infidelidade. Esta cláusula supostamente concede à Biel meio milhão de dólares se Timberlake for apanhado a traí-la. É uma maneira de evitar a infidelidade.Beyoncé e Jay-Z quando você pensa em um casal de poder definitivo, é muito provável que você pense em Jay-Z e Rainha B. Com um valor líquido combinado de mais de US $ 1 bilhão, o casal tem alguns acordos pré-nupciais multi-milhões de dólares quando se trata de criança. O acordo pré-nupcial deles define que para cada criança que o casal tem junto, Beyoncé tem direito a 5 milhões de dólares. Felizmente para Beyoncé, é provável que seja seguro assumir que o nascimento de seus gêmeos em 2017 recebeu o dobro da receita para ela. Além desta cláusula, Beyoncé garantiu no acordo pré-nupcial que ganharia dinheiro independentemente do destino de seu casamento. Embora eles tenham sido casados há mais de uma década, se o casamento de Jay-Z e Beyoncé terminou em divórcio em menos de 2 anos, Beyoncé teria direito a US $10 milhões, além da Divisão de ativos típicos do estado civil. Embora o par nunca teve que colocar essa cláusula para usar, Beyoncé ainda ganha US $1 milhão extra da propriedade a cada ano que o casal permanece casado. Esta cláusula só está em vigor durante 15 anos de casamento, portanto, uma vez que 2023 atinge, é provável que esta cláusula se torne nula e sem efeito se o casal ainda estiver casado.
Jessica Simpson e Tony Romo
Este par nunca acabou oficialmente amarrar o nó, mas eles têm um prenup elaborados em preparação para o grande dia que nunca aconteceu. Em toda a realidade, é provavelmente uma coisa boa que este casamento nunca aconteceu, porque o seu acordo pré-nupcial continha uma cláusula limite de peso que poderia definitivamente ser visto como quase abusivo, ou pelo menos, controlando. Uma cláusula de estilo de vida escrita no acordo pré-nupcial entre a atriz Daisy Duke e a cantora pop Jessica Simpson e o quarterback do Dallas Cowboys Tony Romo afirmou que Simpson não estava autorizado a pesar acima de 135 quilos. ao longo do casamento. Se ela ultrapassasse este limite de baixo peso, devia ao Romo 500 mil dólares por cada libra acima dos 135 quilos. que ela ganhou. Ummmm, nós não recomendamos nunca implementar tal cláusula de controle em um acordo pré-nupcial!
Britney Spears and Kevin Federline
Escusado será dizer que as histórias associadas com prenups de celebridades podem ser bonitas lá fora. No entanto, Britney Spears e Kevin Federline podem levar o bolo. O casal, casado há pouco mais de 2 anos, em meados dos anos ” aughts, foi tão longe como para hospedar uma elaborada farsa de casamento, a fim de Britney para proteger a sua fortuna com um prenup.
Spears, 24 anos, supostamente contratou uma extensa equipe jurídica para criar uma férrea prenup para proteger todos os seus bens em caso de divórcio de Federline, ou K-Fed, como ele veio a ser conhecido. A variedade de empresas de Spears, incluindo Britney Brands, BritneyFilms, Britney Online, Britney Touring, Fairy Zone Productions, One More Time Music e Britney Television, foram todos incluídos como ativos protegidos dentro do acordo pré-NUP, que acabou sendo um topo de 60 páginas.para tirar os paparazzi de seu caso, Spears e Federline decidiram que eles tinham que agir rápido e se casar mais cedo do que antes. O casal se casou em uma cerimônia relativamente modesta na casa de um amigo fora de LA em 18 de setembro de 2004. Inicialmente, este casamento era para ser a sério. Mas o K-Fed ainda não tinha assinado o acordo pré-nupcial. Em um movimento indiscutivelmente genial, Spears passou com a cerimônia para apaziguar a imprensa, mas elaborou um contrato estanque para garantir que a cerimônia não era juridicamente vinculativa (ok, temos certeza de que foi realmente seus advogados muito preocupados que fizeram isso…). Desta forma, a K-Fed não ganharia os direitos de nenhum dos ativos significativos de Spears.algumas semanas depois, o casal se casou legalmente em uma cerimônia secreta em 6 de outubro, apenas após K-Fed ter finalmente assinado o acordo pré-nupcial. Além de proteger todos os bens de Britney, o acordo pré-nupcial supostamente recompensou K-Fed uma certa quantidade de dinheiro por cada ano que permaneceram casados. Especula – se que estes pagamentos teriam um período de graça de 30 dias, o que esclarece porque é que a Spears pediu o divórcio exactamente 2 anos e 1 mês após o seu casamento legal, para que não tivesse de dar à K-Fed mais um ano de pagamento. Outra jogada inteligente da “princesa do Pop”.”
no final, o acordo pré-nupcial intitulado K-Fed a apenas um pagamento de $300.000 do divórcio. Embora isso possa parecer muito para a pessoa média, este foi um pequeno preço para Britney multi-milionário para pagar por um casamento que ela mais tarde se referiu como seu “maior erro.”
Amy Irving e Steven Speilberg
Aclamado diretor Steven Speilberg e seu então aspirante a atriz esposa, Amy Irving, são talvez o melhor exemplo de como não escrever um prenup. Casado por apenas quatro anos em meados da década de 1980, o casal tinha tomado as devidas precauções e escrito um acordo pré-nupcial. A única questão foi, que foi escrito na parte de trás de um guardanapo cocktail, e, portanto, considerado inválido por um juiz. Se o casal tivesse sido um pouco mais vigilante em garantir um acordo pré-nupcial legalmente sólido, as coisas poderiam ter corrido um pouco melhor para Speilberg, que perdeu quase metade de seu patrimônio líquido em seu pagamento de US $100 milhões para Amy Irving.
Catherine Zeta-Jones e Michael Douglas
da mesma forma para Jessica Biel e Justin Timberlake, o prenup entre o ator Michael Douglas e a atriz Catherine Zeta-Jones inclui um estilo de vida cláusula autorizando Zeta-Jones um pagamento Douglas é apanhado a fazer batota. Além disso, Zeta-Jones ganha US $2,8 milhões anualmente por cada ano que o casamento permanece intacto. Quando questionada sobre seu acordo pré-nupcial na Vanity Fair, Zeta-Jones afirmou: “Eu acho que os acordos pré-nupciais são brilhantes…eu sou tratado muito bem.”
mesmo que muitos desses casos pré-nupciais de celebridades são extremos e às vezes incomuns, é importante olhar para o quão útil prenups têm sido para alguns desses casais estrelas. Sem um acordo pré-nupcial, a Britney Spears podia facilmente ter perdido metade ou o seu património líquido, se não mais, num acordo de divórcio. Keith Urban e Nicole Kidman é prenup ajuda a motivar Interior para ficar limpo e livre de drogas para a sua família, enquanto Mark Zuckerberg e Priscilla Chan prenup é projetado com cláusulas para garantir o seu casamento é um saudável, que nunca perde a importância da noite de hoje. Enquanto as opções de estilo de vida cláusulas você pode incluir em um prenup são quase ilimitadas, com o principal objetivo de um prenup é assegurar que seus ativos estão protegidos, e que é vital, status de celebridade ou não.
todo o conteúdo fornecido neste blog é apenas para fins informativos. HelloPrenup, LLC não faz nenhuma representação quanto à exatidão ou exaustividade de qualquer informação neste site. HelloPrenup, LLC não será responsável por quaisquer erros ou omissões nesta informação nem pela disponibilidade desta informação. Estes Termos e condições de uso estão sujeitos a alterações a qualquer momento e sem aviso prévio.
