Boston Massacre Trials: 1770

If a transcript of the trial of Captain Preston ever existed, it has disappeared. Resumos e notas do testemunho foram feitos por vários, alguns anos, indivíduos. A reconstrução a partir das provas disponíveis é a seguinte.o julgamento do capitão começou em 24 de outubro de 1770 e terminou em 30 de outubro de 1770. Foi o primeiro julgamento criminal em Massachusetts a durar mais de um dia.Samuel Quincy abriu para a acusação e chamou como sua primeira testemunha Edward Garrick, o aprendiz de “wig-maker”, cujas provocações haviam terminado com seu ataque pelo soldado Hugh White. Depois de descrever este incidente, Garrick testemunhou que tinha visto soldados nas ruas Carregando espadas antes de Preston ter levado seus homens para a casa personalizada. A próxima testemunha, Thomas Marshall, apoiou essa Declaração e acrescentou que Preston certamente teve tempo para ordenar aos seus homens para cessar fogo entre os primeiros e subsequentes tiros.

uma gravação fantasiosa do massacre de Boston. (Cortesia, Biblioteca do Congresso)uma gravação fantasiosa do Massacre de Boston. (Cortesia, Biblioteca do Congresso) testemunhas que se seguiram também deram testemunho condenatório. Peter Cunningham disse que Preston tinha ordenado aos seus homens para prepararem e carregarem os mosquetes. Mais tarde, ele qualificou sua declaração dizendo que o homem que tinha ordenado as tropas para disparar era definitivamente um oficial por causa da forma como ele estava vestido. Testemunhas William Wyatt e John Cox insistiram que Preston tinha dado a ordem para disparar.mas no dia seguinte, o testemunho da coroa fracassou. A testemunha Theodore Bliss disse que o Preston estava à frente das armas. Bliss ouviu alguém gritar “fogo”, mas não achou que fosse o capitão. Henry Knox testemunhou que a multidão estava gritando: “fogo, Maldito seja seu sangue, fogo.”E Benjamin Burdick disse que ouviu a palavra “fogo” vir de trás dos homens.a coroa recuperou algum terreno com o testemunho Daniel Calef, que afirmou inequivocamente que ele tinha “olhado o oficial na cara quando ele deu a palavra” para disparar”. A próxima testemunha, Robert Goddard, também afirmou firmemente que Preston, estando atrás de seus homens, tinha dado a ordem para disparar.Samuel Quincy não encerrou o caso da coroa com uma soma das evidências. Em vez disso, ele citou alguns jurídicos tratados:

Não que a morte apenas como produto da premeditado ódio ou de vingança contra a pessoa que matou, mas também em muitos outros casos, como é acompanhada com as circunstâncias que mostre o coração para ser perversamente maus, é apanhado de malícia prepense, e, consequentemente, o assassinato.

As três primeiras testemunhas para a defesa testemunharam as ameaças proferidas contra os soldados por aqueles na rua. De acordo com um, Edward Hill, após o disparo, viu Preston levantar um mosquete e dizer: “não disparem mais. Já fizeste mal que chegue.”

no dia seguinte, uma série de testemunhas descreveu vividamente a confusão e raiva que reinou 5 de Março. A primeira testemunha para a defesa, John Edwards, afirmou firmemente que foi o cabo, William Wemms, que deu aos homens a ordem para preparar e carregar seus mosquetes. Outro, Joseph Hilyer, disse: “Os Soldados pareciam agir de natureza pura, … quero dizer, eles agiram e dispararam por si mesmos.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.