The Houdini has been reletively underwhelmed by the 2020 offseason in regard to the Boston Celtics and so, too, has Bleacher Report.

embora tenha sido apenas cinco dias desde o início da Agência livre da NBA, nesse curto período de tempo parece que Danny Ainge fez os fãs da franquia Boston Celtics se sentirem mais insatisfeitos e decepcionados do que eles têm em um bom tempo.

Depois de encontrar amplo sucesso ao longo das últimas várias temporadas durante este período específico no ano da liga da NBA, o Cs acabou atingindo fora dentro das primeiras 48 horas de Agência livre.a sua falta mais polarizante foi perder para Gordon Hayward na free agency por nada em troca, quando ele optou por assinar um acordo de 4 anos, 120 milhões de dólares com os Charlotte Hornets. Este movimento picou o Houdini-troun não pretendia–, como tenho certeza que fez muitos de vocês (talvez até Hooligan, também).

Embora a equipe de front-office conseguiu fazer algumas som se move, nos dias uma vez que este descalabro, tais como a assinatura de Jeff Teague e estendendo Jayson Tatum para um de 5 anos max lidar, de forma geral, pode-se ainda acabam lidando seu livre-arbítrio, período este ponto, como um relativo fracasso em comparação com a promessa de que eles possuíam, quando entrar.recentemente, O Relatório Bleacher escreveu um artigo escolhendo e escolhendo os maiores vencedores e perdedores do primeiro fim de semana da free agency e, para surpresa de ninguém, considerou o Boston Celtics como um de seus “perdedores”.”

O escritor Greg Swartz iria dizer principalmente que esta colocação foi em grande parte devido à sua incapacidade de viver de acordo com as expectativas:

quando os Celtics e Hayward mutuamente concordaram em mover o prazo de opção de Hayward de volta, parecia que algo estava nas obras. Uma nova extensão a longo prazo em Boston? Uma troca de sinais que ainda traria talento para Boston?

Swartz mais tarde iria levar até o fracasso do time de front-office para obter um sinal e comércio de feito envolvendo Hayward título para o seu destino preferido, o Indiana Pacers, devido a rumores de que a ganância do Ainge-se:

O Boston Globe, Gary Washburn informou que Hayward disse o Celtics, ele queria jogar para o Indiana Pacers, que ofereceu um pacote de negociação de Myles Turner e o Doug McDermott. Ele também notou que os Celtics queriam Turner e Victor Oladipo ou T. J. Warren de volta no negócio.Turner teria sido a resposta perfeita no centro para os Celtics como um grande que pode atirar a partir de três tiros em bloco, áreas em que Thompson falhou até agora em sua carreira. McDermott também teria sido uma peça de rotação útil como uma carreira de 41.2 por cento atirador de três que teve uma média de 10.3 pontos por jogo este ano.

em vez de trabalhar algo com os Pacers e fazer Turner bloquear a posição central, os Celtics ficaram gananciosos e acabaram sem nada.

a Perder Gordon Hayward, por si só, não foi a razão pela qual o Boston Celtics estavam lápis na “perdedores” suporte, como Swartz listados os Hornets na referida categoria, bem como, com a principal razão é o fato de que eles desembolsaram tal uma bolada de contrato de mais de 30 anos.

em vez disso, o raciocínio para a sua colocação foi fortemente influenciado pela forma como o perderam, e o fracasso em executar algumas transações aparentemente alcançáveis.

para um escritório de frente que tem visto tanto sucesso na melhor parte da última década, o offseason 2020 tem sido bastante decepcionante até este ponto. No entanto, talvez isso seja um resultado de tais expectativas elevadas criadas pela mídia e a base de fãs leal da equipe.