“Nós temos sido sempre disse para obter uma vacina contra o tétano a cada 10 anos, mas, na verdade, existem muito poucos dados para comprovar ou refutar essa linha do tempo,” diz Mark K. Slifka, Ph. D., professor do Oregon National Primate Research Center OHSU. “Quando olhamos para os níveis de imunidade entre 546 adultos, percebemos que títulos de anticorpos contra o tétano e difteria duraram muito mais tempo do que se acreditava anteriormente.”

neste estudo, o Slifka e os seus colegas analisaram a magnitude e a duração da imunidade ao tétano e à difteria, de modo a fornecer uma avaliação baseada em provas do actual esquema de vacinação para adultos. A sua análise mostra que os adultos permanecerão protegidos contra o tétano e a difteria durante, pelo menos, 30 anos sem necessidade de novas doses de reforço, após completar a série padrão de vacinação infantil de cinco doses,

Se for implementado um esquema revisto de vacinação para adultos, os autores acreditam que um plano simplificado de vacinação baseado na idade pode ser concebido para envolver uma única vacinação aos 30 anos e novamente aos 60.

“Se você perguntar por aí, você muitas vezes acha que é difícil para as pessoas se lembrar se eles tiveram sua última vacina contra o tétano oito anos atrás ou mesmo 11 anos atrás”, diz Slifka. “Se usássemos um sistema baseado na idade, as pessoas só teriam que se lembrar de tirar fotos quando completassem 30 anos e de novo quando completassem 60.”

A ideia de alterar o nosso esquema de vacinação não é tão radical como parece, nota o autor. Outros países, incluindo o Reino Unido, não recomendam nenhuma dose de reforço para adultos — e a Organização Mundial de Saúde recomenda apenas uma única vacinação de reforço para adultos no momento da primeira gravidez ou durante o serviço militar. Em outras palavras, se os EUA passando de um calendário de 10 anos para um calendário de 30 anos, esta abordagem continuaria a ser mais conservadora do que outros países, reduzindo simultaneamente o número de vacinas potencialmente desnecessárias.a modificação do esquema de vacinação para adultos também pode ter um impacto substancial nos custos de saúde dos EUA, sugerem os autores. Com base no número de adultos que recebem doses de reforço dentro do intervalo recomendado de 10 anos, eles estimam que a mudança para um cronograma de 30 anos reduziria os custos da vacinação em dois terços, uma redução de aproximadamente US $280 milhões por ano nos custos de saúde, e aproximadamente US $1 bilhão em economia de custos em quatro anos.a vacinação contra o tétano e a difteria resultou numa diminuição significativa da incidência destas duas doenças graves. As mortes atribuíveis ao tétano diminuíram 99% desde a era da prevacina, e a difteria é virtualmente inexistente na U.S.

“ao Longo da última década, temos visto que, principalmente, imigrantes recentes ou pessoas mais velhas que não receberam pelo menos três doses da vacina antitetânica, são aqueles com maior risco para um caso fatal de tétano”, disse Slifka, “Mesmo com isso em mente, as chances de morrer de tétano nos EUA são cerca de 1 em 100 milhões.”A difteria é ainda mais rara, observou Slifka. “Houve apenas 5 casos de difteria relatados nos EUA nos últimos 15 anos. Acredite ou não, há na verdade mais casos de antraz relatados a cada ano do que difteria.juntos, estes números indicam que as vacinas contra tétano e difteria estão funcionando bem, mas a vigilância contínua ainda é necessária. “Temos de garantir que os nossos filhos recebem todas as vacinas recomendadas. Não consigo enfatizar isto o suficiente. Só ao obter a série completa da infância estas crianças irão crescer em adultos que irão manter uma forte protecção mediada pela vacina contra estas doenças importantes.então, quando podemos mudar para um programa de reforço de 30 anos? “Isso deve ser revisto e aprovado pelo Comitê Consultivo de práticas de imunização, o grupo responsável pela determinação dos horários de vacinação nos EUA”, diz Slifka. “No entanto, com base em nossos resultados e no programa de vacinação já recomendado por outros países e pela Organização Mundial de saúde, não deve demorar muito para que possamos dizer adeus ao programa de reforço tradicional de 10 anos.”