Status Epistemiczny: przypomnienie o służbie publicznej (chcę mieć możliwość linkowania do tego w przyszłości)

prowadzi do: wybory są złe, wybory są naprawdę złe, złożoność jest zła

prawie wszystkie zmiany są złe.

ludzie o tym zapominają. Mówią, że chcą zmian. Mówią takie rzeczy, jak:

na koniec dnia chcę zobaczyć zmiany, cokolwiek by to wymagało. Bez względu na to, czego potrzeba, by dokonać zmian, byłbym mile widziany. – Chumbawamba, Be With you

czego właściwie chcą jedna z tych rzadkich, starannie dobranych dobrych, przyjaznych zmian. Istnieją w przestrzeni zmian.

przestrzeń zmian, podobnie jak przestrzeń umysłu, jest głęboka i szeroka. Przyjazna przestrzeń zmian nie jest do końca po to, aby zmienić przestrzeń, czym jest przyjazna przestrzeń umysłu dla przestrzeni umysłu, ale zanim zastosujesz jakiekolwiek filtry zdrowego rozsądku, jest niezwykle blisko.

im bardziej zoptymalizowane rzeczy są obecnie, tym mniej prawdopodobne jest, że dana zmiana będzie dobra.

im więcej czasu ludzie musieli zoptymalizować inne rzeczy wokół obecnego stanu rzeczy, którą próbujesz zmienić, tym mniej prawdopodobne jest, że dana zmiana będzie dobra.

im więcej wysiłku ludzie włożyli w optymalizację innych rzeczy, w oparciu o to, co chcesz zmienić, tym mniej prawdopodobne jest, że dana zmiana będzie dobra. Możesz złamać wiele rzeczy.

Kiedy łamiesz te rzeczy, wyrządzasz krzywdę. Ponieważ ludzie nienawidzą strat bardziej niż kochają zyski, nawet poprawa netto może sprawić, że osoba lub grupa poczują się gorzej.

Jeśli coś psujesz, często zostaje złamane. Zwykle o wiele trudniej jest coś zbudować lub naprawić, niż to zepsuć.

im szybciej i większe zmiany wprowadzasz, tym więcej innych rzeczy możesz złamać i tym bardziej krytycznie je złamiesz. Co najmniej, nawet jeśli twoja zmiana jest ściśle na lepsze, te rzeczy muszą się zmienić, aby się dostosować. W wielu przypadkach są one całkowicie zepsute, nie do naprawienia, a to prowadzi do złamania innych rzeczy.

współczesne życie jest wysoce zoptymalizowane. To dalekie od ideału. Często jest to optymalizacja dla złych rzeczy. Niemniej jednak jest wysoce zoptymalizowany. Na pewno nie brakuje nam wspinaczy górskich. Pod pewnymi względami jest zbyt zoptymalizowany!

Jeśli obecnie mam wysoce zoptymalizowany pakiet rzeczy, takich jak dom lub mieszkanie (który jest w domyśle zbiorem rzeczy związanych z moją lokalizacją), często będę włożył dużo pracy i utopione koszty w obecny pakiet towarów, które zmontowałem, więc rozbicie tego pakietu lub dodanie nowych rzeczy do niego jest dość złe, jeśli nadal muszę zapłacić cenę rynkową. Można łatwo zrobić wszystko lepiej, a nadal głównie pogorszyć rzeczy, dopóki równowaga nie ustanowi się ponownie.

starsi ludzie mieli więcej czasu na optymalizację i mają mniej czasu na ponowną optymalizację, więc ma sens, że nienawidzą zmian nawet bardziej niż inni. Powinni.

poważnie, zanim zaczniesz mówić o tym, że wszystko jest okropne i musimy wezwać do rewolucji i zmienić wszystko od razu, ponieważ świat jest koszmarem, chciałbym ci przypomnieć, że teraz jest naprawdę, naprawdę dobrze w stosunku do linii podstawowej. Mamy wiele fajnych rzeczy, nawet jeśli mamy problem z budowaniem nowych. Więcej ludzi niż kiedykolwiek, w wartościach bezwzględnych i procentowych, ma wysoką technologię, połączenie, informacje i rozrywkę. Więcej z nas ma wystarczająco dużo jedzenia i wody, schronienia, pokoju i dobrobytu, a my głównie mamy naszą wolność i przeważnie dogadujemy się całkiem dobrze.

uszanuj to. Nie zadzieraj z tym lekko.

za wszelką cenę, złość się na planetarną śmiertelność i ludzi, którzy wciąż głodują. Złość się na koszty mieszkań, Brak możliwości zatrudnienia i wskaźnik infekcji. Wściekaj się na irracjonalność tego wszystkiego. Zdaj sobie sprawę, że jeśli nie zrobimy czegoś, aby temu zapobiec, nieprzyjazna sztuczna ogólna inteligencja prawdopodobnie zniszczy całą wartość we wszechświecie. Powinniśmy coś z tym zrobić.

najpierw licz swoje błogosławieństwa.

Kiedy to się skończy, tak, potrzebujemy zmian. Jedyną stałą jest zmiana, inne rzeczy się zmieniają i łamią twoje rzeczy, zmuszają je do zmiany i tak dalej. Wszyscy powoli umieramy ze starości i siły dążą do wymazania wszystkich wartości we wszechświecie, a do tego mamy dość tych samych starych restauracji, albumów i programów telewizyjnych.

więc co mamy zrobić?

Po pierwsze, nie wybieramy naszej zmiany losowo. Bez względu na to, jak zła jest osoba w podejmowaniu decyzji, są o wiele lepsze niż przypadkowe.

mamy nadzieję, że nie damy się nabrać na „coś musi być zrobione, to jest coś, dlatego musimy to zrobić”, nawet jeśli od czasu do czasu idziemy na „coś powinno być zrobione, nie ma większego znaczenia, co to jest, to jest coś rozsądnego, więc zróbmy to” ponieważ my również nie chcemy nabrać się na ” coś lepszego można zrobić, więc dopóki tego nie rozgryziemy, nikt niczego nie zmieni.”

staramy się eksplorować i eksperymentować, aby mieć lepsze wyobrażenie o tym, co łamiemy, zanim wdrożymy rzeczy na zbyt dużą skalę i dokładnie przemyśleć, jakie mogą być konsekwencje.

wtedy i tak wszystko zmieniamy, bo musimy, ale z otwartymi oczami.

nie wychwytujemy wszystkich plusów naszych zmian; firmy, które świadczą wartościowe usługi i ludzie, którzy wykonują pożyteczną pracę, zwykle otrzymują tylko niewielki ułamek wartości, którą tworzą. W zamian nie płacą też za większość rzeczy, które łamią i wyrządzają krzywdę. Tak musi być. Pytanie polityczne brzmi, gdzie możemy z pożytkiem zmienić zasady dotyczące tego, co ludzie mogą zmienić i co otrzymują w zamian, w sposób, który osiąga lepsze wyniki niż pozwalanie wydarzeniom na bieg.