w 25.rocznicę wybuchu reaktora numer cztery w Czarnobylu Strefa wykluczenia nie jest strefą martwą.
tak, ogromny obszar dzisiejszej Ukrainy, Białorusi i Rosji został pokryty niebezpiecznym promieniowaniem. Przesiedlono setki tysięcy ludzi-całe miasta.
ale na obszarze 1100 mil kwadratowych (2850 kilometrów kwadratowych), który pozostaje oczyszczony z większości ludzi i rolnictwa, dzika przyroda wkroczyła. Zaskakująca różnorodność zwierząt wydaje się kwitnąć w krajobrazie pozbawionym ludzkiej aktywności. Naukowcy zaobserwowali, że inne gatunki wykazują oznaki niepokojących zmian genetycznych, co świadczy o długotrwałych następstwach tego, co nadal jest postrzegane jako najgorsza katastrofa jądrowa na świecie.
mimo że władze uważają obecnie, że Japoński kryzys w Fukushimie w Japonii jest na równi z katastrofą z 26 kwietnia 1986 roku na północy Ukrainy (map) pod względem potencjalnych konsekwencji, natychmiastowy wpływ Czarnobyla był znacznie większy, ponieważ reaktor został zbudowany bez statku zabezpieczającego. W rezultacie około 30 pracowników zostało zabitych, a według Światowej Organizacji Zdrowia aż 4000 osób ma umrzeć ostatecznie w wyniku ekspozycji na promieniowanie z elektrowni w Czarnobylu.
(dotyczy: „cienka stalowa linia: Kryzys nuklearny w Japonii—teraz „poważny wypadek” – mógł być gorszy.”)
pomimo pytań o długoterminowe skutki zdrowotne narażenia na ciągłe zagrożenia promieniowaniem, niektórzy ludzie, tacy jak ta 73-letnia kobieta w głównie opuszczonej wiosce Paryshiv, wrócili na miejsce.
chociaż promieniowanie nie pada już na ląd, poziom niebezpiecznego cezu-137, radioaktywnego izotopu, który jest jednym z najbardziej niebezpiecznych dla ludzi, nadal jest podwyższony w całym bezpośrednim obszarze i tak daleko, jak Norwegia i Niemcy. Ponieważ cez – 137 może się gromadzić, gdy przechodzi w łańcuch pokarmowy, te kurczęta mogą przenosić podwyższony poziom promieniowania, absorbowanego przez żywność, która następnie byłaby przekazywana ich ludzkim konsumentom.
—Rachel Kaufman
(Related:”czym różni się Japoński kryzys nuklearny?”)