cel: ocena wpływu dopasowania kolorów różnych marginesów cavosurface na kompozyty żywiczne in vitro.

metody: w badaniu wykorzystano dwadzieścia wyekstrahowanych ludzkich przedtrzonowców o powierzchni policzkowej w odcieniu A2. Na środku powierzchni policzkowych przygotowano prostokątne zagłębienia (głębokość 3,0 mm, szerokość 2,0 mm, długość 2,0 mm). Krawędzie dziąseł i okluzyjne cavosurface były przygotowane do barku lub skosu; pozostałe krawędzie cavosurface pozostały pionowe. Dziesięć zębów wypełniono Clearfil AP-X (AP), pozostałe dziesięć Clearfil Majesty (MJ) i Light cured. Różnicę kolorów w obszarze marginesu cavosurface mierzono za pomocą spektrofotometru (CrystalEye) i oceniano subiektywnie przez 3 obserwatorów. Dane analizowano statystycznie przy użyciu powtarzanych pomiarów ANOVA i testu Chi-kwadrat.

wyniki: Po zmierzeniu za pomocą CrystalEye różnica koloru między zęba a kompozytu żywicznego została zmniejszona z centrum odbudowy do obszaru marginesu cavosurface. Zarówno obiektywne, jak i subiektywne oceny wykazały, że w przypadku AP różnica kolorów w obszarze marginesu cavosurface nie miała statystycznej różnicy między 3 rodzajami marginesów; w przypadku MJ różnica kolorów w obszarze marginesu bevel była znacznie mniejsza niż w obszarze marginesu pionowego.

wniosek: kompozytowe uzupełnienia żywicy wytwarzały dopasowanie kolorów na marginalnym obszarze. Dopasowanie kolorów kompozytów żywicznych o wyższej rozproszonej przepuszczalności światła jest bardziej podatne na rodzaj marginesów cavosurface. Przygotowanie skosów może zmniejszyć różnicę koloru między odbudową a powierzchnią zęba.