Name: Ursusspelaeus
fonetyczny: ur-sus spel-ay-us.
nazwane przez: Johann Christian Rosenmüller-1974.
Klasyfikacja: Chordata, Mammalia, Carnivora, Ursidae .
Gatunek: U. spelaeus.
dieta: głównie roślinożerca, dowody kopalne wskazują na sporadyczne spożycie mięsa sugerujące, że był anomnivore.
rozmiar: w zależności od płci, 2,1 – 3 m długości. Samce były większe od samic o masie ciała 400-500kilogramów. Samice ważyły od 225 do 250 kilogramów.
znane lokalizacje: W całej Europie, w tym w zachodniej Rosji, aż po północne obszary Bliskiego Wschodu.
okres: plejstocen .
Reprezentacja skamielin: tak liczna, że nikt nie ma pewności, ile dokładnie szczątków istnieje .

Ursusspelaeus, lepiej znany jako niedźwiedź jaskiniowy jest byfarem jednym z najczęstszych ssaków plejstoceńskich w zapisie kopalnym,głównie dzięki zachowaniu uczęszczanych jaskiń. W rzeczywistości soczewki Ursusa spelaeusa są tak liczne, że w I wojnie światowej armia niemiecka używała ich jako źródła fosforanów.
ogromna liczba niedźwiedzi jaskiniowych w jaskiniach, które zostały udokumentowane jako reprezentujące tysiące osobników w jednej jaskini, zdecydowanie sugeruje, że niedźwiedź ten regularnie spędza czas w jaskiniach, być może powracając na odpoczynek po żerowaniu.Niedźwiedzie, które znamy dzisiaj, natomiast tylko częste jaskinie w okresie zimowym i spać na zewnątrz w cieplejszych miesiącach. Ogromna liczba skamieniałości Ursus spelaeus w niektórych jaskiniach doprowadziła również do teorii, że niedźwiedzie te mogły faktycznie żyć w grupach społecznych, chociaż dogłębne badania warstw i datowanie wykazały, że szczątki są pojedynczymi niedźwiedziami budującymi się w okresie plejstocenu. W miarę jak starsze szczątki stawały się zakopywane przez osady i skamieniałe, nie miały wartości odżywczej dla niczego i pozostawały same do kumulacji, sprawiając wrażenie, że kilka niedźwiedzi żyje razem, a nie tylko jeden czy dwa.

Cavebears od dawna uważano za zwierzęta roślinożerne, co oznacza, że są tylko roślinami. Kluczowym dowodem na to jest brak zębów przedtrzonowych, które są zwykle nieobecne u roślinożerców, co powoduje przerwę między kłami przedtrzonowymi a tylnymi trzonowcami zwaną diastemą. Analiza izotopów wykazała również niskie ilości węgla-13 i azotu-15, które zwykle występują w wysokich stężeniach u zwierząt mięsożernych. Przeciwstawia się teorii diety surowo roślinożerne jednak jest obecnośćfosyli, które mają podwyższony poziom azotu-15, jak również noszenie zębów związane z gryzienia kości. Ponadto niektóre skamieniałości niedźwiedzi mają na sobie również ślady zębów, które wydają się być wykorzystane przez innych ich gatunków. Nie tylko sugeruje to, że niedźwiedzie jaskiniowe od czasu do czasu zjadały mięso, ale mogły też zmiatać martwe ciała innych niedźwiedzi jaskiniowych, które zmarły w jaskiniach. Dlatego Ursusspelaeus jest dziś uważany przez większość za oportunistycznego żywiciela, który polegał głównie na jedzeniu roślin, ale uzupełniał swoją dietę okazjonalnym mięsem, gdy był w stanie.
można się spodziewać,że jaskinie występują najczęściej na obszarach, w których znajduje się duża ilość jaskiń, zwłaszcza wapieni, które miały jaskinie wyrzeźbione przez wodę przez kilka eonów. Jako takie niedźwiedzie jaskiniowe żyły w ekosystemach, które były między nizinnymi równinami i wysokimi górami, które miały większą różnorodność drzew i roślinności rosnących w nich. Oprócz oferowania większej różnorodności pokarmowej, preferencje siedliskowe, takie jak ten, wskazują, że Ursus spelaeus nie konkurował z innymi regionami Europy, takimi jak nosorożec włochaty i mamut włochaty, ponieważ zamieszkiwały one bardziej otwarte obszary. Niedźwiedzie jaskiniowe mogły również rozprzestrzeniać się na większą część Europy, osiedlając się tam, gdzie napotkały odpowiednie siedliska, ponieważ niższe poziomy mórz powodowały, że granice morskie, takie jak Kanał Angielski i Morze Północne, nie istniały.
czynnikiem decydującym o zasięgu niedźwiedzi jaskiniowych była ilość pokrywy lodowcowej, która w różnych okresach rozszerzała się i cofała. Znane są osobniki Ursusspelaeus zarówno z czasów łagodniejszych, jak i surowszych,przy czym osobniki obecne w czasach surowszych rosną nieco bardziej niż niedźwiedzie, które żyły w nieco cieplejszych czasach. Jest to prostestrategia, w której rosnące większe tworzy większy poziom izolacji zewnętrznej, podczas gdy całkowita powierzchnia ciała nadal wzrasta, ale proporcjonalnie mniej niż całkowita masa ciała. Jest to powtarzane i udokumentowane wiele razy dla różnych ssaków żyjących w zimniejszym klimacie, które rosną proporcjonalnie większe niż ich najlosniejsze pokrewne rodzaje, być może najbardziej odpowiednim przykładem jest niedźwiedź polarny (Ursus maritimus), który dobrze sprawdza się w warunkach arktycznych, ale zaobserwowano przegrzanie, gdy jest trzymany w ogrodach zoologicznych w ciepłych klimatach.
Wracając do dużych zbiorów szczątków, o których mowa powyżej, jest oczywiste, że w jaskiniach zginęli wielcy liczni Ursus spelaeus, ale to wymaga dalszych poszukiwań. Ponieważ szczątki niedźwiedzi jaskiniowych gromadziły się przez tysiące lat, łatwo jest natychmiast zdyskontować możliwość wejścia do jaskini, ponieważ takie wydarzenie uwięziłoby tylko jednego niedźwiedzia, a następnie uniemożliwiłoby wejście innym. Jedna z powszechnie akceptowanych historii jest taka, że niedźwiedzie jaskiniowe, które nie jadły wystarczającej ilości pożywienia podczas letnich miesięcy, aby zbudować swoje zapasy tłuszczu, kończyły się śmiercią głodową, gdy spały. Nawet dzisiaj zwierzęta, które polegają na hibernacji, aby przetrwać chłodniejszą zimę, są podatne na zagrożenia w czasach, gdy rośliny nie rosną ani nie produkują tyle pożywienia, co zwykle, a w plejstocenie, gdy pokrywy lodowe szły i szły przez Europę, żywność byłaby z roku na rok jeszcze bardziej nieprzewidywalna.

Więcejgłębokie badania szczątków niedźwiedzia wykazały,że zaburzenia kości, takie jak krzywica, okostna i zapalenie kości i szpiku były dość powszechne, w tym inne schorzenia, takie jak obecność guzów. Chociaż nie było to konieczne dla osobników, do których należały te kości, ograniczyłyby one ich zdolność do żerowania, powoli doprowadzając zwierzę do punktu, w którym nie mogło już się utrzymać. W tych słabych okresach jego myśl, że niedźwiedzie jaskiniowe mogły nawet padać ofiarą jaskiniowców, a nawet Europejskiego lwa jaskiniowego, który w przeciwnym razie mógł dać zdrowemu niedźwiedziowi w kwiecie jego życia szerokie narodziny.
W Ostatecznościjako gatunek,niedźwiedzie jaskiniowe zdają się ulegać skutkom utraty siedlisk, ponieważ żyjąc tylko w jaskiniach niedźwiedzie te miałyby tylko określoną liczbę dostępnych dla nich obszarów. Jednak wraz z rozwojem plejstocenu, neandertalczycy zaczęli stawać się coraz bardziej powszechni, a ci prymitywni ludzie używali jaskiń również jako schronienia.Nieuchronnie jeden gatunek musiałby ustąpić, i to właśnie cavebear stracił na rzecz większej liczby i inteligencji neandertalczyków.
mimo tego, że wydaje się, że przejęli władzę, neandertalczycy również mają bardzo wysoki szacunek dla niedźwiedzi. W Europie znajduje się kilka miejsc pochówku, gdzie szczątki kilku niedźwiedzi zostały złożone w jamach, a następnie przykryte kamiennymi płytami. Być może najbardziej znanym miejscem jest Drachenloch w Szwajcarii, gdzie siedem czaszek niedźwiedzi jaskiniowych ustawionych jest przed frontem jaskini, podczas gdy sześć kolejnych znajduje się we wnękach w ścianie jaskini dalej. Dalsze szczątki znaleziono razem, wraz z czaszką trzylatka, który miał policzek przebity przez kość nogi innego młodego. Chociaż niektórzy badacze twierdzą, że są to naturalneobecności, istnieje wiele innych, którzy wierzą, że pozostają podobne do tych ze starożytnego kultu niedźwiedzia. Jak i dlaczego niedźwiedzie byłyby czczone, nie jest pewne, ale może to być wszystko, od zwierzęcia atotem, do strażnika jaskiń przed intruzami, tomaybe nawet straż przed innymi niedźwiedziami jaskiniowymi wędrującymi do neandertalczyków.

Czytaj dalej
– O filogenezie niedźwiedzi eurazjatyckich. – Palaeontographica Abteilung A230: 1-32. – P. Mazza & M. Rustioni – 1994.
– jakich rozmiarów były Arctodus simus i Ursus spelaeus (Carnivora:Ursidae)? – Annales Zoologici Fennici 36: 93-102. Per Christiansen-1999
– starożytna analiza DNA ujawniła rozbieżność linii niedźwiedzia jaskiniowego Ursusspelaeus i niedźwiedzia brunatnego Ursus arctos. – CurrentBiology 11(3): 200-203. – Odile Loreille, Ludovic Orlando,Marylène Patou-Mathis, Michel Philippe, Pierre Taberlet & Catherine Hänni – 2001.
– sekwencjonowanie genomowe plejstoceńskich niedźwiedzi jaskiniowych. – Nauka 309 (5734): 597-599.- James P. Noonan, Michael Hofreiter, Doug Smith, James R. Priest, Nadin Rohland, Gernot Rabeder, Johannes Krause, J. ChrisDetter, Svante Pääbo & Edward M. Rubin – 2005.
– Analiza porównawcza niedźwiedzi jaskiniowych UrsusspelaeusRosenmüller, 1794 i niedźwiedzi brunatnych Ursus arctosLinnaeus ,1758. – Roczniki Naukowe, Szkoła Geologii Uniwersytetu Arystotelesa (AUTH). Special 98: 103-108. – A. C. Pinto Llono-2006.
– złoża i miejsca denne Górnego plejstocenu hiena Crocutacrocuta spelaea (Goldfuss, 1823) w poziomych i pionowych jaskiniach Czeskiego Krasu (Czechy). Bulletin of Geosciences 81(4),237-276 (25 figur). – Czech Geological Survey, Praga. ISSN1214-1119 – C. G. Diedrich & K. Zak-2006.
– izotopowe dowody na wszystkożerność wśród europejskich niedźwiedzi jaskiniowych: Latepleistoceński Ursus spelaeus z Pestera cu Oase w Rumunii.- PNAS105: 100-104. – Michael P. Richards, Martina Pacher,Mathias Stiller, Jérôme Quilès, Michael Hofreiter, Silviu Constantin, João Zilhão, andErik Trinkaus – 2008.
– odpowiedź do Grandala i Fernándeza: Hibernacja może również powodować wysokie wartości δ15n u niedźwiedzi jaskiniowych. – Proceedings of the National Academy of Sciencesof the United States of America 105 (11): E15.doi: 10.1073 / pnas.0801137105-Erik Trinkaus & Michael P.Richards-2008.
– chronologia wymierania i paleobiologia niedźwiedzia jaskiniowego (Ursusspelaeus). – Boreas 38 (2): 189-206 – M. Pacher & A. J. Stuart-2009.
– Ecomorphological correlates of craniodental variation in bears andpaleobiological implications for extinct taxa: an approach based ongeometric morphometrics – Journal of Zoology Volume 277, Issue 1, pages70–80 – B. Figueirido, P. Palmqvist& J. A. Pérez-Claros – 2010.
– Uschnięcie – 25 000 lat zaniku genetycznego poprzedzały jaskinie. – Molecular Biology and Evolution 27 (5): 975-978. – Mathias Stiller, Giennadij Barysznikow, Hervé Bocherens, Aurora Grandald 'Anglade, Brigitte Hilpert, Susanne C. Münzel, Ron Pinhasi, Gernot rabeder, Wilfried Rosendahl, Erik Trinkaus, Michael Hofreiter &Michael ledwie – 2010.

—————————————————————————-

Random favourites