korporacyjne wydatki polityczne i ich potencjalne konsekwencje

czy wszystkie obecne niepokoje polityczne i przewroty społeczne miały jakikolwiek wpływ na dążenie do ujawnienia wydatków politycznych? Najwyraźniej tak, zgodnie z bezpartyjnym Centrum odpowiedzialności politycznej, które donosi w swoim czerwcowym biuletynie, że wsparcie dla propozycji akcjonariuszy na rzecz ujawniania wydatków politycznych osiągnęło rekordowe wyniki w minionym sezonie prokurenta. Ale jednym z zagrożeń potencjalnie wynikających z wydatków politycznych jest reputacja, która może złamać relacje firmy z jej pracownikami, klientami i akcjonariuszami. Ponieważ firmy i prezesi coraz częściej oferują mile widziane oświadczenia dotyczące ważnych kwestii społecznych, takich jak zmiana klimatu, kryzysy zdrowotne i niesprawiedliwość rasowa, obecny gorący klimat polityczny zwiększył wrażliwość na wszelkie dysonanse lub konflikty między tymi oświadczeniami publicznymi a wkładami politycznymi firmy. Czy kiedy ujawni się konflikt między działaniami w formie wydatków politycznych a publicznie ogłoszonymi podstawowymi wartościami, firmy będą postrzegane jedynie jako cnotliwe, a nawet obłudne? Aby pożyczyć frazę od asset manager BlackRock, jeśli opinia publiczna zauważy, że te firmy nie robią ” właściwej rzeczy „—nawet jeśli mogą mówić właściwą rzecz-stracą” licencję społeczną ” na działanie? (Zobacz ten post PubCo.) Zupełnie nowy raport CPA w sprawie konfliktowych konsekwencji bada właśnie takie zagrożenia.