od czasu jej uchwalenia w 1984 r.kultowa Ustawa o Zdrowiu w Kanadzie (Cha) znalazła się w centrum spolaryzowanej debaty na temat tego, czy powszechny zasięg powinien zostać rozszerzony, czy ograniczony w Kanadzie. Ta dyskusja na temat przyszłego kierunku Canadian medicare została zirytowana przez panujące mity na temat CHA. Mity te są nieprzydatne, ponieważ utrwalają mylące pojęcia dotyczące zakresu i wpływu CHA. Ten artykuł dekonstruuje 10 bardziej powszechnych mitów, aby poznać realia CHA i zakres, w jakim ustanawia ona krajowe standardy i ogranicza – lub nie ogranicza-prowincjonalną reformę zdrowia i innowacje. Zrozumienie realiów CHA staje się krytycznym papierkiem lakmusowym dla sądów, ponieważ interpretują one CHA oraz ustawy i rozporządzenia wojewódzkie, które zostały ustanowione zgodnie z pięcioma kryteriami – administracją publiczną, kompleksowością, uniwersalnością, przenośnością i dostępnością). Oddzielenie mitów od rzeczywistości pozwala również praktykom i badaczom lepiej zrozumieć granice CHA.