Christian Barmore wyglądał na zmęczonego następnego ranka nie bez powodu.

defensive tackle Alabama spędził poprzednią noc mieszkając na zapleczu stanu Ohio, niszcząc marzenia Buckeyesa. Jego zachowanie podczas wtorkowego porannego rozmowy z mediami: nie było już nic do dawania. Jak powinno być po NO. 1 Alabama wygrał 2021 College Football Playoff National Championship, program 18th krajowy tytuł.

ale gdy wchodzimy na zaplecze kontraktu CFP, nasuwa się natychmiastowe pytanie: co by było, gdyby 6-metrowy, 310-funtowy Barmore musiał przeciągnąć swoje ciało na jeszcze jeden mecz?

„gdziekolwiek, na 100%. Wiem, że świętujemy, ale jesteśmy gotowi na wszystko ” – powiedział. „To może być następny mecz w harmonogramie.”

ambicja Barmore ’ a jest godna podziwu. Jego i jego kolegów z drużyny możliwość rozegrania dodatkowego meczu jest kluczowym punktem przy rozważaniu rozszerzenia czteroosobowego pola CFP. Drabinka ośmiozespołowa oznaczałaby, że dwie drużyny mistrzowskie rozegrałyby 16 meczów w normalnym sezonie.

siedem lat po 12-letniej umowie CFP z ESPN, wydaje się, że istnieje prawie uniwersalna umowa, że rozgrywki czterech drużyn zostaną rozszerzone w przyszłości. Trenerzy FBS głosowali we wtorek, pokazując „przytłaczające poparcie” dla rozszerzonego play-offu podczas corocznej konwencji American Football Coaches Association.

OK, więc ekspansja jest na stole. Ale kiedy, jak i ile zespołów?

zanim tam pójdziemy, czy więcej drużyn oznacza lepsze gry? Niekoniecznie. Jeśli masz dość narracji – te same drużyny grają głównie w gry typu blowout – większa Drabinka nie musi niczego rozwiązywać. Dowód A: tegoroczne rozgrywki.

spróbuj wyobrazić sobie mecz o mistrzostwo w drabince ośmiozespołowej w poniedziałek nie zawierał jakiejś kombinacji Alabama, Clemson i Ohio State

„mam mieszane emocje na temat ekspansji”, powiedział trener Crimson Tide Nick Saban.

rozbudowa nie gwarantuje dostępu

zacznij od tego twierdzenia: Jeśli rozszerzenie wspornika dotyczy dostępu, większość tego dostępu będzie nadal trafiać do Power Five. Te konferencje nie zgodziłyby się na ekspansję i zwiększone bogactwa, które się z tym wiążą, tylko po to, aby dać spokój.

pewnie, grupa pięcioosobowa byłaby bardziej wyrównana, ale spójrzmy na playoff ośmiu drużyn oparty na ostatnim rankingu CFP sezonu 2020.

(1) Alabama vs. (8) Cincinnati
(4) Notre Dame vs. (5) Texas a&M

(2) Clemson vs. (7) Floryda
(3) Ohio State vs. (6) Oklahoma

zauważyłeś coś? Power Five zdobywa kolejne trzy miejsca w playoffach, a SEC dostaje trzy drużyny. Z ACC coraz dwa (Notre Dame został wyrównany w 2020), to pozostawia tylko trzy miejsca dla wszystkich innych. Czy dopuszczenie trzech przegranych Florydy w pościgu brzmi ekscytująco?

„w ostatnim miesiącu stało się całkiem jasne, że to zaproszenie” – powiedział komisarz AAC Mike Aresco.

To znowu stało się jasne w tym roku. Tylko 12 zespołów grało w CFP w swojej siedmioletniej historii. Tylko sześć drużyn wygrało rozgrywki Play-off. Tylko cztery wygrały więcej niż jeden. Nie było jednak roku, kiedy opuszczona drużyna nie awansowała do play-offów.

mentalność playoff-or-bust wpłynęła na jakość innych gier bowl z graczy coraz częściej rezygnować. Florida przypomina „drużynę skautów” w Cotton Bowl, powiedział Aresco, z licznymi starterami, którzy decydują się na Draft NFL i pośród wpływu COVID-19.

Zdrowie i bezpieczeństwo muszą być brane pod uwagę

Drabinka ośmioosobowa oznacza, że dwie drużyny będą grały odpowiednik sezonu regularnego NFL. To problem zdrowotny, ważny. Ale podczas pandemii dowiedzieliśmy się, że wpływowi liderzy wyższych uczelni zracjonalizują wszystko.

prezydent NCAA Mark Emmert pił w poniedziałek o postępach Stowarzyszenia w świadomości urazów głowy w swoim przemówieniu „State of College Sports” na konwencji NCAA. Jesteśmy prawie na etapie, w którym każde rozszerzenie drabinki musi być negocjowane ze sportowcami, którzy każdego dnia zyskują większą przewagę.

pomyśl o optyce, jeśli komisarze spieszą się do rozszerzonego playoff, podczas gdy nazwa, obraz i podobizna są powolne do wdrożenia. Taka gorączka złota jeszcze bardziej splami system.

Barmore zagra, ale czy fair jest dla rozgrywającego z Ohio Justina Fieldsa-z jego ambicjami NFL-pracować przez swój wskaźnik biodra dla dodatkowej gry? # WeWantToPlay traci sens, gdy szkoły są pozostawione ze zwiększoną odpowiedzialnością za urazy głowy. Prezydenci, którzy będą musieli zatwierdzić rozszerzenie, będą intensywnie analizować ten punkt.

gracze na pewno nie zapisali się do gry podczas pandemii w liście intencyjnym. Jeśli ci przywódcy uznali, że przekroczenie pandemii było tego warte, dodanie dodatkowej gry w celu pogoni za większymi przychodami nie wydaje się dużym krokiem.

” no dobra, ile gier powinien rozegrać nasz uczeń-sportowiec?- Powiedział Aresco. „Jest to ogromne wydarzenie, które przeoczyliśmy, ponieważ wszyscy jesteśmy bardzo konkurencyjni. Można się spierać, dlaczego nie rozszerzyć go dalej?”

Finanse mogą być punktem krytycznym

finansowa” potrzeba ” rozszerzonego wspornika idzie w obie strony. College athletics odniósł ogromny sukces ekonomiczny podczas pandemii. Niektórzy sądzą, że większy, bogatszy wspornik pomoże złagodzić niż ból finansowy. Może.

w środku pandemii wątpliwe, by ESPN zerwał dotychczasowy kontrakt i zapłacił więcej za gry, które spadają w rankingach. ESPN jest zablokowany na kolejne pięć lat 12-letniego kontraktu CFP kosztem około 3 miliardów dolarów. Zakładając, że większość transakcji dotyczących praw do mediów jest obciążona, liczba ta może być większa.

podobnie jak wiele firm, ESPN ma swoją dolną linię do rozważenia. Przedłużenie umowy i płacenie więcej nie ma sensu finansowego.

jednak ESPN lubi też pewność kosztów. Ma go z ACC 20-letnią umową, która wychodzi do 2036,i po prostu podpisał umowę z SEC na wszystkie swoje gry. Umowa ACC jest już uważana za niedocenianą w niektórych kręgach, choćby dlatego, że Big Ten, Big 12 i Pac-12 są do renegocjacji wcześniej.

Sieci będą musiały podjąć trudne i strategiczne decyzje, ponieważ w 2026 r.umowy Big 12, Pac-12 i WPRyb będą realizowane jednocześnie.

do tego momentu można by zainicjować nową rundę dostosowania konferencji, jeśli którykolwiek z dużych zainteresowanych stron chciałby wcześniej renegocjować umowy długoterminowe.

więc co może działać?

1. Sześciozespołowy playoff: rozbudowa o dwie drużyny (Nie cztery), dodanie dwóch meczów play-in z najlepszymi drużynami otrzymującymi byes. To zaczyna rozwiązywać grupę pięciu obaw i zmniejsza możliwość, że najlepsze drużyny będą w stanie „pozwolić sobie” na straty w późnym sezonie. Przegrać późno i Alabama może spadła do play-in gry w ubiegłym sezonie. Zmniejsza również zwiększone obciążenie finansowe ESPN.

2. Przesuń CFP National Championship off poniedziałek wieczorem: CFP nie pójdzie nigdzie w pobliżu NFL podczas weekendów playoff. Poniedziałek nadal będzie samodzielnym spotem telewizyjnym do gry o tytuł. Ale oglądalność spadła. Musi być sposób, aby gry były bardziej popularne. A co z piątkową nocą w prime time?

3. Zmniejsz mentalność playoff-or-bust: wszystkie z poniższych sytuacji mogą się zdarzyć organicznie, ale jeśli nie, Opcje zaczynają się od zmniejszenia liczby gier pucharowych, co tworzy większy popyt. Dzięki oczekiwanemu, ewentualnemu dodaniu praw do imienia, wizerunku i podobieństwa, pozwól sponsorom, firmom odzieżowym, a nawet sieciom płacić bonusy gwiazdom za udział w grach bez playoff bowl. Może to pomóc powstrzymać masowe rezygnacje, ograniczając tylko te do potencjalnych typów na początku pierwszej rundy.

4. Zwiększ przejrzystość: obecny proces selekcji jest najbardziej skryty w erze sondaży wire-service (od 1936 roku). Czy to zbyt wiele, aby prosić 13 członków komisji selekcyjnej CFP o publikowanie swoich 25 najlepszych głosów tydzień po tygodniu? Z pewnością powinny być upublicznione w niedzielę selekcyjną. Zawodnicy, trenerzy, media i społeczeństwo zasługują, aby wiedzieć.