czy ludzie oceniają osobowość przy użyciu kryteriów odmiennych od abstrakcyjnej perspektywy na cechę przedstawioną w konwencjonalnych kwestionariuszach? A jeśli tak, co to oznacza dla relacji między osobowością a różnorodnymi wynikami życiowymi? W odniesieniu do teorii pięciu czynników, te i związane z nimi kwestie są rozwiązywane przez nakreślenie badania nowej podklasy adaptacji charakterystycznych, które określam jako refleksyjne. Reflexive characteristic adaptations (RCA) reprezentują opinie i interpretacje, za pomocą których jednostki monitorują i zastanawiają się nad swoimi cechami osobowości i ideą cech osobowości w ogóle. W tym badaniu omówiłem trzy rodzaje RCA: postawy wobec cech, meta-cechy i meta-postawy wobec cech. Interesowały mnie relacje między RCA A dwoma rodzajami efektów zewnętrznych – zachowaniami w sieci społecznościowej (OSN) i osiągnięciami naukowymi. Zatrudniono 1030 studentów w wieku od 17 do 38 lat (M = 19,65, SD = 1,72). Cechy osobowości korelowały pośrednio z zachowaniem OSN (n = 830) i osiągnięciami naukowymi (n = 739) poprzez RCA. Wkład meta-cech różnił się od postawy wobec cech i meta-postaw wobec cech. Składki te miały charakter wyrównawczy lub wzmacniający. Omówiono implikacje RCA.