Reddit-explainlikeimfive-ELI5: różnica między kanclerzem a prezydentem (Niemcy)

przed 1919 r.Niemcy były monarchią parlamentarną. Król był głową państwa i miał zarówno władzę ustawodawczą (tworzącą prawa), jak i wykonawczą (dbającą o to, aby wszystko, co zostało zapisane w prawie, zostało zrobione poprawnie). Coś jak prezydent USA.

był szef Parlamentu (kanclerz), ale został mianowany przez króla i musiał robić tylko to, co król chciał.

po kapitulacji Niemiec pod koniec I wojny światowej część monarchii została rozwiązana, część parlamentarna jednak nie. Więc prezydent stał się tym, kim był wcześniej król.

został wybrany na urząd przez parlament, ale zasadniczo miał takie same uprawnienia jak król. Mógł pisać ustawy, wetować ustawy, mianować kanclerza i ogłaszać stan wojenny.

ostatni prezydent Republiki Weimarskiej zasadniczo użył tych uprawnień, aby dać sympatycznemu kolesiowi o imieniu Adolf Hitler całą siłę, której potrzebował, aby zmienić Niemcy w dyktaturę.

wprowadził ustawę, która dawała mu quasi-dyktatorskie uprawnienia w przypadku stanu wyjątkowego (prawo do wypowiedzenia wojny, prawo do rozwiązania parlamentu itp.)

To z perspektywy czasu było raczej złe.

Tak więc alianci i Niemcy zdecydowali po II wojnie światowej, że mocarstwa powinny być lepiej rozdzielone i odebrali wiele z nich z urzędu prezydenta i rozdzielili je między władzę wykonawczą i ustawodawczą.

prezydent jest dziś bardziej jak królowa Anglii. Bardziej reprezentatywny niż z prawdziwą władzą. Ma jednak prawo weta, ale tylko wtedy, gdy uważa, że prawo jest niezgodne z konstytucją. On również decyduje, czy stan wojny jest naprawdę droga, jeśli Parlament ogłosi go.

więc jest dziś bardziej kwestią kontroli i równowagi. Większość jego dawnych uprawnień jest obecnie rozdzielana w ramach władzy ustawodawczej i wykonawczej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.