procesy o masakrę w Bostonie: 1770

Jeśli zapis procesu kapitana Prestona kiedykolwiek istniał, zniknął. Streszczenia i notatki z zeznań zostały sporządzone przez różne, czasamiartystyczne, osoby. Rekonstrukcja z dostępnych dowodów jest następująca.

proces kapitański rozpoczął się 24 października 1770, a zakończył 30 października 1770. Był to pierwszy proces karny w Massachusetts, który trwał dłużej niż jeden dzień.

Samuel Quincy rozpoczął proces i wezwał jako pierwszego świadka Edwarda Garricka, ucznia-perukarza, którego drwiny zakończyły się uderzeniem przez szeregowego Hugh White ’ a. Po opisaniu tego incydentu Garrick zeznał, że widział na ulicach żołnierzy niosących miecze, zanim Preston zaprowadził swoich ludzi do Custom House. Kolejny świadek, Thomas Marshall, poparł to oświadczenie i dodał, że Preston z pewnością miał czas, aby nakazać swoim ludziom wstrzymanie ognia między pierwszym a kolejnym strzałem.

fantazyjny grawer masakry w Bostonie. (Dzięki uprzejmości Biblioteki Kongresu)fantazyjny grawer masakry w Bostonie. (Dzięki uprzejmości, Biblioteka Kongresu)

świadkowie, którzy następnie złożyli również potępiające zeznania. Peter Cunningham powiedział, że Preston rozkazał swoim ludziom przygotować się i załadować im muszkiety. Później zakwalifikował swoje oświadczenie, mówiąc, że człowiek, który rozkazał żołnierzom strzelać, był zdecydowanie oficerem ze względu na sposób ubierania się. Świadkowie William Wyatt i John Cox upierali się, że Preston wydał rozkaz strzelania.

ale następnego dnia zeznanie Korony załamało się. Świadek Theodore Bliss powiedział, że Preston stał przed bronią. Bliss usłyszała, jak ktoś krzyczy „ogień”, ale nie pomyślała, że to kapitan. Henry Knox zeznał, że tłum krzyczał: „ogień, przeklęta krew, ogień.”Benjamin Burdick powiedział, że usłyszał słowo” ogień ” wychodzące zza ludzi.

Korona odzyskała Grunt ze świadkiem Danielem Calefem, który jednoznacznie stwierdził, że „spojrzał oficerowi w twarz, gdy dał słowo” do strzału. Kolejny świadek, Robert Goddard, również stanowczo stwierdził, że Preston, stojąc za swoimi ludźmi, wydał rozkaz strzelania.

Samuel Quincy nie zamknął sprawy Korony podsumowaniem dowodów. Zamiast tego, cytował z kilku traktatów prawnych:

nie Takie zabijanie tylko jako wynik z premedytowanej nienawiści lub zemsty na zabitej osobie, ale także w wielu innych przypadkach, takich jak okoliczności, które pokazują, że serce jest przewrotnie niegodziwe, jest uznawane za złośliwe, a w konsekwencji za morderstwo.

trzech pierwszych świadków obrony świadczyło o gróźbach wypowiadanych żołnierzom przez osoby stojące na ulicy. Według jednego z nich, Edward Hill, po strzelaninie, widział Prestona, jak wbija muszkiet i mówi: „nie strzelaj więcej. Dość już zrobiłeś psot.”

następnego dnia szereg świadków obrazowo opisał zamieszanie i gniew, które panowały 5 marca. Pierwszy świadek obrony, John Edwards, stanowczo stwierdził, że to kapral, William Wemms, wydał ludziom rozkaz przygotowania i załadowania muszkietów. Inny, Joseph Hilyer, powiedział: „żołnierze zdawali się działać z czystej natury, … to znaczy działali i strzelali sami.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.