głowonogi (mątwy, kałamarnice i ośmiornice) powstały z ich łuskanych przodków w późnym dewonie; zróżnicowały się w Jurze, ale nie promieniowały zasadniczo aż do trzeciorzędu. Od tego czasu współwystępują z rybą (1). Kałamarnice są mniej wydajne energetycznie niż ryby (2), ale przetrwały wraz z nimi, rozwijając wysoce oportunistyczne strategie reprodukcyjne i żywieniowe (3, 4), a także szybkie jetting i farbowanie w celu ucieczki i obrony. Niewiele wiadomo o strategiach życiowych form kopalnych, ale jedyne żyjące głowonogi łuskane, nautilusy, mają stosunkowo długą żywotność i są iteroparous; to znaczy, podobnie jak większość członków innych klas mięczaków, rozmnażają się więcej niż raz w ciągu życia. Natomiast wszystkie pozostałe żyjące głowonogi są na ogół krótkotrwałe (zwykle 1 rok) i mają monocykliczną reprodukcję oraz półpasożytną historię życiową. Krótkotrwałe coleoidy semelparous są typowe dla kałamarnic ommastrefidowych o średniej szerokości geograficznej, które stanowią podstawowy model rozważany tutaj. Rodzina ta jest stosunkowo prymitywna i biologicznie dobrze znana. Jego członkowie są zasadniczo monocykliczni, ale niektóre gatunki mogą składać jaja partiami (5, 6), chociaż nie ma na to dowodów w tarłach laboratoryjnych (7). Większość kałamarnic loliginidowych, przynajmniej w umiarkowanych morzach, ma cykl życia podobny do ommastrefidów, mimo że mają różne nawyki tarła. Porównanie energetyki życiowej i wzorca wzrostu bentosowych mięczaków itroparous z pelagicznymi ommastrefidami semelparous pokazuje, że chociaż niektóre kałamarnice mogą osiągnąć długość 1 m lub większą, przydział ich zasobów energetycznych między składniki wzrostu jest zasadniczo charakterystyczny dla wczesnego życia, zwłaszcza pierwszego roku, form itroparous. W związku z tym wydaje się, że budżet energii w czasie życia tych kałamarnic ewoluował w wyniku fizjologicznej progenezy, procesu, w którym dojrzewanie jest przyspieszane, podczas gdy inne aspekty fizjologii są bardziej typowe dla młodocianych.