Charlie Parker został obdarzony pseudonimem „Yardbird” (ostatecznie skróconym do „bird”) podczas podróży autobusem (pełnym kolegów muzyków), kiedy kurczak (na środku drogi) został przejechany i zabity. Mr. Parker zatrzymał autobus i zabrał martwego ptaka, który został oskubany, ubrany i podany na kolację później tej nocy.

łatwo można było przypuszczać, że gdy pseudonim został skrócony do „Bird”, to został on zastosowany do Charliego Parkera apropos jego wyjątkowych zdolności muzycznych („śpiewa jak ptak”). Ale nazwa „Yardbird”, choć żartobliwa, była również jibe; naśmiewanie się ze wiejskiego chłopca, który wykorzystał niską okazję.

weź też pod uwagę, że przydomek Parkera jest już przydomkiem, zabawnym Opisem dla ptaka, który ogranicza się do dziobania po podwórku: kurczak (Gallus gallus domesticus). Udomowienie ptaka czyni z niego czyjąś (ludzką) własność, jednocześnie pozwalając stworzeniu wędrować po podwórku, na skraju podwórka, a w końcu, niewytłumaczalnie, na ulicę.

To może być pytanie, kiedy przezwisko, potoczne, staje się rzeczownikiem własnym. Tracimy świadomość jego pierwotnego znaczenia (jak „kurczak”?) i po prostu przypisać dźwięk, symbol oznaczający rzecz (zwierzę lub osobę). „Charlie” to już przezwisko, zdrobnienie, którego odmówił Charles Mingus. Charlie ” Yardbird „był wystarczająco dobroduszny, lub wystarczająco obojętny, więc jego pseudonim utknął, w końcu przybierając inne, głębsze skojarzenia (śpiewał jak”ptak”). Podobnie, jego brat-in-arms, Dizzy, odwrócił jibe i nasycił go z szacunkiem.

Charlie Parker wyskakujący z autobusu, wykorzystujący okazję, która wymagała natychmiastowości (teraz albo nigdy), odnosi się do jego śmiałości w muzycznej sferze; dyskontując jibes kolegów muzyków, aby czerpać nadchodzące teraz.

kolejna część mitu widzi młodszego Pana Parker strącił ze sceny Kansas City podczas „cutting contest”, niezdolny, jako względny nowicjusz, nadążyć za zmianami, z dowcipem, z wymaganiami w pełni funkcjonującego muzyka jazzowego. Po powrocie jest na bieżąco, stawiając czoła wyzwaniu. Czy to była kwestia targowania się z diabłem, tak jak mit Afro-niebieskiego Roberta Johnsona? Nie sądzę . . . miłość do muzyki sprawiła, że „woodshedding”, podczas prywatnej próby, ćwiczyli przez niezliczone godziny.

przypisujemy ptakom analogiczną jakość w naszym mowie; te ptaki, które o świcie witają nas z pozorną wiwatem; które dostarczają szerokiej gamy „pieśni”, zaskakując nasze poczucie komunikacji interpretacyjnej. Ale przecież nie jesteśmy do końca pewni co do znaczenia własnej muzyki, poza jej abstrakcyjnymi, kojącymi i pobudzającymi dźwiękami.

w połączeniu z muzyką mit Charliego Parkera przywołuje „smutne życie”, obarczone chorobą psychiczną i uzależnieniem. Jest ostrzeżeniem, ale i cudownym. Jest niepodobny do nas. I podczas gdy ta część mitu rzuca dysfunkcyjne światło na przebieg wydarzeń, sama muzyka jest jak zawsze radosna, nagłaśniając najzdrowszego ptaka wirującego nad naszymi głowami, szczękając dźwiękowym pozdrowieniem, zapraszając nas w powietrze . . . jeśli masz taką skłonność.

„Bird Lives”

„Jazz i robak uszny”