Nest Cam& jakość wideo Canary

zarówno urządzenie Google, jak i Kamery Canary nagrywają i przesyłają strumieniowo wideo HD 1080P. Jednak efekt obiektywu rybie oko, który widzisz na większości kamer bezpieczeństwa, jest bardziej wyraźny na tych ostatnich, co wydaje się zmniejszać strefy ruchu na żywo, które obejmuje.

tymczasem poprzednia kamera bezpieczeństwa wygląda bardziej „wiernie”, ma szersze inteligentne monitorowanie stref aktywności i ma funkcję noktowizora. Nawet kiedy testowaliśmy rodzinę produktów Ring vs Arlo przeciwko sobie, żaden z nich nie miał lepszego strumienia nocnego wideo przed kamerą Google.

Zwycięzca: Nest Cam

pole widzenia

odkryliśmy, że gniazdo ma znacznie szersze pole widzenia niż Kanarek. Podczas naszych testów Canary vs Nest byliśmy w stanie umieścić kamerę Google home security na wysokiej półce, co z łatwością dało jej szerszy kąt widzenia.

w porównaniu z tym, trudniejsze było umieszczenie drugiej kamery w taki sposób, aby jej system wykrywania osób nie wysyłał fałszywych alarmów. Z tego powodu otrzymujemy fałszywe alerty co kilka godzin podczas naszych testów.

Zwycięzca: Nest Cam

inne powiązane porównania kamer:

• Reolink vs Lorex
• Lorex vs Swann
• Amcrest vs Lorex

Nest vs Canary – instalacja?

ponieważ gniazdo jest przystosowane do pracy z innymi inteligentnymi urządzeniami w tej samej rodzinie, ten dodatek do zabezpieczeń domowych można szybko i łatwo połączyć z innymi urządzeniami, jeśli masz już konto, ale wymaga stałego źródła zasilania.

gdzie Canary excels vs Nest Cam jest to, że może być zainstalowany oddzielnie do innych inteligentnych kamer i urządzeń bezpieczeństwa w domu i może działać tymczasowo na zasilaniu bateryjnym.

obie kamery wymagają stałego połączenia z Internetem, ale ponieważ mają funkcję inteligentnego sterowania głosem, fizyczne interakcje czytnika z urządzeniem są minimalne. Czy wiesz, że możesz również zamienić swój laptop w kamerę bezpieczeństwa?

Zwycięzca: Krawat

Akcesoria

Canary można połączyć z wieloma innymi modelami kamer tego samego producenta, zarówno Canary Flex, jak i View dają więcej opcji dla mniejszych i zewnętrznych przestrzeni. Dla porównania, Nest Cam Indoor może być połączony z konkretnym produktem Nest Cam Outdoor, a także alarmem protect, co oznacza, że ten system bezpieczeństwa może pokryć więcej stref wykrywania ruchu.

krzywka gniazda może być również połączona z termostatem gniazdowym, co czyni ją jednym z wiodących produktów w branży inteligentnego domu. W porównaniu z kamerą Nest, Kanarek ma ograniczoną zdolność oferowania więcej niż alertów ruchu.

Zwycięzca: Nest Cam

• Tanie inteligentne termostaty
• najlepsze Kamery Pan Tilt Zoom

punkt cenowy dla kanarka& Nest

z dwóch, kanarek jest nieco bardziej drogie. Kiedy testowaliśmy Canary vs Nest, musieliśmy sprawdzić, które Inteligentne urządzenie ma najlepsze funkcje bezpieczeństwa i obsługę klienta bez konieczności zakupu subskrypcji. Odkryliśmy, że podczas gdy Kanarek miał 24 godziny lokalnego przechowywania, nie pozwolił nam pobrać nagrania wideo bez subskrypcji bezpieczeństwa.

podsumowując, produkt Google miał znacznie większą pojemność w chmurze i mogliśmy łatwo porozmawiać z zespołem pomocy technicznej za pośrednictwem mediów społecznościowych lub aplikacji internetowej, dzięki czemu był to lepszy stosunek jakości do ceny.

Zwycięzca: Nest Cam

wygląd i styl

Nest Cam Indoor jest mniejszy niż Canary All-in-One, więc łatwiej jest go ukryć w rogu lub między innymi przedmiotami. Wymagało to jednak zamaskowania przewodu USB.

podczas gdy urządzenie zabezpieczające Canary wygląda bardziej imponująco, łatwiej było ukryć przewód zasilający i ukryć go wśród innych urządzeń domowych. Nawet gdy testowaliśmy Arlo vs Ring, mieliśmy podobne problemy ukrywając kable zasilające, więc ten problem jest po prostu aktualnym ograniczeniem technologii.

Zwycięzca: Tie

„zaletą technologii jest dopasowanie jej tak, aby naprawdę jej nie zauważono”

– Bill Gates, CEO Microsoft

subskrypcja Canary vs Nest

odkryliśmy, że Canary All-in-One ma najwięcej funkcji bez potrzeby dodatkowego członkostwa, ale kosztuje około $100 dla maksymalnie 5 urządzeń, co daje 30 dni przechowywania wideo. Nest Aware kosztuje jednak znacznie mniej miesięcznie dla wszystkich urządzeń Nest i widzisz taką samą ilość miejsca. Ich usługa subskrypcji premium oferuje dwukrotnie tę pojemność za zaledwie kilka dolarów więcej.

Zwycięzca: Nest Cam

• kamery wideo SkyBell HD vs Trim Plus
• kamery wideo SkyBell HD vs Ring Pro

aplikacja mobilna

oba urządzenia mają dostęp do aplikacji na smartfony na Androida/iOs i, naszym zdaniem, oba oferują wspaniałe wrażenia użytkownika. Możesz użyć obu aplikacji do oglądania nagrań na żywo z domu przez Wi-fi i oglądania klipów z poprzedniej aktywności, chociaż jest to bardziej ograniczone w przypadku kanarka.

odkryliśmy, że aplikacja Google była bardziej intuicyjna, ponieważ mogliśmy zdalnie zmieniać ustawienia naszego aparatu, korzystać z funkcji zoomu cyfrowego i kontrolować wszystkie nasze urządzenia z jednego miejsca. Oba te urządzenia mają lepszą funkcjonalność aplikacji niż to, co znaleźliśmy w naszym teście Arlo vs Ring, więc byliśmy zadowoleni z tego, jak oba te produkty łączą się z naszymi smartfonami.

Zwycięzca: remis