To był dobry Rok dla Kalifornii, jeśli często cytowany ranking „best-state” według U. S. News & raport Światowy coś znaczy.
solidna gospodarka państwa, atrakcyjne środowisko i wysokiej jakości Opieka zdrowotna pomogły mu zdobyć nr 19 w ogólnym rankingu państw. W sprawozdaniu rocznym analizuje się różne pomiary wyników gospodarczych i demograficznych w ośmiu kategoriach, które uważa się za kluczowe dla większej żywotności.
nr 1 dla ogólnej jakości życia na tej karcie wyników był Waszyngton, a następnie New Hampshire i Minnesota. Najgorsze? Luizjana, potem Alabama i Missisipi.
To było godne uwagi uaktualnienie dla Kalifornii, która rok temu została sklasyfikowana na 31 miejscu według tej miary. 12-pozycyjny wzrost w klasyfikacji był trzecią największą poprawą wśród stanów, za Georgią (nr 17 z 32.przed rokiem) i Wirginią (nr 7 z 20.). Największy spadek? Iowa, Nie. 14 z „najlepszych” wyróżnień państwowych sprzed roku!
najnowsza ocena Kalifornii jest nieco zgodna z rankingami stanowymi przeprowadzonymi przez firmę sondażową Gallup. Coroczny „Well-Being Index” – oparty na ciągłych badaniach amerykańskich postaw-zdobył Kalifornię na 14.miejscu. To ta sama pozycja co 2017 – ale najniższa od 2013 roku.
więc jak Kalifornia poprawiła swój wynik w matematyce U. S. News? Oto spojrzenie na to, jak stan radził sobie w indywidualnych rankingach kategorii, wymienionych od najwyższej jakości punktacji Kalifornii do jej najbardziej wymagających cech ….
Gospodarka, ranking nr 4: Ciągnął tylko Kolorado, Utah i Waszyngton. Najgorsze? Wirginia Zachodnia, Luizjana i Missisipi.
środowisko, nr 5: wspomagane przez niski poziom zanieczyszczeń. Szczyty: Rhode Island, Dakota Południowa i Minnesota. Najgorsze? Luizjana, Utah i Indiana.
Opieka zdrowotna, nr 7: pomógł najwyższy publiczny system opieki zdrowotnej. Szczyty: Hawaje, Massachusetts i Connecticut. Najgorsze? Mississippi, Arkansas i Wirginia Zachodnia.
Edukacja, nr 21: dobrze oceniany system szkolnictwa wyższego w Kalifornii był dużym plusem. Szczyty: Massachusetts, New Jersey i Floryda. Najgorsze? Alabama, Nowy Meksyk i Luizjana.
Crime, No. 23: U. S. News cytuje ponadprzeciętny system korekt. Szczyty: New Hampshire, Vermont i Maine. Najgorsze? Luizjana, Nowy Meksyk i Alaska.
Infrastruktura, nr 32: obwiniajcie Państwo o marne drogi! Szczyty: Oregon, Waszyngton i Utah. Najgorsze? Wirginia Zachodnia, Rhode Island i Luizjana.
ICYMI: Południowa Kalifornia w rankingu drugim najgorszym „mega miastem” do życia w
stabilność fiskalna, nr 42: chwiejne finanse państwa bolą. Szczyty: Tennessee, Floryda i Dakota Południowa. Najgorsze? Illinois, New Jersey i Alaska.
Opportunity, Nr 49: wysokie koszty utrzymania przełożyły się na następny do najgorszego ranking za tylko Luizjaną. Nr 1 to New Hampshire, Iowa i Minnesota.
PS: z prezydencką polityką w powietrzu, mój wierny arkusz kalkulacyjny mówi mi, że niebieskie Stany (te, które nie poparły prezydenta Trumpa w 2016 roku) uśredniły ranking nr 18 w porównaniu z numerem 30 czerwonego stanu. Niebieskie Państwa radziły sobie średnio lepiej w ośmiu kategoriach, z wyjątkiem stabilności fiskalnej i możliwości.
