sędzia zmodyfikował wyrok więzienia młodej kobiety, która była nastolatką, gdy spiskowała, aby zabić ojczyma, wybitnego adwokata z San Diego, zmieniając go z dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego na 26 lat.

decyzja sędziego Frederica linka, do której nie doszedł lekko, wskazywała na przekonanie, że obecnie-25-letni Brae Hansen nie jest poza rehabilitacją i powinien dostać szansę na zwolnienie warunkowe-pewnego dnia.

„stara się zmienić siebie”, powiedział sędzia, po zapoznaniu się z listą rozważań, które prawo wymagało od niego rozważenia przy wyborze, czy zmienić karę więzienia, którą nakazał sześć lat temu.

wśród tych rozważań były wiek w momencie popełnienia przestępstwa (miała 17 lat), okoliczności zabójstwa i inne istotne informacje o jej środowisku domowym.

sędzia Sądu Najwyższego wydaje się być szczególnie poruszona dowodami, że Hansen była fizycznie maltretowana przez matkę, która popełniła samobójstwo w 2006 r., co również zostało poruszone w jej procesie.

„Pani Hansen została brutalnie potraktowana w dzieciństwie” – powiedział Link podczas poniedziałkowego przesłuchania. „Sposób, w jaki traktowała ją matka, był przerażający.”

ile to miało wpływu na decyzje Hansen i jej brata, aby zabić ojczyma, Timothy ’ ego Macneila, jest mniej jasne. Według wielu relacji, Hansen kochał Macneila, człowieka, którego nazywała „tatusiem”, i traktował ją dobrze.

przyjaciele ofiary i członkowie rodziny powiedzieli w poniedziałek na przesłuchaniu, że Hansen jest „socjopatą”, który zasłużył na swój pierwotny wyrok więzienia.

„rozumiem, co czuje rodzina” – powiedział Link. „Wiem, że czułbym to samo.”

ale prawo zmieniło się od 2009 roku, kiedy Hansen została skazana za morderstwo pierwszego stopnia i zarzut kłamstwa w specjalnych okolicznościach, co pozwoliło jej na dożywocie bez warunkowego zwolnienia. Jej brat Nathaniel Gann został osądzony przed oddzielną ławą przysięgłych, która uznała go winnym morderstwa, ale nie za zarzut w szczególnych okolicznościach.

został skazany na 25 lat pozbawienia wolności.

w 2012 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał, że obowiązkowe kary dożywocia bez warunkowego zwolnienia dla osób, które były nieletnie, gdy popełniły swoje zbrodnie, naruszyły zakaz ósmej poprawki dotyczący „okrutnej i niezwykłej kary.”

Sąd Najwyższy w Kalifornii również wziął pod uwagę, stwierdzając w 2014 r., że nawet jeśli prawo stanowe zezwala na wyroki dożywocia bez warunkowego zwolnienia dla 16 – i 17-latków, musi to odbywać się na zasadzie uznaniowej, a sędziowie sądowi muszą brać pod uwagę młodość oskarżonego.

idea tych zmian, według rzeczników sprawiedliwości wobec nieletnich, wynika z uznania, że nieletni różnią się od dorosłych sposobem dokonywania wyborów, przetwarzania informacji, reagowania na negatywne wpływy i oceny ryzyka.

MacNeil został postrzelony cztery razy w swoim domu Rolando 19 lipca 2007 roku, dzień po swoich 63 urodzinach. Broń użyta do zabójstwa należała do matki rodzeństwa.

chociaż Gann, wtedy 19 lat, był tym, który pociągnął za spust, Hansen był mózgiem spisku morderstwa, powiedział prokurator. Początkowo powiedziała policji, że ona i jej ojczym zostali zaskoczeni przez intruza ubranego na czarno. Poślizgnęła się później i nazwała intruza ” Nathan.

– jest wytrawną kłamczuchą-powiedziała Kim Bieda, dziewczyna Macneila, która uważa, że Hansen i Gann zabili ojczyma dla pieniędzy.

ona i kilku członków rodziny Macneila wróciło w poniedziałek do sądu, ponownie mówiąc sędziemu, co sądzą o Hansenie i że zasłużyła na spędzenie reszty życia w więzieniu.

„wierzę, że Brae dokładnie wiedziała, co robi, gdy wykonywali egzekucję Tima”, powiedziała Bonnie MacNeil, która jest żoną brata ofiary, Ricka. „Zabiłeś jedyną osobę, która naprawdę cię kochała i zniszczyłeś życie tych, którzy go kochali.”

Erin MacNeil Ellison, córka ofiary z poprzedniego małżeństwa, zauważyła, że Hansen miała zaledwie kilka tygodni od swoich osiemnastych urodzin, kiedy MacNeil został zamordowany. Powiedziała, że Hansen był mądry i wyrachowany, i „wiedział, jak zwabić własnego ojca w zasadzkę.”

Hansen powiedział, że jest teraz inna. Powiedziała, że spędziła swój pierwszy rok w więzieniu „uciekając od (jej)siebie”, spożywając tabletki i alkohol. Później zaczęła brać udział w warsztatach i sesjach terapeutycznych.

„poświęciłam pierwsze pięć lat, by stać się człowiekiem, którym wcześniej nie byłam” – powiedziała.

jej prawnik Troy Britt poprosił sędziego, aby skazał Hansena na 25 lat życia, wskazując, że nie jest „nieodwracalnie uszkodzona” i jest zdolna do rehabilitacji.

zastępca Prokuratora Okręgowego James Koerber, który nie był prokuratorem w procesie Hansena, przyznał, że poczyniła postępy, ale twierdził, że „poziom Deprawacji” w zabójstwie uzasadniał pierwotny wyrok więzienia.

członkowie rodziny Macneila nie rozmawiali z dziennikarzami po przesłuchaniu.