Zobacz klucz do Caribbean English tutaj.

ze wszystkich światowych odmian języka angielskiego, którymi obecnie zajmuje się OED, określenie „Karaibskiego angielskiego” stanowi największe wyzwanie. Karaiby są zdefiniowane przez OED (2b) jako region składający się z Morza Karaibskiego, jego wysp (w tym Kuby, Indii Zachodnich, Portoryko i innych) oraz otaczających obszarów przybrzeżnych. Istnieje ogromna różnorodność fonetyczna i fonologiczna w tym regionie, ale oddzielne modele dla każdego narodu byłyby niepraktyczne, biorąc pod uwagę niewielką liczbę terminów obecnie w OED od niektórych narodów Karaibów. Cechy reprezentowane są zatem niektóre podobieństwa między formami angielskiego używanego na Karaibach, z preferencją ważoną w kierunku nieco szerzej mówionych odmian, zamiast reprezentować wymowę konkretnego mówcy per se. Złożoność wyprowadzania tego modelu wymaga jednak szerszej dyskusji niż w przypadku innych odmian.

następujące regiony są oceniane przy określaniu odmiany”Caribbean English”, w kolejności malejącej, zgodnie z populacją i językowymi danymi demograficznymi: Jamajka (zarówno jamajski Angielski, jak i Jamajski kreolski), Trynidad& Tobago (angielski i kreolski), Gujana, Belize, Bahamy I Barbados (angielski i kreolski znany jako Bajan). Są to kraje i terytoria, w których dominującym językiem jest angielski, a liczba ludności przekracza 200 000. Belize jest niezwykłym przypadkiem posiadania oficjalnego języka angielskiego, ale wysoki poziom hiszpańskich i kreolskich form, które sprawiają, że różni się pod pewnymi kluczowymi względami. Anglicy i / lub Kreole z mniejszych wyspiarskich państw i terytoriów są również brane pod uwagę w ramach szerokiej kategorii „Eastern Caribbean English-derived language varieties” (zwanej dalej ECEDs).

komplikuje to fakt, że wiele krajów karaibskich ma „wykładowe” kontinuum form języka angielskiego, różniące się od acrolect (prestiżowej i w dużej mierze „standardowej” odmiany używanej głównie w sytuacjach formalnych) do basilect (niskiej prestiżu i potocznej formy, która znacznie różni się od standardu). Pomiędzy nimi leży mezolekt, często najczęściej używany. Basilect może być często na tyle daleko od acrolect, że może być w dużej mierze nierozpoznawalny dla kogoś, kto zna tylko ten ostatni, ale mezolekt będzie rozpoznawalny „angielski”, a jednocześnie przejawiać pewne wyraźne wpływy kreolskie. W miarę możliwości formy mezolektalne są porównywane między odmianami do celów OED.

chociaż Wells (1982) podaje pewien opis odmian karaibskich, samogłoski są na ogół znacznie bardziej podobne w różnych odmianach, niż wskazują autorzy serii odmian angielskich z 2008. Czytelnicy są kierowani do rozdziałów przez Aceto, Blake, Devonish &Harry, Childs&Wolfram, a Youssef& James w szczególności.

po skompilowaniu i przejrzeniu opisów każdej odmiany porównuje się systemy samogłosek tych odmian Karaiby, dla których można uzyskać wystarczające dane. Opisy Jamaican English, Jamaican Creole, Trinidad & Tobagan Creole, Guyanese English, Bajan, i forma okrakiem kluczowych cech samogłoskowych Anglo-Bahamskich i Afro-Bahamskich angielskich są odsyłacze dla podobieństw między cechami samogłoskowymi, aby zaproponować poniższy model. Inne odmiany z mniej dostępnymi danymi (takie jak Eced, które nie łączą się z żadną cechą) są bardziej nieformalnie brane pod uwagę przy ustalaniu między konkurującymi reprezentacjami. Samogłoski są omówione poniżej.

KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol
KIT	ɪ	FLEECE	iː	NEAR	eː (r)	HAPPY	i
DRESS	ɛ	GOOSE	uː	SQUARE	eː (r)	LETTER	a
TRAP	a	PALM	aː	CURE	oː(r)	RABBIT	ɪ
BATH	a:	START	aː(r)	FACE	eː	ADDED	ɪ
LOT	ɑ	NURSE	ɜː(r)	PRIDE	ai	BEAUTIFUL	ʊ
CLOTH	ɔː	NORTH	oː(r)	VOICE	ɔi + ai	PIANO	i
STRUT	ʌ	FORCE	oː(r)	MOUTH	aʊ + ɔʊ	AGO	a
FOOT	ʊ	THOUGHT	ɔː + aː	GOAT	oː	BECAUSE	i

KIT, DRESS, TRAP, BATH and FOOT vowels demonstrate reasonable consistency across the region and are straightforward to propose an encompassing set. Najczęściej spotykana realizacja fonetyczna STRUTA jest zaokrąglona i lekko podparta w porównaniu z formą brytyjską, ale ogólnie wariację tego dźwięku najlepiej rozpatrywać w odniesieniu do /ʌ/, a nie / ɔ/.

LOT i tkanina są bardziej złożone. W kilku bardziej rotycznych kreolach nie są one jakościowo odmienne od siebie ani od Trapa, ale w innych odmianach pozostaje wyraźne rozróżnienie. Rozróżnienie opiera się tutaj na Bahamskim angielskim, który ma różnicę jakościową między tymi trzema, ale z oznaczeniem długości na tkaninie, dla którego istnieje równoważne rozróżnienie w Devonish &. Jest to także odmiana wymowy opisywana przez Wellsa dla odmian Gujańskich i jamajskich.

runo i gęś są spójne w całym regionie z minimalną zmiennością. Chociaż kilka odmian nie używa samogłosek środkowych, jak u pielęgniarek, to kilka innych odmian „standardowych” je zachowuje, jeśli w zredukowanym zestawie środowisk. Samogłoski bliskie i kwadratowe są prawie jednolicie homofoniczne, natomiast ograniczone odniesienia do utwardzania wskazują na wspólną homofonię z samogłoskami siłowymi. Początek i dłoń są identyczne pod względem jakości i długości z wanną. Północ i myśl wykazują bardziej zauważalną zmienność, z zaokrągloną tylną jakością na jednym skrajnym i znacznie bardziej przednią nieukoronowaną jakością na drugim. Propozycja jest tutaj, aby zaoferować jedno i drugie, jak to jest obecnie powszechną praktyką dla nas myśl samogłosek. Rhoticity jest omówione w oddzielnej sekcji poniżej.

przedni punkt dumy i głosu jest często opisywany jako raczej niż (z wyjątkiem studni), choć są one szczególnie zróżnicowane i wiele z nich jest nieco bardziej otwartych. Homofonia między tymi samogłoskami jest również bardzo zmienna, stąd dwie samogłoski Dla są podane na każdym końcu kontinuum dla głosu. Twarz i koza są monofiletycznymi (w przeciwieństwie do dwuczęściowych wersji brytyjskich) w zdecydowanej większości regionu, ale usta są ponownie bardzo urozmaicone.

Schwas są stosunkowo rzadkie w większości odmian karaibskich i nie są tu proponowane. Nie są też wartościami pośrednimi / ᵻ, ᵿ/. Zamiast tego litery i temu są TRAP /A/ (choć mogą być bardziej centralne), HAPPY, PIANO i ponieważ są zredukowane-FLEECE / i/, piękna jest stopa / ʊ/, a królik i dodane są KIT / ɪ/.

model jest zgodny z Devonish& jamajski Angielski opis Harry ’ ego dotyczący przepływu powietrza nosowego na samogłoskach, więc nie ma zmiennej delecji spółgłoski nosowej (nasalizacja na samogłosce jest zatem uważana za czysty detal allofoniczny i nie jest wskazana). Podobnie nie ma samogłosek „niedookreślonych”.

Jeśli chodzi o spółgłoski, model OED zawiera 22, Wszystkie jak w brytyjskim angielskim, ale bez tarcia zębowego. Pomimo doniesień zarówno jamajskiego, jak i bahamskiego angielskiego, że /θ/ as /t/ jest rzadziej spotykany niż /ð/ as /D/, zdecydowana większość mniej „standardowych” form ma zatrzymanie obu i znajduje to odzwierciedlenie tutaj.

jedną z najbardziej urozmaiconych cech odmian karaibskich jest rhotywność (/R / po samogłosce). W systemie Oed Caribbean English występuje bracketed/ r / wszędzie tam, gdzie można go spotkać, choć rzadko odnosi się to do liter, nawet w bardziej rotycznych odmianach, więc nie jest tutaj wskazany.

spółgłoski sylabiczne mogą występować, ale w sposób bardziej ograniczony w porównaniu z odmianami brytyjskimi i amerykańskimi. Spółgłoski nosowe (/m n ŋ/) mogą być sylabiczne po spółgłoskach złożonych w tej samej części ust („spółgłoski homogeniczne”, np. w wyrazie ukrytym), ale po spółgłoskach aksamitnych (/k/, /ɡ/, /ŋ/).

koalescencja nie jest szczególnie wskazana w modelu OED. Następuje to po drugiej z trzech grup jamajskich angielskojęzycznych opisanych przez Devonisha & Harry ’ ego, tak że /j/ jest konsekwentnie zachowywany dla historycznych /tj, DJ/ sekwencji takich jak Tuesday, dew, ale nie nadpisanych (chew, junior pozostają z africates). Jednak /sj/ jest odzwierciedlone jako /ʃ/ (i /zj/ jako /ʒ/).

Po wielu Kreolach karaibskich,/ t /I/ d / w sylabowo-końcowych skupiskach spółgłosek często nie są wymawiane po innym stopie lub dźwięku frykcyjnym o tym samym brzmieniu (np. / – ft, – st, – kt). Podobnie jak wiele Zachodnioindyjskich Eced jest to również stosowane do słów-final / d / (send, build). Jednak w przeciwieństwie do niektórych głębszych Kreoli, spółgłoska jest zachowana, jeśli ma znaczenie morfemowe (tj. w sufiksie fleksyjnym, tak przekazana zachowałaby ją, ale nie przeszła).

niektóre cechy znacznie różniące się od angielskich Brytyjczyków są poświadczone tylko w szczególnych podgrupach na Karaibach i nie są częścią modelu pomimo szeroko zakrojonych rozważań. Po jamajskim angielskim i większości Eced zachowany jest inicjał / h/, ale nie podano/h / -wstawiania. Podczas gdy wiele odmian (zwłaszcza kreolskich) ma szczególne zasady dotyczące nosów po poszczególnych samogłoskach, one również są bardzo zmienne. Jednak końcowy morfem-ing jest transkrybowany /ɪn/. Kilka odmian w regionie ma połączenie a /w/-/v/, ale na różne sposoby. Niektóre częściej mają allofony / V / zastępujące / w / w zegarku, podczas gdy inne odwrotnie, a inne mają oba. Najbardziej logicznym kompromisem jest zachowanie standardowej jasności względem /w / I / v/. Wreszcie, „palatal stops”(przypominające /k g ŋ/, ale wykonane nieco dalej do przodu w ustach, na podniebieniu twardym), szczególna cecha w jamajskim Kreolu pod wpływem afrykańskiego dialektu Twi, nie są podane niestandardowe symbole, ale anglicyzowane na /kj/, /gj/ i /NJ/ w równoległej formie do Cassidy & Le Page (2002).

niektóre z najbardziej charakterystycznych cech Karaibskiego angielskiego, jednak, leżą w przypisaniu stresu i intonacji, z tonacji sylabicznej oddzielone od stresu w zauważalnym odejście od brytyjskich i Amerykańskich odmian standardowych. Stres musi być oceniany indywidualnie, z uznaniem, że kilka odmian Karaiby przypisuje stres końcowy, gdy odmiany metropolitalne mają stres początkowy, np. uświadamiać, świętować, kuchnia. Intonacja nie jest wskazana w transkrypcjach OED, ale wymowa mówiona zawsze odzwierciedla ten aspekt. Czytelnicy są kierowani do dyskusji w Allsopp (1996) po dalsze szczegóły na ten temat.

Źródła

Aceto, M. 2008. Eastern Caribbean English-pochodne odmiany języka: fonologia. In: E. W. Schneider, ed. Odmiany języka angielskiego 2: Ameryki i Karaibów. Berlin: Mouton de Gruyter, S. 290-311.

Allsopp, R. 1996. Dictionary of Caribbean English Usage. Oxford: Oxford University Press.

Blake, R. 2008. Bajan: fonologia. In: E. W. Schneider, ed. Odmiany języka angielskiego 2: Ameryka i Karaiby. Berlin: Mouton de Gruyter, s. 312-319.

Cassidy, F. G. and Le Page, R. B. 2002. Dictionary of Jamaican English. 2.ed. Kingston, Jamaica: University of the West Indies Press.

Childs, B. and Wolfram, W. 2008. Bahamski angielski: fonologia. In: E. W. Schneider, ed. Odmiany języka angielskiego 2: Ameryki i Karaibów. Berlin: Mouton de Gruyter, s. 239-255.

Devonish, H. and Harry, O. G. 2008. Jamaican Creole and Jamaican English: phonology. In: E. W. Schneider, ed. Odmiany języka angielskiego 2: Ameryka i Karaiby. Berlin: Mouton de Gruyter, s. 256-289.

Escure, G. 2013. Belizeański Kreol. W: S. M. Michaelis, P. Maurer, M. Haspelmath and M. Huber, eds. The survey of pidgin and creole languages, volume 1: English-based and Dutch-based languages. Oxford: Oxford University Press, s. 92-100.

Holm, J. A. and Shilling, A. W. 1982. Słownik bahamskiego angielskiego. New York: Lexik House.

Winer, L. 2008. Dictionary of the English/Creole of Trinidad & Tobago: on historical principles. Kingston, Ontario: McGill-Queen ’ s University Press.

Youssef, V. and James, W. 2008. The creoles of Trinidad and Tobago: phonology. In: E. W. Schneider, ed. Odmiany języka angielskiego 2: Ameryka i Karaiby. Berlin: Mouton de Gruyter, s. 320-338.