1. Prestidge B. R., Bice W. S., Jurkovic I., et al. Cezu-131 Stała Brachyterapia Prostaty: Wstępny Raport. Int. J. Radioterapia Onkologiczna Biol. Phys. 2005: 63 (1) 5336-5337.

2. Neill B, et al. Charakter i zakres zachorowalności na mocz w odniesieniu do brachyterapii prostaty Dozymetria cewki moczowej. Brachyterapia 2007: 6 (3)173-9.

3. Musmacher JS, et al. Dozymetryczne porównanie cezu – 131 i palladu-103 do stałej brachyterapii prostaty. Int. J. Radioterapia Onkologiczna Biol. Phys. 2007: 69 (3)S730-1.

4. Yaparpalvi R, et al. Czy Cs-131 lub i-125 lub Pd-103 jest” idealnym ” izotopem do brachyterapii wspomagającej prostatę? Punkt Widzenia Dozymetrycznego. Int. J. Radioterapia Onkologiczna Biol. Phys. 2007: 69 (3)S677-8.

5. Sutlief S, et al. Cs-131 brachyterapia prostaty i parametry planu leczenia. Fizyka Medyczna 2007:34 (6)2431.

6. Yang R, et al. Dozymetryczne porównanie planów stałej brachyterapii prostaty z wykorzystaniem nasion Cs-131, i-125 i Pd-103. Fizyka Medyczna 2008:35(6)2734.

7. Prestidge B, et. al. Wyniki kliniczne II Fazy, Wieloinstytucjonalnego badania stałej brachyterapii stercza cezu-131. Brachyterapia. 2007: 6 (2)78.

8. Moran B, et al. Cezu-131 Brachyterapia Prostaty: Wczesne Doświadczenie. Brachyterapia 2007: 6(2)80.

9. Jones A, et al. Trendy IPSS dla Cs-131 stałej brachyterapii prostaty. Brachyterapia 2008: 7(2)194.

10. DeFoe SG, et al. Czy po brachyterapii prostaty radioizotopem cezu 131 może dojść do skrócenia czasu trwania ostrych objawów z dróg moczowych i jelit? Int. J. Radioterapia Onkologiczna Biol. Phys. 2008: 72 (S1)S317.

11. Armilia CI, Dale RG, Coles IP et al. Określenie optymalnych Radiobiologicznie okresów półtrwania radionuklidów stosowanych w implantach brachyterapii trwałej. Int. J. Radioterapia Onkologiczna Biol. Phys. 2003; 55 (2): 378-385.

12. Bice W, et. al. Zalecenia dotyczące stałej brachyterapii prostaty z 131Cs: raport konsensusu z Grupy Doradczej cezu. Brachyterapia 2008: 7 (4) 290-296.

13. Platta CS, et al. Wczesne wyniki implantów nasiennych prostaty z 131Cs: toksyczność i początkowa dynamika PSA z jednej instytucji. Int. J. Radioterapia Onkologiczna Biol. Phys. 2008: 72 (S1)S323-4.

14. Tomaszewski JJ i in. Implanty cezu 131 A jodu 125 w leczeniu raka prostaty: ocena wczesnej odpowiedzi PSA. The Canadian Journal of Urology. 2010;17(5): 5360-5364.

15. R. M. Benoit, R. P. Smith, S. Beriwal. Pięcioletnie wyniki antygenów specyficznych dla prostaty po brachyterapii cezu prostaty. Onkologia Kliniczna. 26 (2014) 776 780.

16. Brian J. Moran, MD, Michelle H. Braccioforte, MPH. Prostate Cancer Foundation of Chicago, Westmont, IL. Wyniki PSA w jednej instytucji, prospektywne randomizowane 131cs / 125i Permanent Prostate Brachytherapy Trial Abstracts / Brachytherapy. 13 (2014) S15eS126.

17. Amit B. Shah, MD, Arnav A. Shah, Gregory A. Fortier, MD. Radiation Oncology, York Cancer Center, Wellspan Health, York, PA. A Comparison of AUA Symptom Scores following Permanent Low-Dose-Rate Prostate Brachytherapy with JOD-125 and Cesium-131, Abstracts / Brachytherapy 12 (2013) s11es77.

18. Herstein A, Wallner K, Merrick G, Mitsuyama H, Armstrong J, True L, Cavanagh W, Butler W. I-125 w porównaniu z Pd-103 w przypadku raka prostaty niskiego ryzyka: długoterminowe wyniki zachorowalności z prospektywnego randomizowanego wieloośrodkowego kontrolowanego badania. Rak J. 2005 Sep-Oct;11(5): 385-9.