społeczne i polityczne teorie Oświecenia zrodziły nowe radykalne idee, takie jak wolność jednostki, kontrola i równowaga oraz umowa społeczna. W konsekwencji ludzie lekceważyli ustalone autorytety tradycji i religii na rzecz ludzkiego rozumu za pomocą metody naukowej. Idee Oświecenia w końcu rozprzestrzeniły się, gdy władcy próbowali konkurować z potężnymi państwami, takimi jak Francja i Rosja. W tej walce Katarzyna II rosyjska była wśród przywódców, którzy praktykowali tak zwany oświecony despotyzm (1). Chociaż Katarzyna nie dążyła do urzeczywistnienia oświeceniowej utopii, ona i jej doradcy wykorzystali wszelkie oświeceniowe idee, które pomogłyby w osiągnięciu jej celu modernizacji Rosji [2].

Katarzyna objęła władzę w lipcu 1762 roku, po obaleniu męża Piotra III w zamachu stanu. Jej wstąpienie na tron rosyjski było pełne kontrowersji – istniało wiele spekulacji dotyczących przejęcia władzy przez Piotra. Przypuszcza się, że Katarzyna zdetronizowała go, aby pokrzyżować jego plany pozbycia się jej [3]. Już od początku ich małżeństwa Piotr jasno dał Katarzynie do zrozumienia, że zamierza zachować swoją władzę tylko dla siebie [4]. Ponadto mówiono, że miał zamiar opuścić Katarzynę dla Elizawiety Woronstowej, siostry księżnej Daszkowej.

obalając Piotra, Katarzyna była w stanie udowodnić, że bardziej zasługuje na tron rosyjski niż on [5]. Wygnany z władzy przez własną żonę sprawił, że Piotr na zawsze kojarzył się z impotencją, niekompetencją i niezdecydowaniem [6]. Nie oznaczało to jednak, że reszta Europy była natychmiast otwarta na panowanie Katarzyny. Dowiedziawszy się o detronizacji Piotra, niektórzy obserwatorzy spoza Rosji zastanawiali się, kiedy ona sama zostanie zdetronizowana [7]. Dla tych ludzi kobieta panowała wyłącznie z powodu braku męskiej alternatywy.

oprócz płci, inną wadą, która była przeciw niej, był jej brak legitymacji do tronu rosyjskiego (8). Obecność jej syna, Pawła, odwróciła uwagę od tego ostatniego [9]. Pomimo plotek sądowych i własnych oskarżeń Piotra, że Paweł był spłodzony przez innego człowieka, świat zewnętrzny wierzył, że Paweł był bezpośrednim potomkiem Piotra Wielkiego, a zatem prawowitym spadkobiercą. Dopóki Paweł żył (był chorowitym dzieckiem od urodzenia), nawet ci, którzy kwestionowali legalność Katarzyny jako cesarzowej, mogli tolerować jej rządy, dopóki nie był na tyle dorosły, aby przejąć stery rządu.

pomimo tych wad Katarzyna rządziła Rosją przez 34 lata. Przed obaleniem Piotra przygotowywała się już do rządzenia krajem jako absolutny i niekwestionowany monarcha (10). Katarzyna spędziła większość lat na dworze Wielkiej Księżnej, ucząc się zarządzania i Dyplomacji dzięki kontaktom męża z Karlem Augustem von Holstein (11). Nauczyciele tacy jak dyplomata Sir Charles Hanbury-Williams i hrabia Aleksiej Pietrowicz Bestuzhev-Ryumin dodatkowo zwiększyli jej wiedzę na temat wyżej wymienionych dyscyplin.

Katarzyna również wykorzystała swoją lekturę i wspaniałą korespondencję do opracowania własnych teorii rządzenia (12). Czytała dzieła Voltaire’a-z którym korespondowała przez wiele lat-i Charlesa-Louisa de Secondat Montesquieu, a także encyklopedię francuskiego filozofa Denisa Diderota (13). Chociaż nie była intelektualistką, Catherine była inteligentna, oczytana i bardzo zainteresowana teorią rządu. Uważała, że jest to jedyne rozwiązanie wszystkich problemów związanych z rządzeniem imperium tak rozległym jak Rosja (14).

ponieważ panowanie Katarzyny rozpoczęło się w okresie oświecenia w Europie Zachodniej, była pod wieloma względami dzieckiem Oświecenia [15]. Była zagorzałą orędowniczką oświeceniowych wartości prawdy, sprawiedliwości i pragnienia nowoczesnego i skutecznego rządu. Katarzyna tak bardzo popierała te idee, że planowała zastosować je w Rosji. W tym procesie uważała się za żeński odpowiednik hipotetycznego filozofa Platona-królów (16).

oświecenie nie zmieniło jednak poglądu Katarzyny o potrzebie żelaznej ręki nad Rosją. Przez całe swoje panowanie nigdy nie przyjmowała idei ograniczenia autokratycznych i technicznie absolutnych uprawnień korony Rosyjskiej (17). Nie rozważała też ustanowienia ograniczonej formy zgromadzenia, które mogłoby uczestniczyć w rządzeniu krajem (18). Dla Katarzyny jedynym sposobem, aby rząd mógł przeprowadzić skuteczne reformy, było sprawowanie absolutnej władzy nad ludem [19]. W związku z tym zażądała, aby ostateczna władza spoczywała na niej, pomimo jej zaufania i polegania na bardzo kompetentnych doradcach i administratorach [20].

to zdecydowane przekonanie o nierozcieńczonej władzy na szczycie zostało pokazane wcześnie, gdy Katarzyna odrzuciła Plan Nikity Panina dotyczący utworzenia nowej Rady cesarskiej, która pomogłaby rządzić Rosją (21). Panin był ważną postacią we władaniu Katarzyny-poparł jej przewrót i sprawował kontrolę nad wychowaniem Pawła. Jednak jeden z zapisów we wspomnianej propozycji ograniczył jej uprawnienia do zatrudniania i zwalniania urzędników (22). Nic dziwnego, że rada nigdy nie powstała.

Katarzyna zamiast tego wymyśliła własne pomysły, aby zreformować upadły rząd i gospodarkę Rosji. Inicjatywy te charakteryzowały się radykalną wizją oświeconych reform gospodarczych i prawnych (23). Nie pozostało jej nic innego, jak podjąć drastyczne środki w celu przywrócenia systemu politycznego i gospodarczego kraju. Wojna siedmioletnia pozostawiła Rosję w dużym zadłużeniu, a jej kredyt był tak niski, że Holandia odmówiła pożyczki w wysokości dwóch milionów rubli, którą starała się uzyskać cesarzowa Elżbieta. Kiedy Katarzyna objęła tron rosyjski, dochody kraju wyniosły 28 milionów rubli-kwotę, która według szacunków nie przekraczała wydatków o oszałamiającą sumę 7 milionów (24).

ponadto w Rosyjskiej biurokracji szerzyła się korupcja. Na początku panowania Katarzyny kraj był podzielony na 11 guberni (rządów), z których każdy był administrowany przez gubernatora generalnego (Zwykle żołnierza), który miał niewielki personel i nie był opłacany (25). Rosyjscy gubernatorzy Generalni byli znani z używania brutalnych środków w celu zapewnienia pokoju i porządku (26). Podobnie uciekali się do łapówki, aby zrekompensować brak wynagrodzeń.

pierwszym krokiem Katarzyny było powołanie kompetentnych i godnych zaufania Ministrów (27). Wśród urzędników byli m.in. książę Aleksander Wiazemski, Panin, A. A. Bezborodko i hrabia Aleksander Woronstow (28). Viazemskii pracował dla niej jako Prokurator Generalny w latach 1764-1792. Panin był szefem Spraw Zagranicznych w latach 1763-1781. Bezborodko kierował polityką zagraniczną od 1776 roku do śmierci Katarzyny w 1796 roku. Tymczasem Woroncow był prezesem Kolegium handlowego od 1773 do 1793 roku. Za jej panowania wysocy urzędnicy byli dobrze wynagradzani i hojnie wynagradzani emeryturami, orderami i tytułami, a także darowiznami ziemskimi i pańszczyznami. Pozostali na swoich stanowiskach tak długo, jak sobie tego życzyli lub do czasu awansu (29). Chociaż kilku z nich zostało zwolnionych, nikt nigdy nie został wygnany, zhańbiony ani arbitralnie skonfiskowany. W związku z tym Służba rządowa ostatecznie straciła reputację niebezpiecznego zawodu [30].

Katarzyna następnie przystąpiła do zwiększenia bogactwa Rosji. Ponieważ Rosja była krajem głównie rolniczym, jej polityka gospodarcza traktowała priorytetowo modernizację rolnictwa (31). Wysłała ekspertów do odległych regionów w celu zbadania gleby i zaproponowania odpowiednich upraw, a także udzieliła dotacji właścicielom ziemskim na badanie zaawansowanych technik rolniczych w Anglii (32). Katarzyna zachęcała również do rozwoju nowych gałęzi przemysłu, takich jak hodowla jedwabników i hodowla pszczół miodnych. Wprowadzono i propagowano nowoczesne metody hodowli owiec i bydła, a także naukową hodowlę koni.

przyspieszyła imigrację, aby uzyskać dużą ilość pracy, która była niezbędna do pracy na rozległych, słabo zaludnionych ziemiach Rosji (33). Zarząd kierowany przez Grzegorza Orłowa zamieszczał ogłoszenia w zagranicznych gazetach, zapraszając osadników i oferując atrakcyjne warunki, takie jak bezpłatne zakwaterowanie na sześć miesięcy, nasiona, zwierzęta gospodarskie i Pługi oraz zwolnienie z podatków na pięć, dziesięć lub trzydzieści lat, w zależności od umiejętności właściciela ziemskiego. Odpowiedź była ogromna-tysiące wyemigrowało do południowej Rosji, aby osiedlić się i uprawiać jej bogatą czarną ziemię. Osadnicy ci mieli być odpowiedzialni za wyżywienie ludności rosyjskiej w następnych trzech dekadach (34).

Katarzyna zwracała również szczególną uwagę na Górnictwo (35). Geolodzy, w tym angielski inżynier mechanik i architekt marynarki Samuel Bentham, zostali wysłani do zbierania i oceny rud z pozornie pustynnych ziem Rosji. Ich wysiłki okazały się udane-Bentham zebrał na Syberii pół tony różnych minerałów, głównie miedzi, rudy żelaza i kamieniołomów (36).

po odkryciu nowych złóż Katarzyna zezwoliła kupcom na posiadanie i eksploatację kopalń. Było to wyraźnym przeciwieństwem poprzednich rządów, które przyznawały dostęp do kopalni tylko szlachcie (37). Nawiązując współpracę z rosyjskimi technikami górniczymi, założyła pierwszą w Rosji szkołę górniczą w Petersburgu (38). Akademia Górnicza obejmowała symulowaną kopalnię podziemną, z szybami i tunelami, gdzie praktykanci mogli uczyć się w realistycznych warunkach.

Katarzyna najbardziej interesowała się srebrem, ponieważ metal ten należał do korony na prawie rosyjskim, a kraj doświadczył poważnego niedoboru rubli srebrnych na początku jej rządów (39). Niedobór ten był tak dotkliwy, że szacowano, że na głowę mieszkańców przypadało tylko cztery ruble srebrne (40). Jednak w 1768 roku poszukiwacze Katarzyny znaleźli cenne złoża srebra na pograniczu mongolskim. Do 1773 r. dostawy z tych kopalń już powiększały jej budżet. Za jej rządów dochody z wydobycia rosły o 30% rocznie lub 13 milionów rubli rocznie (41).

kolejnym ważnym elementem bogactwa naturalnego Rosji były futra. Rosyjskie futra były tradycyjnie znane ze swojej doskonałej jakości-krawiec króla angielskiego już w 1245 r. (42) używał futra wiewiórek arktycznych złowionych przez rosyjskich traperów jako materiału na płaszcze. Katarzyna zachęcała Rosję do handlu futrami (głównie na Syberii) i promowała wyprawy myśliwskie na niedawno odkryte Wyspy Alkuckie. Te wyprawy myśliwskie przyniosły obiecujące rezultaty-pięcioletnia wyprawa Dymitra Bragina przyniosła 200 000 rubli futra, głównie wydry morskiej (43).

po rozbudowie zasobów naturalnych Rosji Katarzyna skupiła się na sektorze wytwórczym kraju. Pod rządami Elżbiety senatorowie, zwłaszcza Piotr Szuwałow, ustanowili napięty system Monopoli i kontroli (44). Catherine, w ostrym kontraście, była skłonna do wolnej przedsiębiorczości-wolała pracować ze zdrowego rozsądku i swoich obserwacji natury ludzkiej, niż korzystać z teorii ekonomicznych (45). W związku z tym wydała dekrety kończące kontrolę rządu nad rosyjską gospodarką. W październiku 1762 roku Katarzyna oświadczyła, że każdy Rosjanin może założyć manufakturę z wyjątkiem Moskwy (która była przepełniona) i Petersburga (który był miastem pokazowym z własnymi potrzebami).

wezwała zagranicznych ekspertów, głównie z Anglii, do rozwijania bardziej wyrafinowanych przedsiębiorstw. Eksperci marynarki, tacy jak Admirał Knowles, zostali sprowadzeni z Anglii, aby zbudować okręty wojenne i stocznie (46). Katarzyna wysłała również rosyjskich hutników do Anglii, aby zbadali najnowsze metody wytwarzania barometrów, termometrów, instrumentów matematycznych i okularów (47). Otworzyła manufaktury w określonych regionach Rosji, aby rozwijać swoje branże-w Moskwie dla Tekstyliów, w regionie Jarosławskim dla lnu. i centralna Wołga do skóry, łoju i świec. Sprowadzano także rzemieślników z Niemiec, Austrii i Francji w celu udoskonalenia cesarskiej porcelany.

w 1779 r.Katarzyna zniosła już potrzebę Państwowego licencjonowania przedsiębiorstw przemysłowych. W rezultacie powstały mniejsze przedsiębiorstwa i nielegalne przedsiębiorstwa mogły wreszcie działać na otwartym rynku. Na przykład liczba fabryk lnu wzrosła z 35 w 1741 r.do 318 w 1799 r. (48).

gdy lokalna gospodarka Rosji w końcu ustabilizowała się, wkroczyła w handel zagraniczny. Na początku panowania Katarzyny Chiny zajęły dzielnicę nad rzeką Amur zawierającą srebro, które rzekomo należało do Rosji. Aby odzyskać ten obszar, Katarzyna wzmocniła armię rosyjską na Syberii do jedenastu pułków i wysłała specjalnego wysłannika w celu rozstrzygnięcia sporu i ponownego otwarcia handlu (49). Działania te zaowocowały podpisaniem w październiku 1768 roku traktatu z Kyachty (50).

Po tym traktacie Chiny zaczęły eksportować do Rosji bawełnę, jedwab, tytoń, porcelanę, wyroby lakiernicze, owoce konserwowane i galaretki, srebro i herbatę. Rosja z kolei wysłała Chińskie futra, skórę, pościel i obcą tkaninę, a także Bengalskie i tureckie opium. W jednej ze swoich wczesnych korespondencji Voltaire zapytał Catherine, czy mogłaby sprzedawać szwajcarskie zegarki Chinom (51). Zgodziła się, jeszcze bardziej zwiększając zyski Rosji z handlu zagranicznego z zera do 1 806 000 rubli w 1781 r. – uzyskując cło i dochody z ćwiczeń w wysokości 600 000 rubli (52).

działania gospodarcze Katarzyny szybko przyniosły niezwykłe rezultaty. Była w stanie spłacić trzy czwarte długu z rządów Elżbiety już w 1765 r. (53). Katarzyna zamieniła również deficyt budżetowy w wysokości siedmiu milionów rubli na nadwyżkę w wysokości 5,5 miliona (54). Dochody Państwowe w czasie jej panowania rosły o 3% rocznie (55).

Katarzyna była teraz w stanie zreformować biurokrację Rosji. Zwiększyła liczbę guberni z 11 do 15, dzieląc te, o których mówiono, że są niezmiernie duże (56). Zastąpiła też hetmana lub dowódcę wojskowego Ukrainy gubernatorem generalnym działającym z ramienia małego Zarządu rosyjskiego. Ponadto zadeklarowała, że Linovia (Prowincja Bałtycka, która zachowała wiele niemieckich dróg) musi zostać zasymilowana z Rosją w sposób pokojowy (57).

następnie Katarzyna podjęła konkretne i zdecydowane kroki, aby pozbyć się Rosyjskiej biurokracji skorumpowanych urzędników. Na przykład Gubernator Smoleńska i jego pracownicy zostali postawieni przed sądem za branie łapówek (58). Tymczasem Gubernator Biełgorodu i jego personel zostali postawieni przed sądem za prowadzenie nielegalnej gorzelni wódki (59). Te dwie partie zostały zastąpione uczciwymi biurokratami, a wszystkim gubernatorom wypłacano odpowiednie pensje.

w kwietniu 1764 roku Katarzyna wydała generałom gubernatorskim następujące instrukcje:

mieli rządzić w sposób oświecony i racjonalny; mieli oni dokonać dokładnego spisu ludności, sporządzić mapę prowincji, sporządzić raport o ludności, obyczajach, rolnictwie i handlu. Nie chodziło im już tylko o utrzymanie porządku: budowali i naprawiali drogi i mosty, zwalczali pożary, dbali o to, by sierocińce i więzienia były właściwie prowadzone. (Cronin 1978, 163)

te kierunki odzwierciedlały oświeceniowe przekonania, że rząd istnieje, aby służyć ludziom i że ludzie powinni uczestniczyć w sprawach rządowych [60]. Aby gubernatorzy Generalni mogli wykonywać wyżej wymienione obowiązki, potrzebowali personelu. W rezultacie Katarzyna podwoiła liczbę urzędników prowincjonalnych. W 1767 r.Rosja wydawała już prawie jedną czwartą swojego budżetu na administrację i usługi prowincjonalne (61).

nieudany Bunt Kozacki w latach 1773-1774 pokazał jednak, że jej administracja wciąż jest daleka od osiągnięcia swoich celów (62). W związku z tym Katarzyna od stycznia do maja 1775 r.opracowała swoje podstawowe prawo o administrowaniu prowincjami. Edykt ten zmniejszył wielkość jednostek administracyjnych, zwiększając ich liczbę z 15 do 42 (63). Ponadto w każdej prowincji powołano Radę Opieki Społecznej. Katarzyna zapewniła każdemu zarządowi wstępną darowiznę w wysokości 15 000 rubli, do której miejscowa szlachta dodawała zgodnie z tym, na co mogła sobie pozwolić (64).

każdy Zarząd składał się z lokalnych przedstawicieli, których zadaniem było prowadzenie szkół i szpitali, które Katarzyna zaczynała budować, oraz dbanie o to, aby miejscowa ludność uczestniczyła w wymierzaniu sprawiedliwości (65). W związku z tym, że instytucja zarządu, sędzia i członkowie Sądu szlacheckiego, sąd Mieszczański i Sąd chłopski byli wybierani lokalnie.

jej reformy nie ograniczały się do sfery politycznej i gospodarczej Rosji. Katarzyna otworzyła Szpital Pawła na przedmieściach Moskwy 14 września 1763 roku. Szpital, drewniany dom należący wcześniej do Aleksandra Glebowa, miał 25 łóżek i trzech pracowników (66). Finansowany w całości przez Katarzynę, oferował bezpłatne leczenie uleczalnym ubogim obu płci.

w dniu swoich 35.urodzin 21 kwietnia 1764 r. założyła Moskiewski Dom odlewniczy i Szpital dla niezamężnych i pozbawionych środków do życia matek. Katarzyna założyła kolejną w Petersburgu w 1771 roku. Aby zniechęcić dzieciobójstwo, domy podrzutków pozwalały samotnym matkom rodzić w bezpiecznych warunkach i w tajemnicy. Matka mogła zadzwonić do drzwi i zawieszony był koszyk, w którym mogła umieścić swoje dziecko, z notatką jego imienia i czy zostało ochrzczone. Następnie kosz był wyciągany z powrotem i kobieta szła w swoją stronę.

do końca 1764 roku w Moskiewskim domu odlewniczym urodziło się już 523 dzieci (67). Tymczasem około 14 porodów miało miejsce w szpitalu Paula w ciągu roku (68). Jednak śmiertelność w Moskiewskim domu założycielskim, a także w jego Petersburskim odpowiedniku, była niepokojąco wysoka. W rezultacie te dwa zakłady stały się znane jako fabryki aniołów (69).

będąc dzieckiem Oświecenia, Katarzyna wierzyła, że edukacja jest jedynym sposobem na poprawę społeczeństwa. W jej czasie większość Rosjan była jednak niewykształcona. Jedynymi obecnymi instytucjami edukacyjnymi były seminaria i kolegium techniczne Piotra dla przyszłych oficerów armii i marynarki wojennej (70). Nie pomogło to, że Piotr zdecydował się utrzymać Rosjan w niewykształceniu – postrzegał ignorancję jako sposób na stłumienie pomysłowości, która może zainspirować bunt (71).

zbulwersowana ponurym stanem rosyjskiego szkolnictwa Katarzyna napisała ogólny Statut Wychowania Młodzieży obojga płci i opublikowała go w marcu 1764 roku. Esej ten argumentował, że edukacja jest obowiązkiem państwa. Ponadto musi zacząć się wcześnie-w wieku pięciu lub sześciu lat. Wreszcie, edukacja musi zapewnić zarówno naukę książki, jak i szkolenie charakteru zarówno dla dziewcząt, jak i chłopców.

w połowie 1760 roku otworzyła Instytut Smolny, szkołę z internatem dla młodzieży i szkołę dzienną dla dziewcząt z klasy średniej. Instytut był uważany za jedno z najwcześniejszych przedsięwzięć w Europie w zakresie świeckiej edukacji kobiet (72). Dziewczęta weszły do instytutu w wieku pięciu lub sześciu lat i pozostały tam, aż osiągnęły osiemnaście lat. Uczniowie ze szlachty nauczali religii, języka rosyjskiego, języków obcych, arytmetyki, geografii, historii, heraldyki, elementów prawa, rysunku, muzyki, dziewiarstwa, szycia, tańca i manier społecznych. Uczniowie klasy średniej również uczyli się tych samych przedmiotów, z tym, że Języki obce zostały zastąpione umiejętnościami krajowymi.

Instytut Smolny w końcu doczekał się kolejnych szkół. 5 grudnia 1786 roku Katarzyna wydała pierwszy akt oświatowy, który obejmował całą Rosję (73). Ustawa ta nakazywała utworzenie ” szkoły mniejszej „z dwoma nauczycielami w każdym mieście powiatowym i” Szkoły Głównej ” z sześcioma nauczycielami w każdym mieście prowincjonalnym. Do 1792 r. każda gubernia Rosyjska oprócz Kaukazu posiadała Szkołę Główną (74). Cztery lata później, w 1796 r., w Rosji było już 316 szkół, w których mieszkało 744 nauczycieli, 16 220 chłopców i 1121 dziewcząt (75).

poprawa w każdym aspekcie rosyjskiego społeczeństwa-polityka, ekonomia i edukacja-zaowocowała otwartością na nowość. W miarę jak ludzie stawali się coraz bardziej narażeni na wiedzę i racjonalność, stali się otwarci na innowacje. Różnice w myśleniu i wartościach nie były postrzegane z góry, ale były akceptowane, a nawet szanowane. Ludzie mogą wreszcie wyrazić to, w co wierzą, nie będąc ocenzurowanymi.

będąc zapaloną pisarką, Katarzyna była patronką literatury w Rosji. Jej panowanie charakteryzowało się pojawieniem się osiągnięć intelektualnych i artystycznych. Prawie każdy gatunek literatury, zarówno beletrystyka, jak i literatura faktu, wykazywał nową aktywność, a niektóre przynosiły nawet znakomite wyniki. Literatura rosyjska rozwijała się obok literatury sprowadzanej z Innych Krajów Europejskich.

przed panowaniem Katarzyny literatura rosyjska składała się głównie z ksiąg kościelnych. Co roku wydawano tylko około dwudziestu książek (76). Autobiografia arcykapłana Awwakuma została uznana za najbardziej znaczący wkład w literaturę rosyjską 600 lat przed jej panowaniem (77). Z drugiej strony książki zagraniczne były bardzo trudne do zdobycia-zdobycie kopii francuskiego tłumaczenia żywotów Plutarcha zajęło Catherine dwa lata (78).

jedną z pierwszych rzeczy, które zrobiła, aby ożywić rosyjską scenę literacką, było wydanie 5000 rubli na założenie Stowarzyszenia na rzecz tłumaczenia klasyków i innych ważnych książek (79). W rezultacie przetłumaczone wersje klasyków greckich i rzymskich przybyły do Rosji po raz pierwszy. Wkrótce potem pojawiły się przetłumaczone dzieła oświeceniowych myślicieli, takich jak Voltaire, Montesquieu i Beccaria. Pod rządami Katarzyny, szacuje się, że sześć powieści zostało przetłumaczonych z angielskiego, siedem z włoskiego, 107 z niemieckiego i 350 z francuskiego (80).

ten ogromny napływ Literatury Europejskiej w Rosji wytworzył nowe pokolenie pisarzy rosyjskich (81). Większość pisarzy rosyjskich za panowania Katarzyny wzorowała się na twórczości znanych pisarzy europejskich (82). Powieść Rosyjska Pamela została oparta na narracji Samuela Richardsona. Nocne myśli Edwarda Younga zainspirowały rosyjskich poetów do opisania narodowego charakteru Rosji za pomocą głębokiego szczepu melancholii.

panowanie Katarzyny sprzyjało również rozwojowi innych form sztuki, takich jak malarstwo i Teatr. Uważano ją za kompulsywną kolekcjonerkę obrazów. Reprezentowana na wszystkich ważnych aukcjach i często kupująca Kolekcje masowo, podobno do 1785 roku nabyła już około 2658 obrazów (83). Aby pomieścić swoją obszerną kolekcję, w 1767 roku rozpoczęła budowę pustelni nad brzegiem Newy w Petersburgu.

inni szlachcice zaczęli naśladować Zatrudniali nauczycieli i wychowawców z różnych części Europy, przekształcając swoje posiadłości w centra architektury, malarstwa, rzeźby i sztuki krajobrazu. Mecenasi i koneserzy sztuki ostatecznie wyłonili się z arystokracji. Eksperci ci zapoczątkowali zwyczaj długich podróży po Europie, zarówno na własny koszt, jak i na koszt państwa (84).

Katarzyna wykorzystywała teatr jako środek propagowania oświeceniowej filozofii, rosyjskiej Dumy kulturalnej i swojej wiary w wartość autorytarnych rządów. Jej sztuki krytykowały zatem przesądy, fanatyzm religijny i mistycyzm. Rodzone postacie Katarzyny opowiadały się za racjonalnością w rozwiązywaniu problemów osobistych i społecznych. Tymczasem jej komedie odzwierciedlały poparcie dla rosyjskiej tożsamości kulturowej poprzez satyryzację Galomanii i innych form obcych wpływów. Opery Katarzyny słynęły z gloryfikowania rosyjskiej historii i tradycji ludowych.

cechą charakterystyczną jej sztuk i oper było to, że większość z nich została napisana w języku rosyjskim. Często interpretuje się to jako wotum zaufania-Rosyjski za panowania Katarzyny był stosunkowo nowym językiem literackim (85). W ten sposób, pisząc sztuki i opery po rosyjsku, udało jej się dotrzeć do patriarchów i pańszczyźnianych właścicieli, którzy mogą przekazać wartości oświeceniowe reszcie Imperium. Catherine osiągnęła ten cel, tworząc budynki teatralne, Akademie szkoleniowe i repertuary.

jednak, jak wspomniano wcześniej, zagorzała wiara Katarzyny w zasady Oświecenia nie wyeliminowała jej przestrzegania Żelaznej Pięści. Pozostawała czujna wobec krytyki, którą uważała za buntowniczą. Katarzyna wykorzystała tajną Kancelarię (znaną również jako Tajne Biuro) do zbadania i aresztowania tych, którzy rzekomo próbują wzniecić bunt przeciwko niej. Ci, którym udowodniono winę tego czynu, zostali surowo ukarani.

na początku lat 80.na przykład żona Aleksandra Mamonowa, jednego z byłych kochanków Katarzyny, zaczęła krążyć złośliwe historie o schadzkach, które miały miejsce między nim a cesarzową. Katarzyna zemściła się, nakazując moskiewskiej policji włamanie się do mieszkania Mamonowa i pobicie Madame Mamonovej. Przed wyjściem z mieszkania szef policji ostrzegł parę, że w razie ponownego napaści na Katarzynę zostaną zesłani na Syberię.

Katarzyna Wielka była rzeczywiście oświeconą despotką. Wykorzystywała ideały oświecenia w celu zwiększenia potęgi i Bezpieczeństwa Rosji. Katarzyna poprawiła rosyjską gospodarkę poprzez wolny handel, przekształciła biurokrację w bardziej efektywną i zapewniła ludziom usługi społeczne, takie jak edukacja i opieka zdrowotna. Ciągle jednak podkreślała, że władza absolutna musi pozostać w jej rękach-to ona musi mieć ostatnie zdanie we wszystkich decyzjach dotyczących spraw kraju. Co więcej, Katarzyna nie będzie tolerować żadnej formy krytyki wobec niej.

można zatem powiedzieć, że uciekała się do oświeconego despotyzmu, aby utrzymać pozycję na tronie rosyjskim, mimo braku legitymacji do tego stanowiska. Będąc przywódcą, który doprowadził Rosję do pokoju i dobrobytu, Katarzyna może sprawić, że jej krytycy pomyślą, że zasługuje na tytuł cesarzowej. Ponadto ludzie nie znajdą powodu, by wzniecić przeciwko niej powstanie. Jednak będąc dyktatorem, Catherine nadal zdołała obronić swoją pozycję przed tymi, którzy próbują ją ukraść.

uwagi

1. Hugh LeCaine Agnew, The Czechs and the Lands Of The Bohemian Crown (Stanford: Hoover Press, 2004), 86.
2. Simon Henderson, ” Catherine The Great – oświecona Cesarzowa?”History Review (2005); available from EBSCO, accession number 16260461, p. 15 of 19.
3. Ruth Dawson, „Eighteenth-Century Libertinism in a Time of Change: representatives of Catherine the Great”, Women in German, no. 18 (2002) ; available from EBSCO, accession number 8646715, s. 71 of 88.
4. Virginia Rounding, Catherine the Great: Love, Sex and Power (New York: Macmillan, 2007), 137.
5. Monika Greenleaf, ” Performing Autobiography: the Multiple Memoirs of Catherine The Great (1756-96),” the Russian Review, no. 63 (2004) ; available from EBSCO, accession number 13229370, s. 413 of 426.
6. Virginia, Katarzyna Wielka: Love, Sex and Power (New York: Macmillan, 2007), 137.
7. Ruth P. Dawson, „Perilous Royal Biography: Representations of Catherine II Immediately after her Seizure of The Throne”, Biography 27, no. 3 (2004); available from Project Muse, accession number 0162-4962, S. 522 of 534.
8. Simon Dixon, „The Posthumous Reputation of Catherine II in Russia”, the Slavonic and East European Review 77, no. 4 (1999); available from Project Muse, accession number 4212958, S. 646 of 679.
9. Michael Streeter, Catherine The Great (London: Haus Publishing, 2007), 45.
10. W. Gareth Jones, „The Spirit of The 'Nakaz’: Catherine II 's Literary Debt to Montesquieu”, the Slavonic and East European Review 76, no. 4 (1998); available from JSTOR, accession number 4212734, S. 659 of 671.
11. Michael Streeter, Katarzyna Wielka, 47.
12. Inna Gorbatov, „From Paris to St. Petersburg: Voltaire’ s Library in Russia, ” Libraries & the Cultural Record 42, no. 3 (2007); available from Project Muse, accession number 42.3, s. 309 of 324.
13. Inna Gorbatow, „Voltaire and Russia in the Age of the Enlightenment,” Orbis Litterarum 62, no. 5 (2007); available from EBSCO, accession number 26771756, s. 385 of 393.
14. Michael Streeter, Katarzyna Wielka, 47.
15. Tony Lentin, „The Return of Catherine the Great,” History Today (1996); available from EBSCO, accession number 9704273839, p. 17 of 21.
16. Michael Streeter, Katarzyna Wielka, 47.
17. Simon Henderson, ” Catherine The Great – oświecona Cesarzowa?”str. 15.
18. Tamże.
19. Birdsall S. Viault, Schaum ’ s Outline of Modern European History (New York: McGraw-Hill Professional, 1990), 132.
20. Michael Streeter, Katarzyna Wielka, 48.
21. Tamże.
22. Isabel De Madariaga, Catherine The Great: A Short History (New Haven: Yale University Press, 1993), 24.
23. Lonnie Johnson, Central Europe: Enemies, Neighbors ,Friends (New York: Oxford University Press, 1996), 117.
24. Vincent Cronin, Catherine: Empress of All the Russian (New York: William Morrow and Company, 1978), 159.
25. Kathryn Stoner-Weiss, Local Heroes: The Political Economy of Russian Regional Governance (Princeton: Princeton University Press, 2002), 58.
26. David B. Quinn, Cecil H. Clough, and Paul Edward Hedley Hair, the European Outthrust and Encounter: the First Phase c.1400-c.1700: Essays in Tribute to David Beers Quinn on his 85th Birthday (Liverpool: Liverpool University Press, 1994), 133.
27. Michael Streeter, Katarzyna Wielka, 48.
28. Isabel De Madariaga, Katarzyna Wielka, 131.
29. Geoffrey Treasure, The Making of Modern Europe, 1648-1780 (New York: Routledge, 2003), 456.
30. Isabel De Madariaga, Katarzyna Wielka, 131.
31. Vincent Cronin, Katarzyna, 159.
33. Arcadius Kahan and Richard Hellie, the Plow, the Hammer and the Knout: An Economic History of Eighteenth-century (Chicago: University of Chicago Press, 1985), 5.
34. Timothy Egan, the Worst Hard Time: The Untold Story of Those who Survived the Great American Dust Bowl (Boston: Mariner Books, 2006), 64.
35. Vincent Cronin, Catherine, 160.
36. Tamże.
37. Bertrand Russell, Legitability versus Industrialism – 1814-1848 (Warwickshire: READ BOOKS, 2006), 92.
38. Vincent Cronin, Catherine, 160.
39. Maureen Perrie, the Cambridge History of Russia (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), 312.
40. Vincent Cronin, Catherine, 161.
41. Tamże.
42. Tamże.
43. Tamże.
44. Tamże.
45. Tamże.
46. Tamże.
47. Tamże.
48. Tamże.
49. Linda M. Randall, Reluctant Capitalists: Russia ’ s Journey through Market Transition (New York: Routledge, 2001), 33.
50. Vincent Cronin, Catherine, 162.
51. Tamże.
52. Tamże, 163.
53. Tamże, 163.
54. Tamże, 163.
55. Tamże, 163.
56. Tamże, 163.
57. Tamże, 163.
58. Tamże, 163.
59. Tamże, 163.
60. Tamże, 163.
61. Tamże, 164.
62. Tamże, 164.
63. Tamże, 164.
64. Tamże, 164.
65. Tamże, 164.
66. Tamże, 164.
67. Virginia Rounding, Catherine the Great: Love, Sex and Power (New York: Macmillan, 2007), 178.
68. Virginia Rounding, Katarzyna Wielka, 179.
69. Tamże.
70. Tamże.
71. Vincent Cronin, Catherine, 165.
72. Tamże.
73. Patrick L. Alston, Education and the State in carska Rosja (Palo Alto: Stanford University Press, 1969), 15.
74. Vincent Cronin, Catherine, 167.
75. Tamże.
76. Tamże.
77. Tamże, 222.
78. Tamże, 222.
79. Tamże, 222.
80. Tamże, 222.
81. Inna Gorbatow, „From Paris to St. Petersburg: Voltaire 's Library in Russia”, 310.
82. Vincent Cronin, Katarzyna, 223.
83. Tamże.
84. Mary Alexander, Museums in Motion: An Introduction to the History and Functions of Museums (Lanham: Rowman & Littlefield, 2008), 27.
85. Aleksandr Polunow i in. Rosja w XIX wieku: autokracja, Reforma i przemiany społeczne, 1814-1914 (Armonk: M.E. Sharpe, 2005), 16.
86. Lurana Donnels O ’ Malley, the Dramatic Works of Catherine The Great: Theatre and Politics in Eighteenth-century Russia (Hampshire: Ashgate Publishing, Ltd ., 2006), 2.

Bibliografia

Czechów i Ziem Korony Czeskiej. Stanford: Hoover Press, 2004.

Aleksander, Maria. Muzea w ruchu: Wprowadzenie do historii i funkcji muzeów. & Littlefield, 2008

Alston, Patrick L. Edukacja i Państwo w carskiej Rosji. Palo Alto: Stanford University Press, 1969.

Cronin, Vincent. Cesarzowa wszystkich Rosjan. New York: William Morrow and Company, 1978.

Dawson, Ruth. „Eighteenth-Century Libertynism in a Time of Change: Representations of Catherine The Great.”Women in German, no.18 (2002): 67-88. Baza danych on-line. Dostępny w EBSCO, numer akcesyjny 8646715.

Dawson, Ruth P. ” Perilous Royal Biography: representatives of Catherine II Next after her take Of The Throne.”Biography 27, no. 3 (2004): 517-534.

baza danych on-line. Dostępny w projekcie Muse, numer akcesyjny 0162-4962.

De Madariaga, Isabel. Katarzyna Wielka: Krótka historia. New Haven: Yale University Press, 1993.

Dixon, Simon. „Pośmiertna reputacja Katarzyny II w Rosji.”The Slavonic and East European Review 77, no. 4( 1999): 646-679. Baza danych on-line. Dostępny w JSTOR, numer akcesyjny 4212958.

Egan, Tymoteusz. The Worst Hard Time: The Untold Story of Those who Survived the Great American Dust Bowl. Boston: Mariner Books, 2006.

Gorbatow, Inna. „Z Paryża do Petersburga: Biblioteka Woltera w Rosji.”Biblioteki & Dziennik kulturalny 42, nr 3 (2007): 308-324. Baza danych on-line. Dostępne w ProjectMuse, numer akcesyjny 42.3.

Gorbatow, Inna. „Wolter i Rosja W epoce Oświecenia.”Orbis Litterarum 62, no. 5 (2007). Baza danych on-line. Dostępny w EBSCO, numer akcesyjny 26771756.

Greenleaf, Monika. „Performing Autobiography: the Multiple Memoirs of Catherine The Great (1756-96).”The Russian Review, no. 63 (2004): 407-426. Baza danych on-line. Dostępny w EBSCO, numer akcesyjny 13229370.

Henderson, Simon. „Katarzyna wielce oświecona Cesarzowa?”Przegląd Historyczny (2005): 14-19. Baza danych on-line. Dostępny w EBSCO, numer akcesyjny 16260461.

Johnson, Lonnie. Europa Środkowa: Wrogowie, Sąsiedzi, Przyjaciele. New York: Oxford University Press, 1996.

Jones, W. Gareth. „The Spirit of The 'Nakaz’ : Catherine II ’ s Literary Debt to Montesquieu.”The Slavonic and East European Review 76, no. 4 (1998): 658-671. Baza danych on-line. Dostępny w JSTOR, numer akcesyjny 4212734.

Kahan, Arkadiusz i Richard Hellie. Pług, młot i kołatanie: Historia gospodarcza XVIII-wiecznej Rosji. Chicago: University of Chicago Press, 1985.

Lentin, Tony. „Powrót Katarzyny Wielkiej.”History Today (1996): 16-21. Baza danych on-line. Dostępny w EBSCO, numer akcesyjny 9704273839.

O ’ Malley, Lurana Donnels. Dzieła Dramatyczne Katarzyny Wielkiej: teatr i polityka w XVIII-wiecznej Rosji. Hampshire: Ashgate Publishing, Ltd., 2006.

The Cambridge History of Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

Polunow, Aleksandr, Tomasz C. Owen, Larisa Georgievna Zacharova i Marshall S. Shatz. Rosja w XIX wieku: autokracja, Reforma i przemiany społeczne, 1814-1914. Armonk: M. E. Sharpe, 2005.

Quinn, David B., Cecil H. Clough, and Paul Edward Hedley Hair. The European Outthrust and Encounter: the First Phase c. 1400-c. 1700: Essays in Tribute to David Beers Quinn on His 85th Birthday. Liverpool: Liverpool University Press, 1994.

Randall, Linda M.: Russia ’ s Journey through Market Transition. [2001-10-11 11: 15]

Zaokrąglanie, Virginia. Katarzyna Wielka: Miłość, seks i władza. [2007-11-12 13: 45]

Streeter, Michael. Katarzyna Wielka. London: Haus Publishing, 2007.

Viault, Birdsall S. Schaum ’ s Outline of Modern European History. New York: McGraw-Hill Professional, 1990.

Stoner-Weiss, Kathryn. Local Heroes: The Political Economy of Russian Regional Governance. Princeton: Princeton University Press, 2002.

skarb, Geoffrey. The Making of Modern Europe, 1648-1780. [2003-10-03 19: 43]