Czasami okłamują Kongres. Czasami okłamują użytkowników końcowych. Czasami sami siebie okłamują. I czasami kłamią agencjom rządowym odpowiedzialnym za regulowanie Internetu w wyraźnym celu wyciśnięcia większej ilości pieniędzy z ich baz klientów.

obecnie karta nie może nakładać limitów danych na klientów. Ograniczenie to było wymogiem fuzji z Time Warner w 2016 roku, a ochrona ma wygasnąć 18 maja 2023 roku. Karta wniosła o zakończenie ochrony dwa lata wcześniej, w maju 2021 roku. Argument Charter za rozwiązaniem umowy jest prosty: Charter powinien mieć możliwość wprowadzenia limitów danych, ponieważ Netflix i inne usługi wideo na żądanie są popularne i szybko rosną. Jego konkurenci mogą używać limitów danych, więc Czarter powinien mieć również możliwość ich wdrożenia. Oto argument firmy:

wbrew twierdzeniu WPR, że konsumenci „nienawidzą” limitów danych, rynek pokazuje obecnie, że plany usług szerokopasmowych obejmujące limity danych lub inne mechanizmy cenowe oparte na wykorzystaniu są często popularne, gdy limity są wystarczająco wysokie, aby zadowolić zdecydowaną większość użytkowników.

jako obecny klient czarterowy, który jest chroniony przed limitem danych: Czarter kłamie jak z cebra. Żaden człowiek, jakiego spotkałem, nie lubił danych. Co więcej, większość Amerykanów ma jednego lub dwóch dostawców usług internetowych do wyboru na swoich rynkach lokalnych. Jeśli obaj lokalni dostawcy usług internetowych wdrażają limity danych, nie czyni to ich popularnymi. To tylko oznacza, że dostawcy usług internetowych angażują się w agresywne, szukające czynszu zachowanie. Wcześniej tego lata Cox przyznał, że dławi całe dzielnice, jeśli jedna osoba w okolicy użyła większej przepustowości niż Cox uważał, że Nieograniczona usługa powinna zapewnić.

czy ten obraz poprawił Twój dzień? Jakieś ciepłe fuzzies? Czujesz się * widziany*? (Oryginalne zdjęcie autorstwa Engadget)

klienci nie kochają czapek danych. Klienci akceptują limity danych, ponieważ nie mają innego wyboru, jak to zrobić. Firma dosłownie stara się twierdzić, że niedopuszczenie do wprowadzenia limitów danych w planie jest szkodliwe, ponieważ uniemożliwia „dotrzymywanie kroku konkurentom i oferowanie konsumentom rodzajów planów, których szukają.”

pomysł, że klienci są jakoś skracani, bo nie wolno ich wyciskać za zbyt wysokie opłaty to kłamstwo. To samo kłamstwo napędza reklamę online, zasady gromadzenia danych na stronie internetowej i ogromną liczbę rzekomo przyjaznych dla użytkownika usług. W każdym przypadku dana firma przedstawi garść przykładów, w jaki sposób ich usługa może być przydatna, ignorując, jak rzadkie są te przykłady.

karta, na przykład, przywołuje fakt, że niektórzy klienci, którzy używają bardzo mało danych miesięcznie, mogą chcieć planu, który płaci tylko za wykorzystane dane, podczas gdy inni mogą chcieć przedpłaconego planu internetowego, który mogą odnowić za pośrednictwem aplikacji. Zgodnie z moją najlepszą wiedzą, nie ma dostawców usług internetowych, którzy faktycznie pobierają rozsądną stawkę za bit za czas internetowy. Zazwyczaj każdy domowy plan internetowy, który oferuje tylko kilka GB miesięcznej przepustowości, zawiera również wysokie opłaty za przekroczenie, jeśli je przekroczysz. Narzędzia ISP wdrażane do śledzenia użycia sieci domowej są często niedokładne.

najlepszym sposobem regulowania wykorzystania sieci nie jest uderzanie ludzi o limity przepustowości w celu wzbogacenia dostawców usług internetowych. Najlepszym sposobem na zapewnienie wszystkim w okolicy otrzymania usługi, za którą płacą, jest uregulowanie wydajności sieci. Przepisy dotyczące przepustowości są w najlepszym razie drugorzędną taktyką, a sami dostawcy usług internetowych są tego świadomi.

mówiąc Jako klient czarterowy, nie chcę umieszczać limitu danych w mojej usłudze, szczególnie biorąc pod uwagę setki gigabajtów danych, które mogę przepalić podczas pobierania gier do recenzji. Chociaż nie jest to coś, co robię codziennie, zdecydowanie pobrałem więcej niż 1TB danych w miesiąc wcześniej. Przyznam, że wielu klientów firmy nie przekracza regularnie swoich limitów danych, a zatem nie myśli o tym problemie, ale nieświadomość czegoś nie jest tym samym, co lubienie tego. Zmuszenie do kupowania planów internetowych z limitami przepustowości, ponieważ żadne inne plany nie są dostępne, nie jest tym samym, co preferowanie tych planów. Charter publicznie przedstawia opinie i stanowiska swoich klientów.

Feature Image: Dwight Burdette / CC BY SA 3.0

teraz Czytaj:

• Spectrum zamyka domową Służbę Bezpieczeństwa, zapłaci 174 mln dolarów za oszukanych Abonentów
  Inżynier ds. czarterów rezygnuje w proteście przeciwko odmowie ISP zezwolenia na pracę w domu