e-mail komentarze, korekty i uzupełnienia do: Adrian Hine
Programming and interface by Mike Lowndes and Sven Loberg
wprowadzanie danych przez autorów i wolontariuszy (patrz podziękowania)
przeszukiwanie bazy danych – wprowadzenie i pomoc
- co zawiera hosty
- Jak używać hostów
- wyjście
- ograniczenia i błędy
- protokoły i nomenklatura
- więcej szczegółów – publikacje hostów
- specjalistyczne udostępnianie danych
- rola autorów
- podziękowania
- cytowanie
- Bibliografia
- zasoby internetowe
/li>
1. Co zawiera
zapisy dotyczące żywicieli gąsienic są rozproszone w publikowanych i rękopisach na całym świecie i są trudne do odzyskania. Wiele zapisów o wychowaniu nigdy nie jest publikowanych i dlatego nie są dostępne dla innych entomologów. Ale zebrane rekordy hostplant tworzą cenny zasób naukowy, który może być ostatecznie wykorzystany do odpowiedzi na szersze pytania biologiczne dotyczące interakcji między Lepidoptera i roślinami (np. Letourneau, Hagen & Robinson, 2001). Dostarcza informacji o bezpośrednim znaczeniu dla rolnictwa, ekologii, leśnictwa, ochrony przyrody i taksonomii.
gospodarze gromadzą ogromną masę informacji na temat tego, co zjadają gąsienice motyli i Ćmy (Lepidoptera) na świecie. Przedstawiona tutaj wersja internetowa oferuje zbiór danych synoptycznych zaczerpniętych z około 180 000 rekordów zawierających taksonomicznie „oczyszczone”dane hostplant dla około 22 000 gatunków Lepidoptera zaczerpniętych z około 1600 opublikowanych i rękopisów. Nie jest (i nie może być) wyczerpująca, ale jest prawdopodobnie najlepszą i najbardziej wszechstronną kompilacją dostępnych danych hostplant.
mamy nadzieję, że będzie on przydatny dla szerokiego grona biologów i że będzie działał jako bodziec do dalszej rejestracji i analizy interakcji gąsienica-roślina.
2. Jak używać hostów
hosty można przeszukiwać na dwa sposoby, korzystając z wyszukiwań tekstowych i trybów wyszukiwania w dół.
w trybie wyszukiwania tekstowego użyj kryteriów Lepidoptera lub Hostplant lub ich kombinacji. Hosty funkcjonują wyłącznie pod nazwami naukowymi. Nie jest możliwe wyszukiwanie hostplantów motyla czerwonego admirała, ale Wyszukiwanie hostplantów przy użyciu jego nazwy naukowej, Vanessa atalanta, zakończy się sukcesem. Wpisz nazwę rodzajową (Vanessa) w polu-Lepidoptera Criteria-Genus; wpisz atalanta w polu Species:; kliknij Szukaj.
wskazówka: pozostaw polecenie 'starts with’ jako domyślne i w polu wprowadzania gatunków pomiń kilka ostatnich liter nazwy gatunku (np. atalant). To obejdzie problem zmiennych zakończeń płciowych. Gospodarze w miarę możliwości stosują oryginalną ortografię nazw grup gatunków, ale niektóre listy kontrolne stosują konwencję zmiany nazwy grupy gatunków na zgodną z domniemaną płcią nazwy rodzajowej (np. flava, flavus).
Ogranicz lub udoskonal wyszukiwanie za pomocą dodatkowych kryteriów; wybranie ” USA „z rozwijanego pola lokalizacji i wprowadzenie” Urt ” w polu rodziny Hostplant zwróci rekordy hostplant Vanessy Atalanty z Urticaceae w USA.
podpowiedź: ograniczenie lokalizacji może dostarczyć bardzo niekompletny podzbiór rekordów: w poprzednim przykładzie wszystkie rekordy określone jako z regionu Nearctic (USA + Kanada) zostaną pominięte.
Drill-down tryb wyszukiwania pozwala użytkownikowi do domu z punktu wyjścia albo Lepidoptera lub rodziny roślin. Wybierz grupę rodzin z rozwijanej listy i pozwól, aby wszystkie rodzaje tej rodziny w bazie danych załadowały się do rozwijanej listy; wybierz rodzaj i poczekaj na załadowanie gatunku. Przycisk wyszukiwania można nacisnąć w dowolnym momencie, ale limit dostarczania rekordów może zostać przekroczony na wyższych poziomach taksonomicznych. Wyszukiwanie w dół pozwala użytkownikowi zobaczyć, przewijając wszystkie taksony, które są reprezentowane w bazie danych.
idąc za poprzednim przykładem, wybierz Nymphalidae, a następnie wybierz Vanessę z rozwijanej listy rodzajów, a następnie atalanta z dziesięciu możliwych gatunków Vanessy zawartych w gospodarzach.
3. Wyniki
wstępne strony wyników wyszukiwania podają rodzinę, rodzaj i gatunek gąsienicy i jej żywiciela. Zauważ, że wiele roślin żywicielskich jest rejestrowanych tylko jako rodzaj roślin. Kliknięcie nazwy caterpillar spowoduje wyświetlenie pełnego rekordu. Pełna lista rekordów zawiera, dodatkowo, autora gatunków Lepidoptera, szczegółowe informacje o owadzie i roślinie, jeśli są dostępne, wraz ze szczegółami uszkodzeń larwalnych. Wskazane są pozostałości laboratoryjne, w których spożywany pokarm może nie być naturalnym żywicielem. Status rekordu (uznany za prawdziwy, błędny lub Podejrzany) Nie jest obecnie zaimplementowany w tej wersji hostów.
skróty:
Leguminosae (C) – Caesalpinioideae.
Leguminosae (M) – Mimosoideae.
Leguminosae (P) – Papilionoideae .
4. Ograniczenia i błędy
ograniczenia
Wszystkie grupy Lepidoptera są objęte, a taksony podgatunkowe są zróżnicowane. Nie uwzględniono oryginalnego źródła zapisu, oryginalnej formy użytych nazw (przed taksonomicznym „czyszczeniem” i standaryzacją nomenklatury) oraz pól walidacji i weryfikacji. Informacje te są jednak przechowywane w bazach danych używanych do generowania tej strony. O ile zaliczono gatunki, które nie żywią się roślinami zielonymi, o tyle znane ich pożywienie nie jest wyczerpująco wymienione. Do takich gatunków należą detrytofagi i drapieżniki, do których zaliczają się np. większość szkodników z rodziny Tineidae i przechowywanych produktów.
publikowane Kompilacje z hostów (Zobacz więcej – publikacje z hostów) zawierają status rekordu i źródła wszystkich rekordów.
błędy
potencjalne źródła błędów w dowolnej kompilacji rekordów hostplant, takich jak ten, są wielorakie. U nasady leży błędna identyfikacja rośliny lub owada przez pierwotnego obserwatora lub rejestratora. W transkrypcji zapisów mogą wystąpić kolejne błędy. Może dojść do nieporozumień między podobnymi lub identycznymi nazwami roślin i owadów (np. Aristotelia-Gelechiidae lub Elaeocarpaceae) lub transkrypcja może mylić podobne nazwy rodzajowe, takie jak Asperugo (Boraginaceae) i Asperula (Rubiaceae). Zamieszanie może wystąpić, gdy kontekst jest w języku, z którym abstrakt lub transkrypt jest nieznany. Historia obejmująca synonimizm lub błędną identyfikację, która jest później odwrócona, może spowodować, że całkowicie poprawny zapis gospodarza zostanie zmieniony z jednego gatunku na inny.
istnieją liczne wzmianki o Arctiidae (Lithosiinae) żywiących się liśćmi roślin naczyniowych. Obecnie uważa się, że Lithosiinae pasą tylko epifityczne glony i grupę glonów porostów (Rawlins, 1984; Kitching & Rawlins, 1999), a wszystkie zapisy dotyczące żywicieli roślin naczyniowych są prawdopodobnie błędne, odnoszą się tylko do miejsca żerowania. Równie podejrzane są zapisy Lithosiinae z mchów.
zapisy dorosłych Lepidoptera żerujących na owocach lub kwiatach mogą być mylone z zapisami larwalnymi i jako takie ponownie odnotowywane w literaturze-podejrzewa się liczne występowanie np. u catocaline Noctuidae.
Hodowla gąsienic uzyskanych z jaj od schwytanej samicy na żywicielu uznanym metodą prób i błędów może skutkować publikacją rekordu żywiciela, który jest błędny, ponieważ związek jest całkowicie sztuczny. Tego typu badania laboratoryjne nie zawsze są wyraźnie cytowane jako takie.
błędne rekordy hostplant są kumulatywne – powtarzające się cytowanie daje im fałszywy autorytet i są niezwykle trudne do wykrycia i usunięcia. W miarę gromadzenia się błędów istnieje niebezpieczeństwo, że „hałas” różnych błędnych zapisów może zatrzeć prawidłową relację owad-roślina, zwłaszcza jeśli jest to pojedyncza obserwacja na niezwykłym żywicielu.
wiele oryginalnych abstraktów do tej pracy zostało wykonanych przez wolontariuszy nieznających nomenklatury roślin i owadów i niepewnych znaczenia niektórych kontekstów. Źródła rękopisów nie zawsze były doskonale czytelne. Istnieje więc możliwość dodania kolejnych błędów w procesie abstrakcji. W ten sposób możemy nieświadomie powtarzać tutaj błędne zapisy i bez wątpienia wygenerowaliśmy kilka nowych. Będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o niedociągnięciach. Jednocześnie użytkownicy powinni być świadomi pułapek związanych z używaniem takiej kompilacji.
5. Protokoły i nazewnictwo
aby wyjaśnić format i wiarygodność prezentowanych tutaj danych, a także ich abstrakcję i edycję, potrzebny jest krótki opis bazy danych wykorzystywanej do generowania tej strony. Baza danych hostów rodzicielskich (zob. Robinson, 1999) jest „płaską” 23-polową bazą danych działającą obecnie w wersji Paradox V.4.5 (Corel). Pola dla gąsienicy to „rodzaj”, „gatunek”, „podgatunek” i „autor”; pola dla rośliny to „rodzaj”, „gatunek” i „podgatunek” (lub odmiana). Dodatkowe pola, które mogą być użyte w początkowym streszczeniu, to krótki opis uszkodzenia, lokalizacja, źródło wtórne i data (jeśli przytoczono dwa ostatnie). Dwa kolejne pola służą do zapisu, czy zapis jest uważany (przez autora źródła, czy przez innych w tym nas) za wątpliwy, czy też nie, i czy jest to hodowla w niewoli. Wiele hobby rearings popularnych „egzotycznych” bombycoid ćmy należą do tej drugiej kategorii. Pola źródła i Daty są wypełniane globalnie.
pod koniec procedury abstrakcji nazwy owadów i roślin są kopiowane do pól „Nazwa oryginalna” i „nazwa oryginalna hosta”, aby umożliwić łatwe odesłanie do źródła w późniejszym terminie, nawet jeśli nazwa zostanie drastycznie zmieniona po dalszych badaniach.
Walidacja nazw Lepidoptera rozpoczyna się od wypełnienia pól rodziny i podrodziny z relacyjnej bazy danych pochodzącej z nazw rodzajowych Ćmy Świata (Nye, 1975, i kolejne tomy); wykrywa to błędnie napisane nazwy rodzajowe. Autor-nazwy gatunków są testowane na podstawie standardowej listy i edytowane w razie potrzeby: nazwiska autorów są skracane, jeśli nie mieszczą się w granicach pola 17 znaków. Całe (czteropole) nazwy owadów są następnie testowane z listą obecnych nazw (pochodzących z poprzednich operacji), a jeśli nie zostały zatwierdzone, są sprawdzane, zmieniane i aktualizowane w razie potrzeby za pomocą aktualnych list kontrolnych i baz danych.
jako podstawę taksonomiczną dla Lepidoptera w tej pracy wykorzystaliśmy katalogi kartkowe sekcji BMNH Lepidoptera, ogólnie zaktualizowane do – co gorsza – 1982, uzupełnione o nowsze rewizje taksonomiczne. Na przykład nomenklatura Sphingidae podąża za Hawkmoths of the World: an annotated and illustrated revisionary checklist (Kitching & Cadiou, 2000); Nomenklatura Saturniidae podąża za listą kontrolną rękopisu opracowaną przez Iana Kitchinga, nomenklatura Geometridae podąża za Scoble (1999); dla motyli (z wyjątkiem Nymphalidae) wykorzystaliśmy bazy danych przygotowane przez śp. Charlesa A. Bridgesa. Art. 34.2 Międzynarodowego Kodeksu Nomenklatury Zoologicznej (4th edn) domaga się zmiany („emendation”) oryginalnej pisowni nazw grup gatunków w celu dostosowania do płci nazwy rodzajowej. Utrudnia to skuteczną manipulację nazwami w elektronicznych bazach danych i stwarza możliwość powielania. Porozumienie płci zostało porzucone we współczesnych listach kontrolnych Lepidoptera (np., 1996; Scoble, 1999; Kitching & Cadiou, 2000). Z podobnych powodów nie zapisaliśmy nazwisk autorów, gdzie obecna kombinacja różni się od oryginalnego opisu.
przyjęta tutaj wyższa klasyfikacja Lepidoptera jest konserwatywna. Obecna niestabilność na poziomie rodziny i podrodziny w grupach takich jak Yponomeutoidea i Gelechioidea sprawia, że preferowane jest „guzkowe” małe rodziny lub podrodziny, aby ułatwić odzyskiwanie. Zostało to zrobione, zwłaszcza w Cosmopterigidae i Yponomeutidae.
nazewnictwo rodzajowe i rozmieszczenie rodzin taksonów roślin następuje według Brummitta (1992), a u gospodarzy pole rodziny roślin jest wypełnione przy użyciu relacyjnej bazy danych pochodzącej z tego źródła. Nazwy rodzajowe grzybów, porostów i mchów nie są przypisywane rodzinom, a jedynie Fungi, Musci lub Lichenes.
stosowane nazwy grup rodzinnych roślin kwitnących to znane alternatywy dla końcówek „-aceae”, tj.: Compositae (Asteraceae); Cruciferae (Brassicaceae); Gramineae (Poaceae); Guttiferae (Clusiaceae); Leguminosae (Fabaceae) (rozdzielone na Leguminosae (C), Leguminosae (M) i Leguminosae (P); Labiatae (Lamiaceae); Palmae (Arecaceae) i Umbelliferae (Apiaceae).
nazwy grup gatunków i odmian roślin zostały zweryfikowane, edytowane i zmodernizowane w razie potrzeby przy użyciu ostatecznej listy kontrolnej Ameryki Północnej przez Kartesz (1994), wraz z szeregiem zasobów on-line: baza TROPICOS w Missouri Botanical Garden, Flora Europaea, ILDIS Legume Web, Australian Plant Name Index i Baza Danych Rbge Dipterocarpaceae. Zostały one uzupełnione o Opublikowane zasoby, takie jak Mabberley (1993) i recent floras lub, w ich przypadku, Index Kewensis i jego niedawne wcielenie on-line w ramach IPNI. Nazwa rośliny występująca tylko w Index Kewensis jest najprawdopodobniej archaiczna i nazwy takie są wskazane poniżej.
rejestruje, że wymienia tylko rodzaj rośliny jako żywiciela (np. Rosa), rejestruje, że wymienia jeden niezidentyfikowany gatunek (Rosa Sp.) i zapisy, które cytują kilka nieokreślonych gatunków (Rosa spp.) są traktowane wyłącznie jako rodzajowe. Wyklucza się zapisy, dla których podano tylko nazwę zwyczajową, której nie byliśmy w stanie zidentyfikować.
próbowaliśmy przedstawić poniższe dane wykorzystując jednolitą i współczesną nomenklaturę owadów i roślin. Jednak wyższa klasyfikacja stosowana dla Lepidoptera ma być funkcjonalna, a nie myląca lub kontrowersyjna.
6. Więcej szczegółów-publikacje z hostów
szczegółowe publikacje z hostów dostępne są w prasie. Książki te dają więcej szczegółów niż strona internetowa, wraz z obszernymi indeksami, statusem rekordów i pełnymi bibliografiami. Są niezbędnymi narzędziami dla przyrodników i zawodowych entomologów.
Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W. & Hernández, L. M. 2001. Żywicielskie gąsienice ćmy i motyli regionu orientalnego. 744 s.
Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W. & Hernández, L. M. 2002. Hostplants of The moth and butterfly caterpillars of America north of Mexico. 824 pp.
Beccaloni, G. W., Viloria, A. L., Hall, S. K.& Robinson, G. S. 2008. Katalog roślin żywicielskich motyli neotropikalnych. M3M-monografie trzeciego tysiąclecia, Tom 8. Saragossa, Hiszpania: Aragońskie Towarzystwo Entomologiczne(morze) / Ibero-amerykańska sieć biogeografii i systematycznej entomologii (RIBES)/Nauka i technologia Na Rzecz Rozwoju (CYTED) / Muzeum Historii Naturalnej, Londyn, UK (NHM)/Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Wenezuela (IVIC). 1-536 s., 1 Rys, 3 tabs.
8. Rola autorów
Gaden Robinson był odpowiedzialny za całościowy projekt i zarządzanie bazą danych hostów oraz za zapisy Lepidoptera z wyłączeniem motyli i Ćmy bombycoid. Phillip Ackery i George Beccaloni byli odpowiedzialni za dane motyli, w tym dane zaczerpnięte z katalogów kart opracowanych przez Ackery ’ ego, podczas gdy Ian Kitching był odpowiedzialny za dane hostplant bombycoid Mols. Luis M. Hernández był odpowiedzialny za abstrakty w ostatnich dwóch latach projektu oraz za opracowanie bibliografii dla wersji papierowych danych.
9. Podziękowania
jesteśmy niezmiernie wdzięczni wielu osobom, które przyczyniły się do własnych zapisów Lepidoptera lub osobistego gromadzenia danych do włączenia do bazy danych hostów, w szczególności Mike Bigger (UK), John W. Brown (USA), Chris Conlan (USA), Rob Ferber (USA), Konrad Fiedler (Niemcy), Jeremy Holloway (Wielka Brytania), Frank Hsu (USA), Jurie Intachat (Malezja), Alec McClay (Kanada), Bill Palmer (Australia), Pierre Plauzoles (USA) oraz hojne osoby, które przyczyniły się do hodowli rekordów przez WorldWideWeb i które są nam znane tylko jako adres e-mail.
jesteśmy szczególnie wdzięczni Julianowi Donahue i Los Angeles County Museum of Natural History za umożliwienie nam włączenia danych na temat Mikrolepidoptera z katalogu kartkowego przygotowanego przez śp. J. A. Comstocka i C. Henne, oraz o dostęp do rękopisów Noela McFarlanda.
Marian Fricano (Santa Clara University) i Aileen Giovanello (Clark University, international internship 1996) wnieśli znaczący wkład w abstrakcyjne dane; Fran Love (North Carolina) skrupulatnie sprawdzał zeskanowane teksty i sformatował je w celu importu do Paradox.
wiele ogromnego zadania polegającego na pobieraniu i wprowadzaniu danych ze źródeł drukowanych i manuskryptowych, a także wstępnym edytowaniu i sprawdzaniu nazwisk wykonywali wolontariusze. Wielu z nich było uczniami odbywającymi staże zawodowe w latach 1993-2000 z początkowo Coopers ’ Company i Coborn School w Upminster, a później z innych szkół w Greater London: Christopher Andrewes, Simon Bennett (1994 NHM wakacje studentship), Steven Bond, Michael Brownlow, Emma Causer, Laurence Cooper, Ailsa Cranfield (1998 Nuffield Studentship), Emily dwa, Andrew Enever, Jane Feehan, Madeleine Ferry, Max Friedman, Edward Gold, Jennifer Hodgkinson, Christopher Joint, Fateha Khatun (1996 Nuffield Studentship), James Lowe, Louisa Marchant, Gemma Millward, Christopher Milne, Carolyn Oughton, William Perkins, Rebecca Reith, Eleanor RESHEPH, Clare sambidge, Neil Shaftain, Stephen Sloan, Helen Stevens, Samuel Tarry, David Taylor i Thomas Yeatman.
jesteśmy wdzięczni wszystkim naszym pomocnikom za ich pracowitość, dokładność i cierpliwość oraz za ich niezachwianą wiarę, że ten zniechęcający projekt doprowadzi do końca.
nasi koledzy tutaj i za granicą zapewnili znaczną pomoc, porady i pomoc w sprawdzaniu nazw Lepidoptera i wielu innych aspektów tego projektu: Kim i David Goodger i Jeremy Holloway (rodziny Macrolepidoptera), Martin Honey (Noctuoidea), Brian Pitkin (Informatyka), Malcolm Scoble i Linda Pitkin (Geometroidea), Klaus Sattler (Gelechioidea), Michael Shaffer (Pyraloidea, Thyridoidea, Pterophoroidea), Alma Solis (USDA, Washington – Pyraloidea), Fernley Symons (Oxford University – wsparcie techniczne) i Kevin Tuck (Tortricoidea). Julie Harvey i pracownicy BMNH Entomology and general libraries zapewnili sterling wsparcie w lokalizowaniu niejasnych materiałów źródłowych i intuicyjnej korekcji odniesień bowdlerized.
dziękujemy powiernikom Fundacji Pamięci Loke Wan Tho za hojne wsparcie dla tego projektu.
10. Cytat
Robinson, G. S., P. R. Ackery, I. J. Kitching, G. W. Beccaloni & L. M. Hernández, 2010. HOSTS-baza danych Lepidopteran Hostplants na świecie. Muzeum Historii Naturalnej W Londynie. http://www.nhm.ac.uk/hosts. [Dostęp: 18.08.2010]2010).
11. Bibliografia
Brummitt, R. K. 1992. Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych. + 804 s., Royal Botanic Gardens, Kew.
Kartesz, J. T. 1994. A synonymized checklist of the vascular flora of the units States, Canada and Greenland. Timber Press, Portland. 1, Checklist, lxi + 622 pp; 2, Thesaurus, vii + 816 pp.
Kitching, I. J. & Hawkmoths of the world: an annotated and illustrated revsionary checklist. xx + 500 S., Cornell University Press, Ithaca.
Kitching, I. J. & Noctuoidea. 355-401 W: Kristensen, N. P. (ed.) Lepidoptera, ćmy i motyle. 1. Ewolucja, systematyka i biogeografia. Handbook of Zoology, 4 (35). Lepidoptera. x + 491 s. de Gruyter, Berlin.
Letourneau, D. K., Hagen, J. A. & BT crops: evaluation benefits under culture and risks from escaped transgenes in the wild. S. 33-98. W: Letourneau, D. K. & Burrows, B. E. (eds), Genetically Engineered Organisms: Assessing Environmental and Human Health Effects. + 438 s., CRC Press, Boca Raton.
Księga Roślin. Przenośny Słownik roślin wyższych. xii + 707 s., Cambridge University Press.
& Rangsi, T.V. (eds) 1996. Checklist of the Lepidoptera of Australia. Monographs on Australian Lepidoptera. 4. xiv + 529 pp., CSIRO, Melbourne.
Nye, I.W.B. (ed.) 1975-91. The generic names of moths of the world. 1: 568 pp. (Noctuoidea (part) – Nye, I.W.B., 1975); 2: xiv + 228 pp. (Noctuoidea (part) – Watson, A., Fletcher, D.S. & Nye, I.W.B., 1980); 3: xx + 243 pp. (Geometroidea – Fletcher, D.S., 1979); 4: xiv + 192 pp. (Bombycoidea to Zygaenoidea – Fletcher, D.S. & Nye, I.W.B., 1982); 5: xv + 185 pp. Pyraloidea – Fletcher, D. S. & Nye, 1984); 6: xxix + 368 s. (Microlepidoptera-Nye, I. W. B. & Fletcher, D. S., 1991). British Museum (Historia Naturalna)/Muzeum Historii Naturalnej W Londynie.
Rawlins, J. E. 1984. Mycophagy in Lepidoptera. 382-483 In: Wheeler, Q. & Perspektywy ekologii i ewolucji. 514 s., Columbia University Press.
Robinson, G. S. 1999. HOSTS-baza danych hostplantów Lepidoptera świata. Nota Lepidopterologica, 22: 35-47.
Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W. & Hernández, L. M. 2001. Żywicielskie gąsienice ćmy i motyli regionu orientalnego. 744 s. Southdene Sdn Bhd, Kuala Lumpur.
Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W. & Hernández, L. M. 2002. Żywiciel motyli i Gąsienic motyli Ameryki na północ od Meksyku. Memoirs of the American Entomological Institute, 69: 1-824.
Scoble, M. J. (ed.) 1999. A taxonomic catalogue to the Geometridae of the world (Insecta: Lepidoptera). 2 vols. CSIRO Publications, Melbourne.
12.INTERNET RESOURCES:
Caterpillars: especially Australian ones:
http://lepidoptera.butterflyhouse.com.au/
Electronic Resources on Lepidoptera:
http://www.chebucto.ns.ca/Environment/NHR/lepidoptera.html
Flora Europaea:
http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html
Global Tineidae database:
http://www.nhm.ac.uk/entomology/tineidae/index.html
International Plant Names Index (incorporateing Index Kewensis, The Gray Card Index and the Australian Plant Name Index):
http://www.ipni.org/index.html
LegumeWeb – the ILDIS World Database of Legumes:
http://www.ildis.org/LegumeWeb/
Life hierarchy – Markku Savela’s Lepidoptera database (includes hostplant data):
http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/index.html
Missouri Botanical Garden’s VAST (VAScular Tropicos) nomenclatural database:
http://mobot.mobot.org/W3T/Search/vast.html
Butterflies and Moths of North America:
http://www.butterfliesandmoths.org
Royal Botanic Garden Edinburgh Dipterocarpaceae database:
http://193.62.154.38/diptero/
Web Images of North American Moth Species:
http://facweb.furman.edu/~snyderjohn/leplist/
