jeden z najwybitniejszych aktywistów antyaborcyjnych w USA oświadczył, że wszyscy chrześcijanie są moralnie zobowiązani do odrzucenia nowych szczepionek COVID-19 z powodu możliwych powiązań z aborcją. Biontech, Moderna i AstraZeneca, ponieważ uważa Instagram za ściśle związane z aborcją.

Abby Johnson, która przemawiała na Republikańskiej Konwencji Narodowej w tym roku, opublikowała w środę wideo na Instagramie, w którym szeroko potępiła szczepionki COVID-19, do których należą te opracowane przez Pfizer i BioNTech, Moderna oraz Uniwersytet w Oksfordzie i AstraZeneca, ponieważ uważa, że są one ściśle związane z aborcją.

„jeśli aborcja była stosowana w jakiejkolwiek części produkcji lub produkcji tej szczepionki, szczególnie Kościół katolicki i wszyscy chrześcijanie powinni mówić:” Nie, Nie chcemy żadnej części”, powiedział Johnson, który jest katolikiem. Dodała później: „zamierzam zaprotestować przeciwko tym szczepionkom.”

Wideo Johnsona to najnowsza odsłona narastającego konfliktu między przeciwnikami aborcji, którzy są coraz bardziej podzieleni, czy przyjmować szczepionki COVID-19, które mogły zostać opracowane z wykorzystaniem komórek płodowych. Na początku tego roku kilku największych antyaborcyjnych krzyżowców w kraju zwróciło się do administracji Trumpa o nadanie priorytetu stworzeniu szczepionki COVID-19, która nie jest w żaden sposób powiązana z komórkami płodu, które zostały pierwotnie uzyskane w wyniku aborcji.

komórki płodowe są szeroko stosowane w opracowywaniu leków i doprowadziły do produkcji nowoczesnych szczepionek, które zwalczają główne choroby, takie jak ospa wietrzna i zapalenie wątroby typu A. naukowcy wykorzystują komórki płodowe zebrane po dziesięcioleciach aborcji, które są następnie replikowane w kółko w laboratoriach.

twórcy szczepionki AstraZeneca, która została również stworzona przez Uniwersytet w Oksfordzie, opierali się na takiej starej linii komórek płodowych. Według Mayo Clinic szczepionki Pfizer i Moderna nie zostały stworzone z hodowlą komórek płodu i nie wymagają ich w procesie produkcji. Pfizer i Nowoczesna wykorzystują technologię szczepionki mRNA.modernachi Pfizer i Moderna wykorzystują szczepionkę mRNA. Komórki płodowe zostały wykorzystane na wczesnym etapie rozwoju tej technologii.

masowa produkcja tych szczepionek nie będzie wymagała przeprowadzenia kolejnych aborcji.

ale teraz, gdy pierwsze dawki szczepionki Pfizer są wstrzykiwane w ramiona pracowników służby zdrowia w całym kraju, a szczepionka Moderna wydaje się być gotowa do zatwierdzenia przez FDA, debata nad tym, czy przeciwnicy aborcji będą je przyjmować, stała się jeszcze bardziej nagląca. Amerykańska Konferencja Biskupów Katolickich (USCCB) wcześniej powiedziała, że chociaż szczepionki stworzone „przy użyciu tkanki płodu z indukowanej aborcji” oferują „dylemat moralny” dla katolików, mogą je wziąć, jeśli nie ma innego sposobu, aby się zaszczepić.

do tej pory biskupi oficjalnie trzymali się tego przewodnictwa. W poniedziałek organizacja wydała oświadczenie, podpisane przez dwóch jej wybitnych członków, które wzywało katolików do zaszczepienia się przeciwko COVID – 19 w ramach ich „moralnej odpowiedzialności za dobro wspólne.”

chociaż” moralnie upośledzone linie komórkowe „zostały użyte do testowania szczepionek Pfizer i Moderna, zdaniem biskupów,” w tym przypadku połączenie jest bardzo odległe od początkowego zła aborcji.”

szczepionka AstraZeneca, która pozostaje w fazie rozwoju, jest” bardziej moralnie zagrożona”, według biskupów. Chociaż biskupi stwierdzili, że katolicy powinni unikać tej konkretnej szczepionki, jeśli inne są dostępne, grupa nie wyparła się całkowicie szczepionki.

„powinniśmy być czujni, aby nowe szczepionki COVID-19 nie znieczulały nas ani nie osłabiały naszej determinacji, aby przeciwstawić się złu samej aborcji i późniejszemu wykorzystaniu komórek płodu w badaniach”, napisali biskupi. Dodali jednak: „biorąc pod uwagę pilność tego kryzysu, Brak dostępnych alternatywnych szczepionek oraz fakt, że związek między aborcją, która miała miejsce dziesiątki lat temu, a otrzymaniem szczepionki wyprodukowanej dzisiaj, jest odległy, szczepienie nowymi szczepionkami COVID-19 w tych okolicznościach może być moralnie uzasadnione.”

ta decyzja pozostawiła Johnsona wściekłym. Jest znana w kręgach antyaborcyjnych po tym, jak w 2009 roku porzuciła pracę w klinice Planned Parenthood w Teksasie, po tym, jak zobaczyła aborcję wykonaną na kobiecie, która była w 13 tygodniu ciąży. Sławę zyskała dopiero od 2019 roku, kiedy jej historia stała się inspiracją dla szalenie popularnego filmu antyaborcyjnego ” Unplanned.”

w środowym filmie, który wydaje się być bezpośrednią odpowiedzią na oświadczenie biskupów, Johnson oskarżyła ich o mówienie ” z obu stron ich ust.”

” nie tylko USCCB mówi nam teraz, że katolicy i chrześcijanie na całym świecie mogą przyjmować te szczepionki, które mają tkankę płodu—które zostały przetestowane lub wyprodukowane przez tkankę płodu—nie tylko mówią nam, że z jednej strony, ale potem mówią nam, że powinniśmy protestować przeciwko tym szczepionkom”, powiedział Johnson. „Cóż, nie możesz mieć tego w obie strony. Więc zdecyduję się zaprotestować.”

Johnson, ze swojej strony, powiedziała na początku swojego filmu, że nie miała planów przyjęcia szczepionki COVID-19—ale jej niechęć nie ma nic wspólnego z aborcją.

„

Johnson twierdziła, że istnieją „etyczne alternatywy dla tych szczepionek”, chociaż zasugerowała również, że te” alternatywy ” również nie zostały w pełni rozwinięte. Obwiniała o to katolickie przywództwo.

” jedynym powodem, dla którego do tej pory nie było, jest to, że przywództwo Kościoła katolickiego jest zbyt tchórzliwe, aby wstać i powiedzieć:” nigdy więcej””. „Mam dość tego, że USCCB skłania się ku wielkiej Farmacji, skłania się ku liberalnej lewicy i pozwala nam-i pozwala naszym dzieciom-być królikami doświadczalnymi i pozwolić naszym dzieciom na wstrzykiwanie szczepionek, w których znajdują się martwe dzieci.”

organizacja antyaborcyjna o nazwie Charlotte Lozier Institute śledziła rozwój kilku potencjalnych szczepionek; zgodnie z jej wynikami, istnieje kilka opcji-głównie spoza USA—które nie wykorzystują tego, co grupa nazywa „linią komórkową pochodzącą od aborcji” w swoim projekcie, rozwoju, produkcji lub testowaniu.

szczepionka Pfizer jest obecnie jedyną, która została zatwierdzona przez FDA.

Johnson nie jest jedynym wrogiem aborcji, który pozostaje przeciwny szczepionkom. Na początku tego tygodnia antyaborcyjna organizacja o nazwie Georgia Right to Life zaatakowała szczepionki Pfizer i Moderna, twierdząc, że są one związane z aborcją. Grupa ” zdecydowanie apeluje o odrzucenie takich szczepionek.”

w zeszłym tygodniu Grupa duchownych katolickich opublikowała artykuł na stronie Life Site, który śledzi wiadomości związane z aborcją z perspektywy antyaborcyjnej.

„czym innym może być szczepionka pochodząca z linii komórek płodowych niż naruszeniem danego przez Boga porządku stworzenia?”napisał duchowny, w tym Joseph E. Strickland, biskup Tyler w Teksasie. „Ponieważ opiera się na poważnym naruszeniu tego rozkazu, poprzez zamordowanie nienarodzonego dziecka.”