Ameryka kocha swoje wojsko. Vitriol nawracający wietnamskich weteranów w latach 60. i 70., z których większość nie miała wyboru w kwestii ich rozmieszczenia, wywołał taką reakcję publiczną, że większość Amerykanów mocno przerzuciła się z gniewu na Czczenie bohaterów, a naszą domyślną reakcją na służbę wojskową jest Czczenie bohaterów od tego czasu. A dlaczego nie? W końcu żaden inny zawód wyraźnie nie prosi swoich pracowników o ostateczne poświęcenie.

jednak tylko dlatego, że żołnierze lub kobiety służby wojskowej mogą kiedyś zostać poproszeni o śmierć w służbie dla swojego kraju, nie oznacza to, że tak się stanie. W rzeczywistości, nowoczesna służba wojskowa nie jest nawet najbardziej zabójczą pracą w Ameryce! Z pewnością istnieje wiele poważnych czynników, które należy wziąć pod uwagę przed wstąpieniem do wojska, w tym zobowiązanie do podpisania co najmniej czterech lat swojego życia i stres związany z tym, że jesteś na dyżurze 25 godzin dziennie (to nie literówka) przez cały czas zaciągania się do wojska, ale jeśli groźba śmierci jest twoim głównym problemem, możesz chcieć zagłębić się w realia ofiar wojskowych w USA, zanim zdecydujesz się.

czy potrafisz zachować spokój i zachować swoje życie?

nie popełnij błędu-ludzie mogą i umierają podczas służby wojskowej. Centrum Danych Defense Manpower, jedna z grup analitycznych Departamentu Obrony, odnotowało 48 834 zgonów personelu wojskowego w latach 1980-2010, co odpowiada 1575 zgonom rocznie. Jednak amerykańskie wojsko jest ogromną organizacją, która nigdy nie spadła poniżej 1,35 miliona członków służby czynnej w danym roku we wszystkich oddziałach. Był 1.Od 1980 r.do 2010 r. średnio 7 milionów aktywnych członków służby, a po dodaniu pełnych godzin służby w siłach rezerwowych, w ciągu ostatnich trzech dekad Stany Zjednoczone dysponowały prawie 1,9 milionem pełnoetatowych członków służby każdego roku.

ponieważ dane o poborze zmieniają się z roku na rok, ocena ofiar wojskowych w oparciu o wskaźnik śmierci na 100 000 służących rocznie daje nam bardziej spójny obraz zagrożeń, z jakimi borykają się nasi członkowie służby. W ciągu tych trzech dekad śledzenia, 82 członków służby na 100 000 zmarło każdego roku ze wszystkich możliwych przyczyn, a główna przyczyna śmierci prawdopodobnie nie jest tą, którą najbardziej podejrzewasz:

źródło: System Analizy wypadków w obronie.

wypadki są zdecydowanie najbardziej konsekwentnym zagrożeniem dla personelu wojskowego, przewyższając wszystkie inne przyczyny śmierci w każdym śledzonym roku, z wyjątkiem pięciu (2004-2007 i 2010) najbardziej identyfikowanych z głównymi działaniami w Iraku. W rzeczywistości, przed 2002 rokiem, amerykańskie wojsko przetrwało tylko dwa lata (1987, kiedy iracki samolot zaatakował USA.S. Stark, oraz w 1991, podczas operacji Pustynna Burza)o liczbie ofiar w walce przekraczającej jednego członka służby na 100 000. Z drugiej strony, liczba zgonów związanych z wypadkami, podczas gdy od 1980 r.spada (osiągając w 2010 r. najniższy poziom z trzech dekad, wynoszący 25,2 na 100 000 członków służby), nadal stanowi lwią część wszystkich zgonów wojskowych i od 1980 r. odpowiada za średnio 40,8 zgonów na 100 000 członków służby rocznie.

gdyby Stany Zjednoczone nie pogrążyły się najpierw w „wyzwalaniu”, a potem w kontrolowaniu Iraku, średnia liczba ofiar śmiertelnych w walce byłaby znacznie niższa, jak USA. śmierć żołnierzy w Afganistanie nie przewyższała śmierci w Iraku aż do 2009 roku. Mimo że wojska amerykańskie wycofały się z Iraku pod koniec 2011 roku, całkowita liczba ofiar śmiertelnych żołnierzy amerykańskich w tym kraju jest nadal około dwa razy wyższa niż w Afganistanie. Pomimo tego wzrostu liczby zgonów w walce, choroby (które pochłonęły 14,3 członków służby na 100,000 rocznie) i samobójstwo (które pochłonęły 11,8 członków służby na 100,000 rocznie) były nadal większymi plagami wojska niż bitwa, która była odpowiedzialna za średnio 9,3 zgonów na 100,000 członków służby rocznie od 1980 do 2010 roku. Jednak wojny w Afganistanie i Iraku znacznie zwiększyły liczbę zgonów związanych z walką, do poziomu 27,7 osób na 100 000 osób rocznie w latach 2001-2010. Ten wyższy wskaźnik śmiertelności popchnął ogólną śmiertelność wojskową do 93,4 żołnierzy na 100 000 rocznie od 2001 do 2010 roku.

ale służba w wojsku nie jest nawet najbardziej niebezpieczną pracą w Ameryce, nawet jeśli skupimy się tylko na okresie po otwarciu tych dwóch teatrów walki. Chcesz wiedzieć, co jest bardziej niebezpieczne niż służba wojskowa?

Logowanie: 127,8 zgonów na 100 000 pracowników w 2012

jesteś drwalem, ale możesz nie być w porządku, ponieważ pracujesz w najbardziej niebezpiecznym zawodzie w Ameryce, z 45 więcej zgonów na 100 000 pracowników niż siły zbrojne. W ciągu trzech dekad, które badaliśmy, wojsko nigdy nie poniosło większej liczby ofiar śmiertelnych na 100 000 osób niż przemysł drzewny w 2012 roku. Najgorszym rokiem dla wojska był 2007, kiedy to śmierć bojowa osiągnęła 52.7 na 100 000 żołnierzy, a łączna liczba zgonów wojskowych wyniosła 121,4 na 100 000 żołnierzy.

łowienie ryb: 117,0 zgonów na 100 000 pracowników w 2012 r.

wysoka śmiertelność rybaków (lub rybaków, jeśli wolisz coś neutralnego pod względem płci) może nie być zaskoczeniem, ponieważ jest to zawód, który ma reality show-najgroźniejszy połów-który mówi, że jest niebezpieczny w tytule! W 2007 r. roczna śmiertelność armii przewyższyła tylko liczbę ofiar w sektorze rybołówstwa, a średnia śmiertelność w ciągu trzech dekad jest o prawie 35 osób na 100 000 niższa niż w przypadku rybołówstwa.

Jeśli szukasz bezpieczeństwa pracy i bezpieczeństwa osobistego, lepiej wstąpić do wojska niż pracować jako drwal lub w przemyśle rybnym. Służba wojskowa-o ile nie zrobisz czegoś straszliwie niewłaściwego-zagwarantuje co najmniej cztery lata płacy, która powinna wynosić co najmniej 20 000 dolarów rocznie (pay grade E-3, czyli prywatna pierwsza klasa w armii lub marynarz w marynarce, płaci 21 700 dolarów rocznie), z których większość zostanie wzięta do domu ze względu na ogólną politykę wojskową polegającą na zapewnianiu miejsca i wyżywienia członkom służby. Loggers, z drugiej strony, zarabiać mediana wynagrodzenia tylko $33,600 rocznie, prawie identyczne z $ 33,400 mediana wynagrodzenia w przemyśle rybnym. Oczekuje się, że do 2022 r.zatrudnienie w sektorze pozyskania drewna spadnie o 9%, a w tym samym czasie sektor rybołówstwa straci 5% siły roboczej.

prawie każdy członek służby wojskowej, który ma ambicje zawodowe, może po kilku latach zarobić więcej niż przeciętne wynagrodzenie za pozyskiwanie drewna lub rybołówstwo, a niektórzy mogą nawet zacząć zarabiać więcej-najniższa pensja w korpusie Oficerskim (podporucznik w armii lub chorąży w marynarce wojennej) równa się rocznemu wynagrodzeniu w wysokości 34 900 USD.

walka nie jest tak powszechna

Jeśli nadal martwisz się ryzykiem śmierci w walce, pamiętaj, że wojsko nie będzie miało swoich butów na ziemi w wrogich krajach przez cały czas-przynajmniej nie tak długo, jak wyborcy mają coś do powiedzenia w tej sprawie i wybierają mniej jastrzębskich polityków. Mimo to, było jeszcze kilka innych miejsc pracy bardziej narażonych na śmierć niż walka w wojsku w tym okresie globalnej akcji policyjnej:

Źródła: Defense Casualty Analysis System i U. S. Bureau of Labor Statistics.
* Uwaga: liczba ofiar w wojsku wynosi od 2001 do 2010, a stopień płacy to E-4. Inne wskaźniki wypadków w pracy i mediana wynagrodzeń wykorzystywane na podstawie danych BLS i są aktualne do 2012 r.

wojsko z pewnością nie jest najbezpieczniejszym miejscem do zarabiania na życie, ale nie jest to śmiertelna pułapka, którą wielu zatroskanych rodziców i nerwowych niedoszłych poborowych mogłoby pomyśleć. W rzeczywistości analiza przeprowadzona przez Armed Forces Health Surveillance Center wykazała, że śmiertelność była znacznie niższa w Marynarce Wojennej (60,9 zgonów na 100 000 żołnierzy rocznie) i w Siłach Powietrznych (47.4 zgony na 100 000 członków służby rocznie) od 1990 do 2011 roku niż dla wojska jako całości — Marines, przy 103,8 zgonów na 100 000 członków służby rocznie, są opodatkowane mocniej niż jakikolwiek inny oddział wojskowy, ale nawet ten podwyższony wskaźnik śmierci nie przekracza tego, który ponieśli pracownicy wyrębu lub rybołówstwa.

nikt nie powinien wstąpić do wojska oczekując, że będzie to wygodna bułka z masłem, ale jednocześnie warto pamiętać, że są miejsca pracy o mniejszym bezpieczeństwie pracy niż służba wojskowa. Istnieje wiele innych czynników, jak również. Życie Wojskowe może być nadal bardzo niebezpieczne, nawet jeśli nie jest śmiertelne, a te liczby ofiar nie odpowiadają za ciężkie, ale możliwe do przeżycia rany, które mogą mieć dożywotni wpływ na życie członka służby. Jednakże, o ile nie dojdzie do kolejnego poważnego konfliktu — a ponieważ Amerykanie pokonali Wietnam przez około 30 lat, zanim zaangażowali się w kolejną długoterminową walkę w Iraku, wydaje się mało prawdopodobne, aby wojsko pogrążyło się w nowym bagnie w najbliższym czasie — powinniśmy spodziewać się, że liczba ofiar w wojsku spadnie w nadchodzących latach.

Trendy

• {{headline}}

Dodaj Alexa Planes na Google+ lub śledź go na Twitterze, @Tmfbiggles, aby uzyskać lepszy wgląd w rynki, historię i technologię.

Wypróbuj dowolną z naszych usług za darmo przez 30 dni. My, głupcy, nie wszyscy mamy takie same opinie, ale wszyscy wierzymy, że biorąc pod uwagę różnorodny zakres spostrzeżeń, jesteśmy lepszymi inwestorami. Pstrokaty głupiec ma zasady ujawniania informacji.