podejmując decyzję, jakiego typu podmiotu biznesowego użyć w przedsiębiorstwie społecznym, powinieneś zacząć od rozważenia czynników, które wszystkie firmy powinny wziąć pod uwagę na etapie tworzenia. Po podjęciu decyzji o typie podmiotu powinieneś rozważyć, gdzie włączyć swoje przedsiębiorstwo społeczne. Jeśli planujesz założyć elastyczną korporację celową, Kalifornia jest twoim jedynym wyborem. Ale jeśli postawisz sobie za cel stworzenie korporacji pożytku publicznego, możesz wybrać jedną z wielu stanów. Zobacz ten artykuł, aby uzyskać informacje na temat różnic między korporacjami benefit a korporacjami elastycznego celu w Kalifornii.

Delaware vs.California Benefit Corporations

w oddzielnym poście omówiliśmy powód, dla którego wiele firm włącza się do Delaware i dlaczego profesjonalni inwestorzy często wolą inwestować w korporacje Delaware. Ponieważ prawa korporacyjne w danym stanie zasadniczo mają zastosowanie do korporacji pożytku publicznego, jako punkt wyjścia, inwestorzy wpływowi mogą preferować inwestowanie w korporacje Pożytku Publicznego Delaware w oparciu o ich znajomość praw Delaware. Ale korporacje California benefit niekoniecznie powinny być wykluczone jako typ podmiotu, który przyciągnie inwestycje wpływowe. Ponieważ benefit corporations pojawiły się dopiero niedawno, istnieje niewiele danych empirycznych na temat tego, czy inwestorzy wolą inwestować w Delaware benefit corporations w porównaniu z korporacjami benefit innych państw (stan inkorporacji prawdopodobnie nie jest czynnikiem napędowym dla inwestorów wpływowych – zdolność do osiągnięcia wymiernego wpływu i zrównoważonego modelu biznesowego jest prawdopodobnie czynnikiem napędowym!).

oto kilka różnic dla przedsiębiorców społecznych do rozważenia przy wyborze między Delaware vs. California Benefit Corporation:

	California Benefit Corporation	Delaware Benefit Corporation
Name of Enterprise	Same as other corporations (name must end with „Corporation,” „Company,” „Incorporated,” „Limited” or an abbreviation of one of those words)	Must include the words „Public Benefit Corporation” or an abbreviation of te słowa
cel Benefit Corporation	wymagają od przedsiębiorstwa zapewnienia ogólnego pożytku publicznego („istotny pozytywny wpływ na społeczeństwo i środowisko jako całość”)pozwala przedsiębiorstwu określić konkretny pożytek publiczny (np. „poprawa zdrowia ludzi”)2/3 głosowanie wymagane do zmiany celu ogólnego lub szczególnego	wymaga od przedsiębiorstwa zapewnienia ogólnego i szczególnego pożytku publicznego2/3 głosowanie wymagane do zmiany celu ogólnego lub szczególnego
Standard oceny celu świadczenia	ocena musi być oparta na niezależnym standardzie strony trzeciej	ocena wewnętrzna jest dozwolona (ale dwuletnie oświadczenie musi określać standardy/kryteria stosowane do oceny)przedsiębiorstwo może wymagać standard strony trzeciej określający wymóg w świadectwie założycielskim
Częstotliwość raportowania i dystrybucja	roczne sprawozdanie z korzyści dla akcjonariuszy i opublikowane na stronie internetowej przedsiębiorstwa w ciągu 120 dni od zakończenia roku obrotowego	dwuletnie oświadczenie do akcjonariuszy dokumenty zakładowe mogą wymagać częstszych ocen
połączenie istniejącej firmy w benefit corp	wymaga 2/3 głosów na nieuregulowanych akcjach	wymaga 90% głosów na nieuregulowanych akcjach
prawa egzekucyjne akcjonariuszy	każdy akcjonariusz może wnieść pozew Pochodny w ramach świadczenia postępowanie egzekucyjne (bez dostępnych odszkodowań pieniężnych; ale dostępny jest zwrot opłat i wydatków poniesionych w postępowaniu) w celu wymagania od przedsiębiorstwa realizacji celu(celów) pożytku publicznego lub oceny lub wydania sprawozdania z korzyści.	akcjonariusze, którzy indywidualnie lub zbiorowo posiadają 2% pozostających do spłaty akcji, mogą wnieść pozew Pochodny o naruszenie obowiązków należnych od Rady Dyrektorów w celu „zrównoważenia interesów pieniężnych akcjonariuszy, najlepszych interesów osób, na które istotnie wpływa zachowanie korporacji, oraz szczególnych korzyści publicznych lub korzyści publicznych określonych w świadectwie rejestracji.skontaktuj się z nami, aby omówić, czy Kalifornijska lub Delaware benefit corporation lepiej spełniłaby Twoje cele. wyłączenie odpowiedzialności: informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym i nie powinny być interpretowane ani traktowane jako porada prawna. Niniejszy artykuł może stanowić reklamę adwokacką zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Ryan Shaening Pokrasso Ryan jest prawnikiem, który wierzy, że biznes może być potężnym narzędziem zmiany społecznej. Praktyka Ryan koncentruje się na pomocy przedsiębiorcom w tworzeniu podmiotów, finansowaniu startupów, regulowaniu Papierów Wartościowych, kwestiach zatrudnienia, transakcjach biznesowych, własności intelektualnej, organizacjach non-profit, ochronie danych i zarządzaniu. więcej postów Śledź mnie: