Czy Wielki Zderzacz Hadronów to wehikuł czasu?

szwajcarski Wielki Zderzacz Hadronów (LHC) można nazwać wehikułem czasu w jednym sensie: pozwala nam badać warunki, jakie istniały we wczesnych stadiach wszechświata.

ale czy akcelerator cząstek o długości 27 km to wehikuł czasu tego typu w science fiction?

innymi słowy, czy może stworzyć warunki, które pozwalają materii, promieniowaniu lub informacji podróżować tam iz powrotem w czasie?

w 2009 roku Holger Nielsen i Masao Ninomiya (obaj szanowani fizycy) zaproponowali, że „retrokauzalne” wpływy z przyszłości mogły być odpowiedzialne za początkową nieudolność działania LHC, a natura skutecznie sabotowała wysiłki zmierzające do jego uruchomienia.

przywodzi to na myśl „paradoks dziadka” i jedną z możliwych odpowiedzi na niego, która brzmi mniej więcej tak: jeśli udasz się w przeszłość, aby zabić swojego dziadka, uniemożliwiając w ten sposób własne istnienie, wydarzenia zainterweniowałyby, aby udaremnić każdą taką próbę.

Nielsen i Ninomiya zasugerowali, że LHC był sabotowany z przyszłości przez odrazę natury do dużych ilości cząstek bozonu Higgsa, tzn. że każdy generator Higgsa (taki jak LHC) będzie nękany przez pozorne nieszczęście.

cóż, LHC ponownie działa, po raz trzeci od tylu lat, a propozycje dotyczące podróży w czasie są kontynuowane.

wiele z nich jest całkowicie uzasadnionych w kontekście fizyki teoretycznej.

teoria ogólnej teorii względności Einsteina mówi nam, że geometrię czasoprzestrzeni (jej krzywe, a tym samym sposób poruszania się obiektów) można określić rozwiązując równania.

w zależności od tego, jak podejdziesz do tego procesu, możesz uzyskać dowolną liczbę możliwych wszechświatów o różnych kształtach, z których niektóre pozwalają na formy podróży w czasie (definiowane jako podróż z ujemnym czasem podróży netto).

Możesz zrobić to na odwrót i po prostu wybrać „rozwiązanie wehikułu czasu” (na przykład tunel czasoprzestrzenny) i spróbować dowiedzieć się, jakie rzeczy byłyby potrzebne do jego wygenerowania (chociaż zwykle potrzebny jest egzotyczny, fizycznie nierealistyczny materiał, aby uzyskać odpowiedni kształt).

ostatnia hipoteza, zaproponowana przez Thomasa Weilera i Chui Man Ho z Vanderbilt University, po raz kolejny opiera się na nieuchwytnej cząstce bozonu Higgsa, tym razem przewidując, że produkcja Higgsa będzie również wytwarzać inną cząstkę, zwaną singletem Higgsa.

Co więcej, twierdzą, że ich propozycja obejmuje fizycznie realistyczną materię, wymyka się wszystkim zwykłym paradoksom i jest sprawdzalna.

propozycja Weilera I Man Ho wykorzystuje idee Z M-teorii, w szczególności ideę, że nasz wszechświat jest czterowymiarowym kawałkiem w znacznie większym 11-wymiarowym świecie.

zgodnie z tym poglądem, rzeczy naszego wszechświata są na zawsze ograniczone do tego kawałka, nie mogąc podróżować w innych wymiarach, z pewnymi wyjątkami.

grawitacja jest jednym wyjątkiem, a singlety Higgsa są drugim, ponieważ oddziałują one tylko poprzez grawitację.

Weiler i Man Ho powołują się na piąty wymiar (zwinięty w okrąg) jako skrót, po którym singlety Higgsa mogą podróżować wstecz w czasie, pojawiając się przed wydarzeniami, które je stworzyły.

argumentują również, że ponieważ zwykłe przedmioty, takie jak ludzie, nie mogą być w ten sposób przenoszone do tyłu w czasie, sytuacje paradoksu dziadka są eliminowane.

czy to pokazuje, że wehikuły czasu mogą wreszcie być w naszym zasięgu? Niezupełnie.

chociaż tylko Higgs (i grawitacja) mogą podróżować w piątym wymiarze, Weiler i Man Ho twierdzą, że: jeśli produkcja singletów Higgsa będzie kontrolowana, cząstki te będą mogły przenosić wiadomości do przeszłości lub przyszłości.

ale tu jest myśl. Przestępcy za kratkami mogą być bardzo skuteczni w prowadzeniu swoich spraw zewnętrznych, po prostu przekazując informacje odpowiednimi kanałami.

Jeśli możliwe jest użycie singletów podróżujących w czasie do przekazywania informacji, możliwe jest (w zasadzie) użycie tego mechanizmu do wysłania instrukcji „Zabij mojego dziadka” do zabójcy w przeszłości.

i co z tego mamy? A LHC? Czas pokaże.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.