Po tym, jak Mark David Chapman zastrzelił i zabił Johna Lennona, spokojnie otworzył Catcher in the Rye i zaczął go czytać — zanim został zatrzymany. John Hinckley, człowiek, który próbował zabić Ronalda Reagana, również był w posiadaniu książki. Twierdzi się również, że Lee Harvey Oswald lubił tę książkę, choć jest to sporne.

„Catcher in the Rye” sprzedał się w nakładzie 65 milionów egzemplarzy. Z milionów, którym podobała się książka, być może trzech stało się znanymi zabójcami. Mimo to, powinniśmy zapytać: czy jest jakaś zasługa książki jako wyzwalacza zamachu?

John Hinckley jak słynni zabójcy postrzegali Buszującego w zbożu?

z trzech zabójców, Mark David Chapman był jedynym, który miał obsesję na jego punkcie. Będąc chrześcijaninem, Chapman obraził się na ateizm Lennona. Widział Johna Lennona jako fałszywego, ponieważ widział Boga jako prawdziwego. Zabijając Lennona, Chapman miał nadzieję uratować dzieci przed naśladowaniem bezbożnych sposobów Lennona. Chapman widział Catcher in the Rye jako swoją inspirację.

John Hinckley nie miał obsesji na punkcie Catcher in the Rye. Tak się składa, że kiedy policja weszła do domu Hinkley ’ a, Catcher in the Rye siedział na jego stoliku do kawy. Hinckley, choć psychicznie niezrównoważony, miał zupełnie inną obsesję: taksówkarza. Hinkley widział siebie jako Travisa Bickle. Zabijając Ronalda Reagana, próbował zaimponować Jody Foster.

Jeśli chodzi o Lee Harveya Oswalda, Catcher in the Rye był tylko kilkoma innymi książkami, które posiadał. Posiadał także Folwark zwierzęcy „Das Kapital” i „Mein Kampf”. Był także wielkim fanem powieści szpiegowskich i science fiction.

po co łapać żyto?

Catcher in the Rye przedstawia Holdena Caufielda, 17-letniego chłopca, który pochodzi ze szpitala psychiatrycznego. Książka opowiada o wydarzeniach z dwudniowego okresu, które miały miejsce miesiąc wcześniej.

dla tych, którzy nie radzą sobie z chorobą psychiczną, fabuła łapacza w zbożu wydaje się przygnębiająca i tak jest. Ale pod koniec książki widać, że opisywane wydarzenia są najszczęśliwszymi momentami w ostatnich wspomnieniach Caufielda. To, co opisuje, jest czymś, co wspomina czule jako radosne i szczęśliwe.

nie wspomina o teraźniejszości, mówiąc po prostu, że czuje się „chory”. Widząc, że jego obecne życie jest nieistotne, czuje, że musi” zacząć stosować ” siebie. W szpitalu psychiatrycznym odkrywa, że tęskni za wszystkimi: byłymi kolegami z klasy, Stradlaterem i Ackleyem, a nawet Maurice ’ em, operatorem windy/Alfonsem.

to co uderza w Catcher in the Rye to nie to jak dziwny jest Caufield, ale jak normalny jest. Zamiast być szalonym i nieprzewidywalnym, Caufield jest po prostu chłopcem, podobnie jak inni chłopcy. W tym sensie, to jest łatwe dla kogoś do czynienia z depresją, aby zidentyfikować się z nim.

Ziarno prawdy w teorii spiskowej

chociaż Catcher in the Rye może nie być zaprojektowany, aby zamienić dzieci w zimnokrwistych zabójców, prawdą jest, że CIA przeprowadzało eksperymenty kontroli umysłu-niektóre z nich pozornie zaprojektowane, aby wyzwolić jednostki w tryb asssination. Najbardziej znanym z tych eksperymentów był projekt MKULTRA. Ten projekt trwał prawie 20 lat i jest katalogiem nieetycznych działań:

opublikowane dowody wskazują, że projekt MKULTRA obejmował Wykorzystanie wielu metod do manipulowania poszczególnymi stanami psychicznymi i zmiany funkcji mózgu, w tym potajemne podawanie leków i innych substancji chemicznych, hipnozę, deprywację sensoryczną, izolację, wykorzystywanie słowne i seksualne, a także różne formy tortur.

najbardziej niesławnym przykładem działalności projektu MKULTRA jest przypadek Franka Olsona. Biochemik Armii Stanów Zjednoczonych, Olson otrzymał LSD bez jego zgody. Wkrótce potem upadł na 13 pięter. Oficjalnie uznano to za samobójstwo, ale jak wskazuje rodzina Olsona, Olson planował wydać gwizdek na kwestie moralne, które miał ze swoimi badaniami.

Kiedy w 1994 roku ekshumowano ciało Olsona, obrażenia czaszki wskazywały, że Olson stracił przytomność przed wyjściem z okna. Patolog określił śmierć Olsona jako „zabójstwo”.

Dlaczego Olson został zamordowany? Obawy Olsona dotyczyły opracowania materiałów do zabójstw używanych przez CIA, współpracy z byłymi nazistowskimi naukowcami w ramach operacji Paperclip, badań kontroli umysłu LSD i stosowania leków psychoaktywnych podczas „terminalnych” przesłuchań w ramach programu o kryptonimie Project ARTICHOKE.

oczywiście, chociaż Łapacz w zbożu prawdopodobnie nie był przyczyną zamachu, jest całkiem prawdopodobne, że CIA często używa innych środków do zamachu.