nasza głęboko zakorzeniona i pobożnie ceniona potrzeba wiary w Chimerę „czegoś za nic” gratisy przejawia się w tej powszechnie uważanej części wiedzy szkolnej. Zgodnie z podszeptami zza dłoni pełnych nadziei uczniów ze szkoły podstawowej, college ’ u i Uniwersytetu, Maszyny Scantron można nabrać do rejestrowania fałszywie pozytywnych wyników na arkuszach testowych przetwarzanych przez nie, gdy arkusze te zostały potraktowane różnymi produktami do warg, w tym pomadką, Carmexem, błyszczykiem do ust i uniwersalną wazeliną wazeliną.

czasami plotka jest konkretna co do tego, gdzie na arkuszu odpowiedzi dodatek ma być ukradkiem przesunięty (np., nad samymi bąbelkami lub wzdłuż czarnych znaków, które przypominają Kod kreskowy wzdłuż boku arkusza), ale czasami tak nie jest, pozostawiając testującego szukającego przewagi ze stratą co do tego, gdzie powinien zastosować śliską mazę:

piszę, aby zapytać o plotkę, którą słyszałem od prawdopodobnie podstawówki. W Kalifornii każdy uczeń musi zdawać standardowy test każdego roku w szkole. W ósmej klasie w naszej szkole rozeszła się plotka, że jeśli zastosujesz pomadkę do arkusza odpowiedzi (który miał być wypełniony ołówkiem nr 2), wszystkie odpowiedzi zostaną Oznaczone jako poprawne. Mój chłopak powiedział, że słyszał plotki od kolegów ze szkoły. Czy to może być prawda?

w moim liceum popularna była teoria, że jeśli umieścisz pomadkę w obszarze punktacji (gdzie komputer zaznacza złe pytania czerwonymi liniami), komputer zaliczy test jako doskonały. Nigdy tego nie próbowałem, ale z tego, co mi się udało, jeśli wypełniłeś pudełko na górze testu „klucz”, komputer założyłby, że twój test był kluczem dla nauczycieli. Szkoda wszystkich ludzi za tobą.

wiesz, że kiedy robisz test, musisz użyć jednego z tych scantronów? Scantrony są bardzo wrażliwe. Tylko smuga może zmienić poprawną odpowiedź w złą, a (podobno) złą w właściwą.

Obok każdego ABCDE/FGHIJ są te małe czarne kreski i jeśli nałożysz balsam do ust (wazelina, Pomadka, cokolwiek) na każdą kreskę (przesuwając nasmarowany palec po stronie scantronu), zepsujesz scantron i każda Twoja odpowiedź będzie dobrze oznaczona.

chociaż nie wiemy, jak długo to przekonanie było częścią kanonu studenckiej wiedzy, obserwacje tego zjawiska pojawiły się w Internecie w połowie lat 90. XX wieku.również w to wierzy i działa: wiele osób zgłosiło, że widziało innych testujących próbujących podstępu.

jednak program nie działa. Maszyny Scantron optycznie wyczuwają ślady na przechodzących przez nie formach, porównując pęcherzyki zaciemnione przez testerów do tych z odpowiednich „kluczy odpowiedzi” dla każdego testu. Jeśli już, dodatkowe lub obce znaki na arkuszach testowych najprawdopodobniej spowodują wynik przeciwny do tego, którego szukał oszust: pytania poprawnie udzielone zostaną ocenione jako nieprawidłowe.

próby zmiany sposobu, w jaki maszyny SCANTRON Optical Mark Recognition (OMR) oceniają formularze testowe (takie jak kolorowanie w obszarach formularza oprócz lub w miejscu pęcherzyków odpowiedzi) Zwykle skłaniają maszynę do wyplucia formularza, z Komunikatem do instruktora „Read Error: hand Grade.”Ręczna ocena podejrzanych form na ogół ujawnia wszelkie środki (np. pomadkę), których oszust próbował użyć.

Lore dotyczące rzekomych metod bicia Maszyny Scantron nie ogranicza się do rozmazywania produktów wargowych na formularzach testowych. Jeden z kolegów przysięga, że około 1965 roku natknął się na plotkę, że połączenie wszystkich znaków z boku arkusza ołówkiem lub długopisem da magiczny doskonały wynik. Inna osoba zgłosiła w 1997, że podczas studiów słyszał cieniowanie odpowiedzi bardzo lekko ołówkiem numer # 2, które pokonałoby system.

te metody również nie zapewniają szybkiego i łatwego „A”, za którym tęsknią studenci. Rzeczywiście, gdyby którakolwiek z tych powszechnie znanych metod kiedykolwiek zadziałała, system już dawno zostałby zmodyfikowany w celu wyeliminowania luk prawnych. Jedynym truizmem na temat tajemnicy szkolnej jest to, że nie pozostaje ona tajemnicą zbyt długo.