tematyka tego artykułu sprawia, że trudno jest napisać. Jestem oczywiście prawnikiem, a nie lekarzem, ale to w kontekście mojej „codziennej pracy” reprezentowania osób cierpiących na złożony regionalny zespół bólu (CRPS) i inne przewlekłe dolegliwości bólowe często pojawia się kwestia średniej długości życia. Pozwól mi wyjaśnić.
osoba, która rozwija przewlekły ból w wyniku wypadku często kończy się w procesie sądowym. W wielu wcześniejszych artykułach rozważałem nietypowe cechy roszczeń związanych z przewlekłym bólem, szczególnie w zakresie utrzymania wiarygodności.
jednak to właśnie w kontekście obliczania przyszłych strat finansowych oczekiwana długość życia coraz bardziej kładzie się na głowie.
argumenty strony odszkodowawczej
jak można się spodziewać, strona Odszkodowawcza zaliczy wszelkie argumenty, które mogą mieć wpływ na zmniejszenie kwoty odszkodowania do zapłaty. Oczywiście, jeśli dana pozycja przyszłej straty finansowej jest roszczona przez całe życie powoda, na przykład roszczenie o opiekę, wówczas możliwość zaawansowania wiarygodnego argumentu, że średnia długość życia powoda jest zmniejszona, będzie atrakcyjna dla strony odszkodowawczej.
coraz częściej widzimy właśnie to. Jest to wyciąg z dokumentu doręczonego nam przez stronę odszkodowawczą w sprawie, która została już uregulowana:
„oczywiste jest, że jeśli skargi powoda będą się utrzymywać, przy ograniczonej mobilności w połączeniu z ciągłym przyrostem masy ciała, średnia długość życia nie mieści się w „normalnym” zakresie. Z różnych powodów fizycznych i psychicznych, przewlekły ból sam w sobie prawdopodobnie ma wpływ na oczekiwaną długość życia.”
jest to szczególnie ostre stwierdzenie, gdy wziąć pod uwagę, że przewlekły ból, a tym samym zmniejszenie średniej długości życia w centrum ich argumentacji zostały spowodowane przez nich!
CRPS i inne przewlekłe dolegliwości bólowe nie są zwykle uważane za śmiertelne, więc do czego zmierza strona kompensująca? Istnieją zwykle trzy argumenty zaawansowane, jak przewlekły ból może skrócić życie.
jako specjaliści rozumiemy CRPS i przewlekły ból. Porozmawiaj dziś, nieformalnie i w pełnym zaufaniu, z jednym z naszych prawników specjalistycznych na 01225 462871 lub napisz do nas. Jesteśmy przekonani, że zauważysz natychmiastową różnicę i zupełnie inną usługę od obecnych prawników.
BMI
pierwszym argumentem jest ten wyraźnie wymieniony w powyższym cytacie: „ograniczona mobilność połączona z ciągłym przyrostem masy ciała”. Roszczenie, w którym Doręczono ten dokument, dotyczyło CRPS w kończynie dolnej. W wyniku jej stanu, nasza Klientka przeszła od bycia młodą, sprawną i aktywną kobietą do skutecznego domu. Przybrała na wadze, nie tylko w wyniku bezczynności, ale także z powodu tego, co sama określiła jako” komfort jedzenia ” – być może nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę jej ciągły ból i wynikające z tego ograniczone perspektywy.
powszechnie cytowane statystyki mówią, że u osób z wskaźnikiem masy ciała (BMI) od 30 do 35, ich średnia długość życia jest zmniejszona o 3 lata. U osób z BMI od 40 do 50, który wzrasta do zmniejszenia o 10 lat; bardzo podobny do palacza przez całe życie.
Spread
drugi argument jest o wiele bardziej kontrowersyjny, szczególnie w Wielkiej Brytanii. Oznacza to, że sam stan przewlekłego bólu bezpośrednio skraca życie. Na przykład, w CRPS, rozprzestrzenianie się stanu wpływać na narządy wewnętrzne, a nawet układ odpornościowy może, często twierdzi, ostatecznie okazać się śmiertelne.
jak już wspomniałem we wcześniejszych artykułach, pomimo tego, co wydaje się być znaczącym dowodem na to, że jest inaczej, Zawód medyczny w Wielkiej Brytanii okazał się mniej skłonny niż w niektórych innych krajach do zaakceptowania rozprzestrzeniania się CRP poza kończyny.
samobójstwo
trzeci argument jest najbardziej emocjonalny; określony w powyższym cytacie za pomocą nieco tajemniczego terminu „przyczyny psychologiczne”.
przewlekły ból, zazwyczaj oporny na terapię, często prowadzi do spirali lęku, depresji, rozpaczy i beznadziei. Wiele osób cierpiących na przewlekły ból przyznaje się przynajmniej do myślenia o odebraniu sobie życia, nawet jeśli nie podjęło próby samobójczej.
opublikowano szereg badań, które potwierdzają większą częstość występowania samobójstw wśród osób z gotowym dostępem do leków. Często twierdzi się, że w otoczeniu koktajlu opioidów i innych potencjalnie śmiertelnych leków ludzie cierpiący na przewlekły ból mają nie tylko motywację, ale także gotowe środki do odebrania sobie życia.
jak należy traktować te argumenty?
te argumenty można rozwiązać, ale prawnik musi być przygotowany do radzenia sobie z nimi. Podejście polega na połączeniu dowodów rzeczowych i praktycznych kroków, ale będzie bardzo zależeć od rzeczywistych okoliczności powoda.
Wracając na krótko do sprawy, z której wyciągnięto wcześniejszy cytat, pocieszało, że przy tej okazji sędzia oddalił wniosek do sądu strony kompensującej o pozwolenie na dalsze zbadanie kwestii średniej długości życia.
