para stanęła łeb w łeb w tym samym wyścigu w 2016 roku, kiedy Smucker pokonał go po kosztownym i bardzo negatywnym wyścigu, w którym pojawiły się ataki osobiste i zarzuty dotyczące nielegalnej taktyki kampanii.

„nie chciałem krwawej rzezi, jaką mieliśmy dwa lata temu, pięciomiesięcznej rzezi, której tak bardzo przepraszam, że trochę wymknęło się spod kontroli”-powiedział Beiler w poniedziałek w swoim pierwszym przedłużonym wywiadzie od czasu przystąpienia do wyścigu 2018 tej wiosny. (Zobacz całą rozmowę tutaj.)

„To było trochę niesmaczne, a nie zasługa tej społeczności w sposób, w jaki rozwinęła się część tej kampanii” – powiedział.

i chociaż Beiler powiedział, że jego odnowiona kampania skupi się na problemach i rekordach Smuckera, po raz pierwszy wyrzucił co najmniej jeden nowy zarzut.

powiedział, że Smucker — który reprezentował Hrabstwo Lancaster w Senacie stanowym przez dwie kadencje — „zniszczył dziesięciolecia akt konstytucyjnych”, gdy przekazał ten urząd swojemu następcy, senatorowi stanowemu Scottowi Martinowi, pod koniec 2016 roku.

Beiler idzie dalej na swojej stronie internetowej kampanii — stwierdzając, że Smucker „absolutnie nienawidzi” Martina, byłego komisarza hrabstwa i chciał mu przeszkadzać.

szef Sztabu Martina, Terry Trego, potwierdził, że „niektóre z akt założycielskich zostały usunięte podczas przejścia”, ale nie wiedział, dlaczego ani ile. Powiedział, że akta zawierają informacje o sprawach konstytucyjnych.

Trego powiedział, że Martin nie może rozmawiać o tej sprawie do niedzieli, ale nie wyjaśnił dlaczego.

rzecznik Kampanii Smuckera Mike Barley, zapytany, czy kongresmen może mówić o roszczeniu, odpowiedział przygotowanym oświadczeniem.

„to niedorzeczne twierdzenie, nawet jeśli wziąć pod uwagę długi zapis kłamstw Cheta Beilera” – powiedział Barley. „Istnieje procedura Senatu i proces przechowywania rekordów, a kongresman Smucker i jego pracownicy postępowali zgodnie z tymi wytycznymi.”

zgodnie z wytycznymi Senatu podanymi przez Barley, akta wyborcze i korespondencja mogą zostać odrzucone po przejściu senatora na emeryturę. Dodaje: „W zakresie praktycznym zachęca się do koordynacji z nowym, przychodzącym członkiem.”

Votergate

Beiler opowiedział się również o tzw.” votergate ” -schemacie w wyborach w 2000 roku, w których Beiler, ówczesny przewodniczący GOP, został oskarżony o nagabywanie zarejestrowanych republikańskich wyborców.

problem ten nękał Beilera podczas wielu kampanii politycznych od tego czasu, w tym jego kandydowania do Kongresu w 2016 roku, kiedy Smucker wspomniał o tym w swoich mailerach i reklamach kampanii.

„jego atak na mnie w tej sprawie jest tak niesprawiedliwy, ponieważ sprawia, że brzmi to tak, jakbym celowo naruszył prawo, a ja osobiście robiłem coś oszukańczego” – powiedział Beiler. „Nic bardziej mylnego.”

Beiler wyjasnil, ze uzywal pieniedzy Komitetu, aby zaplacic $3 lub $4 dla pracowników kampanii za kazdego nowego Republikanina, ktory zarejestrowali do glosowania, co bylo nielegalne na mocy ustawy z 1995 roku, choc wynagrodzenie godzinowe bylo legalne.

opisał nawet, jak on i siedmiu pracowników kampanii myśleli, że „wykonują dzieło Pana” i że wszyscy oglądali, dla inspiracji, scenę w „ratowaniu Szeregowca Ryana”, gdzie żołnierze szturmują plaże Normandii.

„nie znaliśmy się lepiej”, powiedział Beiler, który również nazwał prawo „niejasnym.”Powiedział, że od tego czasu został zmieniony, a metoda płatności jest teraz legalna.

Opieka zdrowotna, imigracja, budżet

zrywając z wieloma Republikanami, Beiler powiedział, że ustawa o przystępnej opiece powinna zostać uchylona bez wymiany, a stany powinny po prostu uzyskać dotacje blokujące Medicaid.

„nie sądzę, aby rząd federalny miał jakąkolwiek rolę w opiece zdrowotnej. Teraz to jest kontrowersyjne i Wiem, że kiedy będę w urzędzie, kiedy mnie zatrudnią, to będą ludzie, którzy się z tym nie zgodzą. Ale pracuję dla nich. I powinni wiedzieć, że jeśli zostanę wybrany, będę konserwatystą Konstytucyjnym.”

w sprawie imigracji, powiedział, że będzie otwarty na nadanie specjalnego długoterminowego statusu prawnego, ale nie obywatelstwa, obecnym odbiorcom w odroczonym programie akcji dla dzieci-lub DACA—.

opowiada się również za fizycznym murem wartym 20 miliardów dolarów wzdłuż południowej granicy USA z Meksykiem. MUR „zapłaciłby za siebie”, powiedział, ponieważ uważa, że nieudokumentowani imigranci kosztują kraj ” wiele miliardów dolarów rocznie.”

Większość nieudokumentowanych imigrantów nie uczestniczy w programach socjalnych, ale Beiler powiedział, że również kładą nacisk na szkoły publiczne.

tymczasem Beiler powiedział, że nie zagłosuje na budżety, które zwiększają deficyt federalny lub które zawierają jakiekolwiek fundusze na Planned Parenthood, ponieważ wykonuje aborcje.

w sprawie edukacji, Beiler powiedział, że nie popiera publicznego systemu edukacji i wolał dać rodzicom więcej możliwości wyboru szkoły.