Charlotte ’ s Web (cannabis)

stan Prawnyedytuj

z głównym składnikiem sklasyfikowanym jako „konopie przemysłowe” (Agriculture Improvement act of 2018) Charlotte ’ s Web Oil i inne produkty CBD są legalne we wszystkich stanach 50, o ile zawartość THC jest mniejsza niż 0,3%.

rozgłos związany z Internetem Charlotte zainspirował wiele projektów ustaw, z których niektóre są w fazie planowania, a inne zostały zaproponowane lub faktycznie uchwalone. Dzieci, jako” wyjątkowo potężni zwolennicy leczniczej marihuany w całym kraju”, zainspirowały” ruch legalizacji medycznej marihuany”, ruch, który ” ma twarz podobną do Charlotte–i jest młody, który trudno zignorować. Ustawodawcy w całym kraju forsują przepisy prawne, aby zalegalizować olej marihuany jako leczenie dzieci z padaczką.”

prawo Colorado zezwala na stosowanie marihuany medycznej w ośmiu warunkach: rak, jaskra, HIV/AIDS, skurcze mięśni, drgawki, silny ból, ciężkie nudności i dramatyczna utrata masy ciała i zanik mięśni. Reklama wokół anegdotycznych doniesień o skutecznym leczeniu padaczki opornej na kannabinoidy prawdopodobnie doprowadzi do wzrostu zainteresowania.

w 2013 roku rodzice dwuletniego dziecka z zespołem Draveta skonfrontowali się z gubernatorem New Jersey Chrisem Christie, który podpisał ustawę zezwalającą chorym dzieciom na dostęp do medycznej marihuany w kontrowersji nazwanej „pot for tots”.

w 2014 r.rozważano wnioski legislacyjne w Utah, Arizonie, Nowym Jorku, stanie Waszyngton, Minnesocie i na Florydzie, gdzie „nawet niektórzy zagorzali przeciwnicy medycznej marihuany są teraz gotowi zrobić wyjątek”, aby umożliwić ekstrakt z marihuany do leczenia medycznego.

w Utah, Rep.Gage Froerer, R-Huntsville, powiedział w październiku 2013: „nic w prawie federalnym lub stanowym nie zabrania sprzedaży lub stosowania produktów z konopi.”Zobowiązał się skonsultować z Urzędem ds. nadużywania substancji w Utah, mówiąc: – Musimy przyjrzeć się temu uważnie i upewnić się, że my jako prawodawca i my jako obywatele naprawdę rozumiemy, co to jest, a czym nie jest.”W listopadzie 2013 powiedział, że zajmie się” trzema komponentami w prawodawstwie sponsoringu: dostępem, kontrolą jakości i badaniami. Powiedział, że Departament Zdrowia Utah prawdopodobnie będzie zaangażowany w działania kontroli jakości…”Annette Maughan, Prezes Stowarzyszenia padaczki w Utah, powiedziała:” obecne prawo Utah nie wyklucza jego stosowania, ale także nie zezwala na jego stosowanie. Jesteśmy w zawieszeniu, dopóki ustawodawcy z Utah nie zdecydują, jak to nazwać.”W marcu 21, 2014, Gary Herbert, gubernator Utah, podpisał ustawę dającą” rodzinom dostęp do ekstraktu marihuany w leczeniu padaczki.”Ustawa stanowa, HB0105, zezwala na import wyciągu z sieci Charlotte przez linie stanowe od Kolorado do Utah i obejmuje wyłącznie użycie w leczeniu padaczki opornej na leczenie za zgodą neurologa. Również w marcu 21, 2014, sąd w Arizonie stwierdził ” że prawo medyczne marihuany w Arizonie pozwala na spożywanie rośliny w postaci ekstraktu.”

w dniu 20 marca 2014 r.Komisja Budżetowa Izby Reprezentantów Florydy przyjęła” tak zwany środek internetowy Charlotte (CS/HB 843) „mający na celu ograniczenie zdolności prokuratorów do ścigania osób posiadających marihuanę o niskiej zawartości THC/wysokiej zawartości CBD („0,5% lub mniej tetrahydrokannabinolu i ponad 15% kanabidiolu”) stosowany w leczeniu napadów padaczkowych. Ustawa weszła w życie 1 lipca 2014 roku. Od tego czasu ustawodawcy z Florydy uchwalili ustawę z dwupartyjnym poparciem legalizującą korzystanie z sieci Charlotte, a Gubernator Rick Scott podpisał „Compassionate Medical Cannabis Act of 2014” (SB 1030) do prawa 6 czerwca 2014. Prawo jest również określane jako prawo „Charlotte’ s Web”. Ustawa określa liczbę centrów dystrybucyjnych, które rodzaje szkółek mogą uprawiać rośliny, wymaga różnych innych kontroli i zapewnia finansowanie badań.

  • ustawodawstwo federalne zostało wprowadzone w 2014 roku (113.Kongres USA 2013-2014), ale nigdy nie zostało poddane pod głosowanie i zmarło w komisji.
  • Rep.Perry, Scott (r-PA-4) wprowadził do 114. Kongresu USA (2015-2016) H. R. 1635 – Charlotte ’ s Web Medical Access Act z 2015 roku z 62 partnerami. Nie został on jeszcze przegłosowany, ale poczynił postępy i został skierowany do Komisji ds. energii i handlu, Komisji ds. Sądownictwa, podkomisji ds. zdrowia i podkomisji ds. przestępczości, terroryzmu, Bezpieczeństwa Wewnętrznego i dochodzeń.
  • Ustawa o dostępie medycznym do konopi leczniczych z 2015 r. (Senat 1333) została wprowadzona (jeszcze nie uchwalona) z 11 współsponsorami w celu zmiany ustawy o substancjach kontrolowanych, aby wykluczyć kannabidiol i rośliny bogate w kannabidiol z definicji marihuany. Został skierowany do Komisji Sądownictwa.

w dniu 31 października 2017 r.FDA wysłała listy ostrzegawcze do czterech sprzedawców CBD, w tym Stanley Brothers Social Enterprises, LLC (D/b/A CW Hemp), producenta Charlotte ’ s Web. Zostali ostrzeżeni „przed roszczeniami medycznymi dotyczącymi kanabidiolu (CBD). Agencja miała również problem z firmami marketingowymi produktami CBD jako suplementami diety”.

reakcje na prawo tylko CBDEDYTUJ

federalny harmonogram 1 klasyfikacja leków blokuje szerokie badania naukowe na temat konopi indyjskich. Jednak pod koniec 2015 r.amerykańska administracja ds. egzekwowania narkotyków (Dea) złagodziła niektóre wymogi regulacyjne nałożone przez ustawę o substancjach kontrolowanych (Csa) dla tych, którzy prowadzą zatwierdzone przez FDA badania kliniczne na kannabidiolu (CBD). Zmiany te usprawnią proces badawczy dotyczący możliwej wartości leczniczej CBD i pomogą wspierać bieżące badania naukowe.

ale projekt polityki marihuany wyraził frustrację z powodu faktu, że wiele działań legislacyjnych zainspirowanych przez sieć Charlotte ma na celu jedynie legalizację produktów medycznej marihuany o niskiej lub wysokiej zawartości THC lub CBD. Uważają, że takie przepisy są zbyt restrykcyjne i ignorują deklarowane korzyści z THC, pozostawiając „w tyle około 98% osób, które mogą z niego skorzystać.”Odnosząc się do „Charlotte’ s Web Medical Hemp Act of 2014”, Redakcja magazynu Ladybud wyraziła obawę, że prawo „pozostawia tysiące pacjentów na zimnie bez bezpiecznego, legalnego dostępu do medycznej marihuany. Ignoruje również naukę, która zdaje się wskazywać, że cała medycyna roślinna jest optymalna.”

Etymologiaedytuj

sieć Charlotte została nazwana na cześć amerykańskiej dziewczyny, Charlotte Figi, która jako dziecko rozwinęła zespół Draveta (znany również jako ciężka miokloniczna padaczka niemowlęctwa lub SMEI). W wieku trzech lat Figi był poważnie niepełnosprawny i miał 300 tysięcy napadów mal tygodniowo, pomimo leczenia. Jej rodzice dowiedzieli się o innym dziecku z zespołem Draveta, które używało innego rodzaju medycznej marihuany od czerwca 2011 roku i zdecydowało się spróbować marihuany. Jej rodzice i lekarze powiedzieli, że natychmiast się poprawiła. Przestrzegała regularnego schematu, który stosował roztwór ekstraktu z marihuany o wysokiej zawartości CBD w oliwie z oliwek. Podawano jej olej pod język lub w pożywieniu. Jej rodzice powiedzieli w 2013, że jej epilepsja uległa poprawie, tak że miała tylko około czterech napadów na miesiąc i była w stanie angażować się w normalne zajęcia dziecięce.

Typ nazwany po Figi nie był pierwszym typem, którego próbowali jej rodzice. Ponieważ ich oryginalne dostawy, Typ o nazwie R4, który jest również wysoki w CBD i niski w THC, kończyły się, skontaktowali się z braćmi Stanley. Z zapasów Stanleyów wybrali odmianę o wysokiej zawartości CBD, która od tego czasu została przemianowana na Charlotte ’ s Web. Fraza jest nawiązaniem do powieści dla dzieci o tym samym tytule.

Historia Charlotte pojawiła się w dwóch filmach dokumentalnych CNN, The Doctors TV show, 60 Minutes Australia i Dateline NBC, wśród wielu innych źródeł. Artykuł w National Journal opisujący rolę kilkorga dzieci jako „wyjątkowo potężnych zwolenników leczniczych ziół w całym kraju” opisał Charlotte jako „pierwsze plakatowe dziecko w tym wydaniu….”Jej historia doprowadziła do tego, że została opisana jako” dziewczyna, która zmienia przepisy dotyczące medycznej marihuany w całej Ameryce”, a także jako”najbardziej znany przykład stosowania konopi leczniczych”. 13 listopada 2019 roku Charlottte jako pierwsze dziecko pojawiła się na okładce magazynu High Times w roli „imienniczki” jako nominowana do nagrody „High Times Female 50”. Charlotte Figi zmarła 7 kwietnia 2020 roku.

Reklama i żądanieedytuj

Kiedy Charlotte miała pięć lat, jej historia pojawiła się 11 sierpnia 2013 roku w filmie dokumentalnym CNN „Weed”, prowadzonym przez Sanjaya Guptę. 24 listopada 2013 roku Paige Figi była gościem w serialu The Doctors, gdzie opowiadana była historia Charlotte. 11 marca 2014 wystąpiła w filmie dokumentalnym CNN „Weed 2: Cannabis Madness”. Fragment zyskał większy rozgłos 6 października 2014 roku, kiedy to w programie telewizyjnym The Doctors ponownie pojawiła się opowieść o wykorzystaniu sieci Charlotte. Lekarze wezwali do zmiany klasyfikacji Federalnej. Sanjay Gupta wyraził również swoje poparcie dla strony Charlotte w programie The Doctors TV show. 17 października 2014 w odcinku serialu ABC The View, Paige Figi i Joel Stanley zostali przesłuchani przez Whoopi Goldberg i Nicolle Wallace.

filmy dokumentalne CNN zyskały szeroki rozgłos i spopularyzowały sieć Charlotte jako możliwe leczenie padaczki i innych schorzeń. Kolorado zalegalizowało zarówno lecznicze, jak i rekreacyjne używanie marihuany, a wielu rodziców przybywało tam ze swoimi cierpiącymi dziećmi w poszukiwaniu sieci Charlotte i innych form medycznej marihuany. W listopadzie 2013 roku CBS Denver poinformowało, że ” oto obecnie rosnąca społeczność 93 rodzin z dziećmi padaczkowymi używającymi marihuany codziennie. Setki są na liście oczekujących, a tysiące dzwoni.”W październiku 2014 roku Time zauważył, że bracia Stanley mają listę oczekujących na ponad 12 000 rodzin.”Zostali oni nazwani „uchodźcami marihuany”, ” częścią migracji rodzin wykorzenienia ich życia i przeprowadzki do Kolorado, gdzie dozwolone jest lecznicze stosowanie marihuany…zmuszony do ucieczki ze stanów, w których marihuana jest zakazana.”W listopadzie 2014 David Nutt wspomniał o sieci Charlotte w czasopiśmie farmaceutycznym Royal Pharmaceutical Society, w którym zaapelował o” działanie rządu brytyjskiego na rzecz dowodów, zezwalając na stosowanie marihuany leczniczej i zmniejszając bariery w jej badaniach.”

rodziny, które twierdzą, że skończyły im się możliwości farmaceutyczne, przeniosły się do Kolorado, aby uzyskać dostęp do sieci Charlotte. Popyt pobudził wzywa do dalszych badań w celu ustalenia, czy te produkty rzeczywiście zrobić to, co jest twierdził. Amy Brooks-Kayal, wiceprezes American Epilepsy Society, stwierdziła, że napady padaczkowe mogą pojawiać się i znikać bez oczywistych wyjaśnień, a sieć Charlotte może powodować szkody rozwojowe. Zaleciła, aby rodzice przenieśli się, aby ich dotknięte dzieci mogły mieć dostęp do jednego z najlepszych ośrodków padaczki dziecięcej w kraju, zamiast przenosić się do Kolorado.

produkt został opisany jako „najbardziej znana marka oleju CBD w kraju”, „najlepiej sprzedający się olej CBD w kraju” i „Marka numer jeden”, z 7% rynku.

Dystrybucjaedit

w listopadzie 2013 roku Josh Stanley powiedział, że sieć Charlotte jest 0.5% THC i 17% CBD, i że ” jest tak legalny ,jak inne produkty z konopi już sprzedawane w sklepach w całym Utah, w tym inne oleje, odzież i kremy do rąk, ale jest nielegalny, federalny, do przekraczania granic stanu.”Legalność sprzedaży produktu osobom, które przewożą go przez granice stanu, jest skomplikowana, z trudnościami zarówno dla sprzedawców, jak i przewoźników. Niezależnie od przepisów stanowych w Kolorado i Utah, które pozwoliłyby na praktykę, nadal jest przestępstwem federalnym transport produktów konopnych przez linie stanowe. We wrześniu 2014 zawartość została zmierzona na poziomie 0,3% THC.

Initial public offering

w dniu 30 sierpnia 2018 roku, Charlotte ’ s Web Holdings, Inc. (dawniej Stanley Brothers Holdings Inc.) rozpoczęła swoje wejście na giełdę od pierwszej oferty publicznej w Kanadzie: „oferta obejmowała emisję akcji zwykłych przez spółkę Skarbu Państwa … co więcej, wtórną ofertę akcji zwykłych … za łączne przychody brutto w wysokości C$115.115.000 (USD 87.598.872).”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.