prawdziwe imię i nazwisko: Charlotte Nagi Pollis
przezwiska: Char
lokalizacja: Girard, Ohio
data: 12 marca 1994

bio

zawód: nie objawiony
Data urodzenia: 4 lipca 1965
wzrost: 170 cm
waga: 300 kg
stan cywilny: Żonaty / Zamężna
cechy charakterystyczne: kobieta rasy kaukaskiej. Brązowe włosy, brązowe oczy

sprawa

szczegóły: Charlotte Pollis jest żoną Paula Pollisa i matką ich dwójki dzieci. Kiedy zniknęła w sobotę, 12 marca 1994 roku, natychmiast stał się podejrzanym. Dzień wcześniej była chora i zabrał ją do szpitala. Lekarze zdiagnozowali u niej ostrą infekcję ucha. Tej nocy rodzice Paula obserwowali dwójkę swoich dzieci. Po powrocie do domu i odejściu rodziców Paula, Charlotte zadzwoniła do matki. Rozłączyli się o 1:25; to ostatni raz, kiedy matka z nią rozmawiała. O 8: 50 rano 12 marca zadzwoniła do domu, a Paweł odpowiedział. Powiedział, że jeszcze śpi. Jej matka poprosiła go, żeby do niej zadzwonił, gdy się obudzi. Twierdzi, że ostatni raz widział ją, kiedy powiedział jej, że idzie załatwić kilka spraw z dziećmi; czas był około 11:00 rano. Według niego udali się do apteki, złomowiska, pralni i restauracji fast-food. Twierdzenie to jest jednak kwestionowane przez kilka osób.

matka Charlotte twierdzi, że dzwoniła do domu kilka razy, kiedy Paul, według jego konta, powinien być w domu. Sąsiad twierdzi również, że widziała jego samochód cofnięty w kierunku ganku, a bagażnik i drzwi były otwarte, a wnętrze było pełne pudeł i toreb. Mówi, że dzieci nie mogły się tam zmieścić. Również kilku świadków, którzy spotkali się z Pawłem tego dnia twierdził, że nigdy nie widzieli dzieci z nim. Twierdzi jednak, że ich nie zostawił i że byli z nim przez cały czas. Powiedział, że wrócił do domu o 16: 00, nie martwiąc się o bezpieczeństwo Charlotte. Jednak około 19: 30 zauważył, że zostawiła torebkę. W tym momencie zaczął dzwonić i sprawdzać, czy z kimś wyszła.
kiedy rodzina Charlotte dowiedziała się o jej zniknięciu, pobiegli do domu. Jej siostra, Amriah, twierdzi, że widziała dwa ślady stóp, które prowadziły do szopy i z powrotem wokół domu. Była zaniepokojona, ponieważ jej drzwi wydawały się być zapięte na zewnątrz, jakby były zbyt pełne, aby je zamknąć. Kiedy poprosiła go o klucz, wściekł się. Jednak mówi, że nie pamięta o tym i że dałby im to.
przez cały następny dzień rodzina Charlotte nadal przebywała w domu. Zauważyli, że Paul i jego rodzina sprzątają cały dom, od strychu do piwnicy. Najwyraźniej starannie czyścili ściany i podłogi. Najwyraźniej sprzątali kuchnię najbardziej ze wszystkich pokoi. Paul stwierdził jednak, że „lubi mieszkać w czystym domu” i że sprzątanie nie ma nic wspólnego ze zniknięciem Charlotte. Śledczy byli podejrzliwi, jak to było czyszczone bez skazy. W bagażniku samochodu Paula była ludzka plama krwi, ale była zbyt mała, by ją zidentyfikować.
adwokat Paula zauważył, że Charlotte była dwukrotnie ważniejsza od Paula. Wydaje się mało prawdopodobne, że będzie w stanie przetransportować ją do bagażnika swojego samochodu. Jednak jej rodzina wskazuje na pary stóp na śniegu i sugeruje, że miał pomoc w pozbyciu się jej ciała. Jedna para odcisków pasowała do jego butów, a druga do jego ojca. on i jego rodzina stanowczo zaprzeczają, że byli w to zamieszani.
kiedy Paul zgodził się na test na wariografie, nie pojawił się i zniknął. Zostawił po sobie podejrzaną notatkę, która brzmiała po części: „kocham moją żonę i nigdy nie zrobiłbym nic, aby ją celowo skrzywdzić”. Pojawił się trzy miesiące później z wyjaśnieniem, powołując się na to, że przeżywa wiele udręki psychicznej i że nie jest w formie do badania wariografem.
Rodzina Charlotte uważa, że ich córka, Layla, mogła być świadkiem zbrodni. Według matki Charlotte zaczęła płakać, gdy zobaczyła ciemne worki na śmieci. Zapytana, dlaczego płacze, rzekomo stwierdziła, że ” mamusię wsadzono do ciemnego worka na śmieci.”Jednak adwokat Paula uważa, że była trenowana.
pomimo zarzutów nie ma dowodów świadczących o popełnieniu przestępstwa, a zniknięcie Charlotte pozostaje nierozwiązane.
podejrzani: Paul jest uważany za podejrzanego o zniknięcie Charlotte. Śledczy i jej rodzina uważają, że zachowywał się bardzo podejrzanie w czasie jej zniknięcia. Zauważają również, że istnieje wiele niespójności w jego historii w dniu jej zniknięcia i że zeznania świadków nie potwierdzają jego historii. W końcu uznają jego zniknięcie i notatkę, którą zostawił, za bardzo podejrzaną. Nigdy jednak nie został oskarżony w tej sprawie.
Dodatkowe uwagi: ten przypadek po raz pierwszy wyemitowano 19 kwietnia 1996 roku.
wyniki: nierozwiązane. Według policji Paul pozostaje jedynym podejrzanym o zniknięcie Charlotte. Co ciekawe, w 1998 roku ich córka, Layla, została rzekomo uprowadzona przez matkę Charlotte. Uważa się, że zrobiła to, aby trzymać ją z dala od Pawła.Kilka lat później wraz z babcią została odnaleziona żywa. Charlotte jednak nigdy nie została odnaleziona.
W latach od zniknięcia Charlotte Paul kilkakrotnie miał kłopoty z prawem. W 2005 roku został zawieszony na okres próbny za noszenie ukrytej broni. W 2009 został skazany na osiemnaście miesięcy więzienia po pozytywnym wyniku testu na obecność kokainy i niezgłoszeniu się do kuratora sądowego. W 2014 został aresztowany i oskarżony o posiadanie narkotyków. Nigdy jednak nie został oskarżony o jej zniknięcie.
W marcu 2019 roku przyjaciele i rodzina Charlotte zorganizowali dla niej „memorial celebration”.
linki:

• Charlotte Pollis o nierozwiązanym.com
• Charlotte Pollis w projekcie Charley
• Charlotte Pollis w sieci Doe
• Charlotte Pollis na stronie internetowej Prokuratora Generalnego Ohio
• Mercer County Crime Solvers – Zbrodnia tygodnia
• Pollis otrzymuje wyrok
• powrót do więzienia dla Paula Pollisa po naruszeniu warunkowego
• Paul Pollis poderwał
• kobieta zaginiona od 20 lat
• Więcej kłopoty dla męża zaginionej kobiety
• Charlotte nagi Polis: Zagadka nierozwiązana
• czuwanie w Żyrardowie ku pamięci miejscowej zaginionej kobiety
• Charlotte Nagi Pollis wciąż zaginiona 25 lat później