serwis informacyjny Tribune
Chandigarh, 30 października
trzy miesiące po tym, jak Sąd Najwyższy w Pendżabie i Haryanie poprosił Pendżab i Haryanę o wydanie dokumentu wykazującego, że Chandigarh był stolicą obu stanów, rząd Pendżabu twierdził, że miasto cieszyło się niezależnym statusem terytorium Unii (ut). Mówi, że Chandigarh jest stolicą dwóch stanów, ale nie jest częścią Pendżabu ani Haryany.
„trzeba powtórzyć, że Chandigarh ma niezależny status UT. Nie jest ani częścią stanu Pendżab, ani Haryana, ale jest UT zarządzany przez Administratora mianowanego przez prezydenta na podstawie art. 239 Konstytucji” – podało Państwo.
gdy sprawa została wznowiona, wnioski zostały złożone przez rząd Pendżabu poprzez raport o stanie złożony przez podsekretarza stanu w Pendżabie (Home and Justice) Vijaya Singha chauhana. Ławka została również poinformowana, że UT nie ma oddzielnej kadry służb sądowych i zasiedziałych ze Stanów Pendżab i Haryana zostały wysłane w Chandigarh przez Sąd Najwyższy. Sędzia Rakesh Kumar Jain i sędzia Suvir Sehgal załatwili sprawę 6 listopada.
zapytanie ławki w sprawie statusu Chandigarha przyszło podczas rozpatrywania petycji złożonej przez adwokata domagającego się Zastrzeżenia w obu stanach ze względu na to, że jest on mieszkańcem miasta. W związku z tym, że sprawa została rozpatrzona przed ławą w lipcu, kwestia Chandigarh jako stolicy dwóch stanów pojawiła się, gdy osoba zadeklarowana jako kandydat SC w jednym stanie niekoniecznie jest uważana za tę samą w innym stanie.
sprawa, jako taka, została nazwana „unikalną”, ponieważ wnioskodawca starał się zarezerwować w obu stanach rekrutację w sądownictwie wyższym ze względu na to, że był kandydatem SC w Chandigarh, który z kolei był stolicą obu stanów.
