znaleziska Początkoweedit
Cetiosaurus jest, z wyjątkiem cardiodon, pierwszy zauropod odkryty i nazwany, a także najbardziej znany zauropod z Anglii. Na przestrzeni lat do Cetiozaura przypisano liczne gatunki należące do kilku różnych grup dinozaurów zauropodów. W ten sposób rodzaj funkcjonował jako typowy „wastebasket taxon”. Skamieniałe szczątki przypisywane niegdyś Cetiozaurowi znaleziono głównie w Anglii, ale także we Francji, Szwajcarii i Maroku.
pierwsze skamieniałości, kręgi i elementy kończyn, zostały odkryte w pobliżu Chipping Norton na początku XIX wieku i zostały zgłoszone przez kolekcjonera Johna Kingdona w liście odczytanym 3 czerwca 1825 do Geological Society; były postrzegane jako prawdopodobnie należące do wieloryba lub krokodyla. W 1841 roku biolog, anatom porównawczy i paleontolog Sir Richard Owen nazwał je rodzajem Cetiosaurus, rok wcześniej ukuł termin Dinosauria. Owen początkowo nie uznawał Cetiozaura za dinozaura, ale uważał go za gigantycznego gada zamieszkującego morze. Znalazło to odzwierciedlenie w nazwie, pochodzącej od greckiego κήτειος, kèteios, „potwór morski”. W 1842 Owen nazwał dwa gatunki w rodzaju: Cetiosaurus hypoolithicus i cetiosaurus epioolithicus. Konkretne nazwy określały, czy znaleziska zostały dokonane poniżej (hypo), czy powyżej (epi) tzw. warstw oolitycznych. Pierwszy gatunek opierał się na materiale Kingdona, drugi na kręgach i śródręczu znalezionym w White Nab w Yorkshire. Publikacja nie zawierała wystarczającego opisu, a gatunek często uważany jest za nomina nuda. W tym samym roku w kolejnej publikacji Owen wymienił cztery dodatkowe gatunki Cetiozaura: Cetiosaurus brevis, „krótki”; Cetiosaurus brachyurus,” krótki”; cetiosaurus medius,” średni „i Cetiosaurus longus,”długi”. Owen porzucił dwie wcześniejsze nazwy, o czym świadczy fakt, że ich skamieniałości odnosiły się do kilku nowych gatunków. Te ponownie były w większości oparte na różnych materiałach, z często geograficznie rozdzielonych miejsc. Jak się okazało w 1849 roku, niektóre z tych kości nie były w naturze zauropodami, ale iguanodontidae. W tym samym roku Alexander Melville, w błędnej próbie wyjaśnienia sprawy, nazwał autentyczny materiał zauropoda „C. brevis” Cetiosaurus conybeari, ale tym samym stworzył jedynie młodszy obiektywny synonim poprzedniej nazwy.
Cetiosaurus oxoniensisEdit
w marcu 1868 roku pracownicy w pobliżu Bletchingdon odkryli prawą kość udową zauropoda. Między marcem 1869 a czerwcem 1870 profesor John Phillips, badając to miejsce, w warstwie pochodzącej z Bathonian odkrył trzy szkielety i dodatkowy materiał kostny. W 1871 na ich podstawie nazwał dwa gatunki: Cetiosaurus oxoniensis (pierwotnie ceteosaurus Oxoniensis) i Cetiosaurus glymptonensis. „Oxoniensis „odnosi się do Oksfordu,” glymptonensis ” do Glympton. Już w 1870 Thomas Huxley opublikował list Phillipsa, w którym ten ostatni nazwał Cetiosaurus giganteus na podstawie okazu OUMNH J13617, lewej kości udowej znalezionej wcześniej w Bletchingdon; ponieważ List nie zawierał opisu, jest to nomen nudum.
sto lat później, nowy okaz C. oxoniensis (LCM G468.1968) nazwany „dinozaurem Rutland” została odkryta 19 czerwca 1968 roku przez kierowcę koparki. Znaleziono go u podstawy formacji Rutland datowanej na Bajocję. Pracownicy Leicester City Museums przybyli 20 czerwca 1968 roku. Nie potwierdzono, że zebrano cały zachowany materiał. Jest to najbardziej kompletna skamielina zauropoda i jeden z najbardziej kompletnych okazów dinozaura, jakie kiedykolwiek znaleziono w Wielkiej Brytanii. Dopiero około 1980 roku nastąpiło zainteresowanie skamieniałością. Znalezienie kości dinozaura zajęło około czterech lat. Spośród około dwustu kości cetiozaura zachował prawie kompletną serię szyjną (2-14), większość kręgów grzbietowych, niewielką część kości krzyżowej i przedniego ogona, szewrony, kość biodrową, prawą kość udową oraz żebra i fragmenty kończyn.
niekompletna skamielina ma 15 metrów długości i jest wystawiana od 1985 roku w Leicester Museum& Galeria Sztuki. Eksponowane są tylko bardziej stabilne strukturalnie części dinozaura, a bardziej kruche części przechowywane są gdzie indziej. Wiele z tego, co można zobaczyć na wyświetlaczu, to reprezentacja (replika), a nie rzeczywisty dinozaur. Kręgosłup modelu widziany na wystawie ma czternaście szyjek macicy, dziesięć grzbietowych, pięć kości krzyżowych i około pięćdziesięciu ogonków. Pokaz dinozaurów został zabrany do Londynu, aby zaprezentować go w programie telewizyjnym dla dzieci Blue Peter.
późniejsze gatunkiedit
w 1874 roku John Whitaker Hulke nazwał Cetiosaurus humerocristatus „z grzebieniastym ramieniem”, bazując na okazie BMNH 44635, znalezionym tego roku w Sandsfoot koło Weymouth w Dorset. W 2010 r.utworzono odrębny rodzaj Duriatitan. W 1905 Arthur Smith Woodward przemianował Ornithopsis leedsii Hulke 1887 na Cetiosaurus leedsi. To dziś jest często uważane za nomen dubium. W 1970 roku Rodney Steel przemianował Cardiodon Owen 1841 na Cetiosaurus rugulosus, „pomarszczony”. Gdyby gatunek był spokrewniony z Cetiozaurem, nazwa rodzaju byłaby jednak Cardiodon, ponieważ nazwa ta ma pierwszeństwo. W 2003 roku Upchurch& Martin odrzucił tożsamość.
oprócz trzynastu gatunków opartych na materiale brytyjskim, trzy zostały nazwane przez francuskich badaczy. W 1874 Henri-Émile Sauvage nazwał Cetiozaura rigauxi na podstawie kręgu znalezionego przez Edouarda Edmonda Josepha Rigaux w Le Portel, na zachód od Boulogne-sur-Mer, w warstwach datowanych na dziesięcinę. W 1903 roku został jednak zmuszony do stwierdzenia, że reprezentuje pliozauryda. W 1880 Sauvage nazwał inny gatunek: Cetiosaurus philippsi. W 1955 Albert-Félix de Lapparent nazwał Cetiosaurus mogrebiensis na podstawie trzech szkieletów znalezionych w Maroku z formacji El Mers datowanych na Bathonian. Nazwa gatunkowa nawiązuje do Maghrebu. Obecnie jest on czasami postrzegany jako ważny takson, ale nie należący do Cetiozaura. W 2011 roku Eric Buffetaut e. a.skierował szewron znaleziony we francuskich Ardenach, okaz A775, do Cetiosaurus sp.
gatunek Cetiozaura został oparty na materiale szwajcarskim. W 1932 Friedrich von Huene przemianował ornithopsis greppini Huene 1922 na Cetiosaurus greppini. Jest to dziś uważane za nomen dubium. W 2020 zaproponowano przypisanie C. greppini do nowego rodzaju „Amanzia”.
pytanie o gatunki rodzajówedit
zasadniczo dla każdego rodzaju należy wskazać gatunek typu służyć jako jego typ w definicji ostensive. Tradycyjnie „C. medius” był uważany za gatunek typowy Cetiozaura. W 1888 Richard Lydekker formalnie przydzielił C. oxoniensis jako gatunek Rodzajowy, ale według współczesnych zasad ICZN należy wybrać jeden z gatunków wymienionych przez pierwotnego autora, w tym przypadku Owena. W 2003 Paul Upchurch i John Martin ustalili, że C. „hypoolithicus” i C. „epioolithicus” nie mogą być użyte, ponieważ są nomina nuda. Spośród czterech gatunków wymienionych w drugim artykule Owena z 1842 roku, C. brevis, C. brachyurus, C. longus i C. medius, tylko C. brevis nie byłby nomen dubium. Interpretowali to jako sugerowanie, że „C. brevis” był gatunkiem typowym. Wniosek ten, jeśli jest poprawny, spowodowałby znaczną niestabilność taksonomiczną, ponieważ rodzaj Pelorosaurus został od tego czasu oparty na jego skamieniałościach i uznany za zupełnie inny rodzaj zauropoda. W związku z tym Upchurch& Martin zasugerował, aby ICZN zmienił gatunek na C. oxoniensis, najbardziej znany gatunek z Środkowej jury, z którym Cetiosaurus był na ogół utożsamiany.
jednak w 2009 roku, kiedy ich wniosek został oficjalnie złożony, Upchurch i Martin zmienili swoje stanowisko. Przyznali, że oznaczenie nomen dubium nie uniemożliwia uczynienia gatunku rodzajem. Co więcej, w artykule z 1842 roku zidentyfikowali fragment , w którym sam Owen przypisał C. medius jako gatunek typowy: „to głównie na tych kościach, wraz z innymi później odkrytymi i w kolekcji Pana Kingdona, postacie Cetiozaura zostały po raz pierwszy określone”. Niemniej jednak nadal opowiadali się za zmianą rodzaju, ponieważ C. medius jest znany tylko z materiału niediagnostycznego. Jego syntyp składa się z jedenastu oddzielnych kręgów ogonowych (specimina Oumnh J13693-13703), niektórych żeber krzyżowych z kością stopy (śródręcze, Oumnh J13704–13712), kości ręki (śródręcze, Oumnh J13748) i pazura (oumnh J13721), prawdopodobnie pochodzących z różnych miejsc kopalnych i różnych osobników.
ICZN zaakceptowało propozycję zmiany rodzaju w 2014 roku (opinia 2331), oficjalnie czyniąc C. oxoniensis gatunkiem typowym w miejsce pierwotnego C. medius. Robię C. oxoniensis the type species of Cetiosaurus secured the name Cetiosaurus for the animal with which it has been traditionally associated.
Valid SpeciesEdit
The complex naming history can be summarised in a list of Cetiosaurus species:
- Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871: type species of Cetiosaurus
Doubtful speciesEdit
- Cetiosaurus hypoolithicus Owen, 1841: nazwa nagiego
- Цетиозавр эпиоолитикус Owen, 1841: nazwa nagiego
- Цетиозавр брахиурус Owen, 1842: nazwa problemy
- Цетиозавр wysoki Owen, 1842: nazwa wątpliwości; = Цетиозавриск wysoki (Owen, 1842) Mac, 1990
- Цетиозавр średni Owen, 1842: nazwa problemy
- Цетиозавр гигантеус Owen patrz Huxley, 1870: nazwa nagiego
- Цетиозавр филиппси Sauvage, 1880
Nieprawidłowo wyznaczony i реклассифицированный видправить
- Цетиозавр krótki Owen, 1842: nie цетиозавр, = цетиозавр конибеари Melville, 1849; = Pelorosaurus conybearei (Melville, 1849) Mantell, 1850; = pelorosaurus short (Owen, 1842) Hune, 1927
- cetiosaurus glimptonensis Phillips, 1871: nie cetiosaurus; = cetiosaurus glimptonensis (Phillips, 1871) Mackintosh, 1990, Nie cetiosaurus
- cetiozaur rigauxie Sauvage, 1874: Nie Cetiozaur. Cetiozaur, pliozaur
- Cetiozaur racekrystatus Hulke, 1874: nie cetiozaur; = ornitopsis racekrystatus (Hulke, 1874) Lidecker, 1889; = Pelorozaur racekrystatus (Halke, 1874) Sauvage, 1897; = Duriatitan humerocristatus (Hulka, 1874) Barrett, Benson & Апчерч, 2010
- Цетиозавр lyndsey (Hulka, 1887) Woodward, 1905: nazwa wątpliwości; = Орнитопсис лидсии Hulka, 1887
- Цетиозавр греппини (Хуэне, 1922) Хуэне, 1932: nazwa wątpienia = Орнитопсис греппини Хуэне, 1922 = Аманзия греппини (Хуэне, 1922) Schwartz i wsp., 2020
- Цетиозавр ругулозус (Owen, 1845) Stal, 1970: nie цетиозавр, = Кардиодон Owen, 1841; = Кардиодон ругулозус Owen, 1845
- Цетиозавр могребиенсис de Лапарент, 1955: nie цетиозавр
