piątek, 25 sierpnia 2017
W obiektywności, ocenie wartości i wyborze teorii firma Kuhn podaje częściową listę cech, które dzielą dobre teorie:
- dokładne: w swojej domenie konsekwencje, które można wywnioskować z teorii, powinny być zgodne z wynikami istniejących eksperymentów i obserwacji
- zgodne: wewnętrznie (ze sobą) i z innymi obecnie akceptowanymi teoriami mającymi zastosowanie do powiązanych aspektów natury
- szeroki zakres: konsekwencje powinny wykraczać daleko poza konkretne obserwacje, prawa lub subteorie, które pierwotnie miały wyjaśnić
- proste: uporządkowanie zjawisk, które w przypadku ich braku byłyby indywidualnie izolowane i jako zbiór zdezorientowany
- owocne: doprowadzenie do nowych wyników badań; ujawnienie nowych zjawisk lub wcześniej niezauważonych związków między już znanymi
na początku nieskończoności David Deutsch sprzeciwia się pozytywizmowi lub antyrealizmowi, ale nie ma tak różnych kryteriów jak Kuhn. Deutsch koncentruje się na tych dwóch:
- trudno się zmieniać: nie ma żadnych obcych lub nie wyjaśniających cech; prawdopodobnie związane z „spójnym” i „prostym” Kuhna
- zasięg: podobny do „szerokiego zakresu” Kuhna, „owocnego”, a nawet”prostego „
Deutsch w większości przyjmuje” dokładny ” jako dany lub oczywisty wymóg. Nawet ten pozornie prosty cel staje się skomplikowany, gdy ludzie nie zgadzają się co do ” wyników istniejących eksperymentów i obserwacji.”
obaj autorzy skupiają się na teoriach naukowych, jak np. w fizyce. Wyjaśniając ludzkie sprawy, te same kryteria nie zawsze mogą być doskonałymi przewodnikami. Na przykład wiele nie prostych teorii spiskowych nie jest prawdą, ale naprawdę mogą istnieć spiski i rzeczy mogą nie być oczywiste.
