(Uwaga: Konwersja mojego komentarza na odpowiedź po edycji)

istnieje poczucie, w którym „carry” może wskazać kogoś, kto naprawdę wykonuje główną pracę (w tym sensie można powiedzieć, że zawodnik sportowy, który jest bardzo dobry „prowadził swoją drużynę do zwycięstwa”).

więc w rozmowie między wieloma osobami-możesz wskazywać pewne osoby jako „One”, które”prowadziły rozmowę”. Bez tych ludzi, inaczej byłaby cisza. Być może wszyscy inni by „odpuścili” – bo są złymi rozmówcami lub nie lubili się na tyle, by rozmawiać. :- )

jest rozczarowany, że kobiety wydają się nie być w stanie prowadzić rozmowy.

Co to może oznaczać, że jest rozczarowany, że te kobiety nie mogą być dobrymi liderami rozmów. Nie są w stanie zapewnić dobrej rozmowy – bez względu na to, jak źle inni ludzie są zaangażowani w rozmowę.

jest rozczarowany, że kobiety wydają się niezdolne do prowadzenia rozmowy.

tutaj nie są liderami, a poza tym w ogóle nie biorą udziału. Nie są proszeni o prowadzenie całej rozmowy, tylko o kontynuowanie jej nieco w time…to kontynuuj to, co powiedziała ostatnia osoba.

to nie jest typowe rozróżnienie–bo zwykle nie traktujemy rozmowy jako wyczynowego sportu zespołowego i mówimy o tym, kto „niósł”, a kto „upuścił piłkę”. Jeśli nie grasz w ocenianie tego, jak dobrze ludzie radzą sobie w grze konwersacyjnej, a po prostu mówisz o tym, co się stało, to Kontynuuj jest właściwym prostym opisem, gdy „ci ludzie rozmawiali”.

również: wyłonienie kogoś i powiedzenie, że „coś prowadzi” oznaczałoby, że długo o tym rozmawiali…generalnie za długo. Ale kiedy ludzie ” kontynuują „rozmowę między sobą-bez mówienia, że tylko jedna osoba „kontynuowała” – oznacza to, że rozmowa trwała dalej.