celem pracy było określenie odpowiedniego udziału jamy ustnej i nosa w całkowitym oddychaniu u pacjentów zakwalifikowanych do chirurgicznej korekcji niedrożności nosa. U tych pacjentów badano również wpływ rozszerzenia przednich nart i (lub) podawania środka obkurczającego nos na nosową część oddychania. Chociaż wykazano zmienność pomiędzy pacjentami w stosunku oddychania nosowego do oddychania całkowitego, u 25% pacjentów z „niedrożnością nosową” stwierdzono 100% oddychania nosowego, a u żadnego pacjenta Składnik nosowy nie był mniejszy niż 18% całkowitego oddychania. U pacjentów występowała duża zmienność odpowiedzi na rozszerzenie nares i (lub) podawanie leku obkurczającego przekrwienie błony śluzowej nosa. Łącznie nie wykazywały one istotnego średniego wzrostu oddychania nosowego z samym powiększeniem nares. Pacjenci wykazywali zwiększenie dawki leku obkurczającego przekrwienie i leku obkurczającego w połączeniu z rozszerzaniem się nares. Ten ostatni warunek spowodował wzrost, który był większy niż w przypadku samego środka obkurczającego. Implikacją tego badania jest to, że tradycyjne terminy diagnostyczne „oddychanie ustami” lub „niedrożność nosa” nie są użyteczne. Nie opisują one rodzaju, lokalizacji ani ciężkości niedrożności ani względnego udziału nosa i ust w oddychaniu. Wielu pacjentów, którzy doświadczają objawów lub mają oznaki niedrożności nosa, może funkcjonalnie zrekompensować utrzymanie 100% oddychania przez nos.