seksisme, vrouwenhaat en chauvinisme worden vaak gebruikt in relatie tot elkaar. Soms worden ze gebruikt als Synoniemen.

The Oxford Dictionary definieert de woorden als volgt:

• sexism: “Prejudice, stereotyping, or discrimination, typically against women, on the basis of sex.”
• vrouwenhaat: “afkeer van, minachting voor, of ingebakken vooroordelen tegen vrouwen.”
• chauvinism: “excessive or aggressive patriottism; Excessive or bevooroordeeld support for one’ s own cause, group, or sex.”

Meld u aan voor onze wekelijkse nieuwsbrief!

ten eerste, Vertel me meer over “seksisme” versus “vrouwenhaat.”Die Oxford definities lijken op mij.
Deze definities zijn vergelijkbaar, en niet iedereen zal het eens zijn over wat de termen wel of niet betekenen. In 2012 sprak The Guardian met zes feministen over vrouwenhaat, seksisme en wat de woorden voor hen betekenen. Een van hen was Rhiannon Lucy Cosslett, die zei:

hoewel seksisme een minachting en gebrek aan respect voor vrouwen toont, heb ik vrouwenhaat altijd geassocieerd met iets donkerders, bozer en cynischer.

om te begrijpen wat dat” donkerder, bozer en cynischer ” iets zou kunnen zijn, kunnen we kijken naar de woorden van Julie Bindel, een andere persoon in dat Guardian panel. Ze zei:

wanneer een man beweert dat vrouwen van nature moederlijk zijn of standaard slechte bestuurders zijn, is hij een seksist. Als hij eraan toevoegt dat vrouwen alleen goed zijn voor een fuck en beperkt moeten worden tot het bedienen van mannen en hun kinderen, is het vrouwenhaat. Vrouwenhaters zijn altijd seksistisch, maar seksisten zijn niet altijd vrouwenhaters. Als een man bijvoorbeeld over een vrouw zegt:” Kijk naar de toestand van die dikke, lelijke koe, ik zou haar niet aanraken met de jouwe, ” dan is hij een vrouwenhater. Daaruit volgt dat hij vrouwen niet als gelijken respecteert en dus ook seksistisch is.

In beide aanhalingstekens klinkt het alsof vrouwenhaat gemener en erger is dan seksisme?
“Meaner” en “worse” zijn subjectief, en niet iedereen zal het ermee eens zijn. Als vervolg op de voorbeelden van Bindel, hier zijn enkele meer voorbeelden gepost op de Berkeley Daily Planet website in 2015:

wanneer mensen alleen naar suggesties luisteren wanneer een man ze maakt, is dat seksisme. Als mensen alleen luisteren naar suggesties als een man ze maakt en persoonlijk de vrouw die ze oorspronkelijk gemaakt, dat is vrouwenhaat.

wanneer mensen een andere set regels hebben voor mannen en vrouwen waardoor mannen zonder onderbreking kunnen spreken terwijl vrouwen constant worden onderbroken of niet mogen deelnemen, dan is dat seksisme. Als mensen persoonlijk de vrouwen kleineren die dit noteren, is dat vrouwenhaat.

wanneer mannen alleen de deelname toestaan van vrouwen die in stilte in bewondering zitten terwijl mannen op de tafel slaan en repetitieve, egoïstische uitspraken doen, dan is dat seksisme. Als ze publiekelijk de seksuele identiteit van die vrouwen in twijfel trekken als ze de kamer verlaten, is dat vrouwenhaat.

wanneer mannen op de werkplek comfortabele, functionele kleding mogen dragen, maar vrouwen moeten onthullende, oncomfortabele kleding dragen, dat is seksisme. Als de vrouwen die een probleem over het in het openbaar worden vernederd als frigide teven die niet genoeg krijgen, dat is vrouwenhaat.

wanneer de mannen in een groep aannemen dat alle vrouwen in de groep sterven om met hen te slapen, is dat seksisme. Wanneer ze kleineren, vuur, of seksueel geweld de vrouwen voor het weigeren om hen te daten, dat is vrouwenhaat.

Het klinkt alsof in die gevallen,” seksisme “is de structuur, en” vrouwenhaat ” is de set van ideeën achter die structuur?
dat is een manier om het te verwoorden. Sean Illing interviewde Cornell-filosofieprofessor Kate Manne voor Vox in 2018. Manne, die onlangs een boek over vrouwenhaat had geschreven, legde uit:

Ik denk dat vrouwenhaat en seksisme hand in hand werken om die sociale relaties te handhaven. Seksisme is een ideologie die zegt: “Deze arrangementen zijn gewoon logisch. Vrouwen zijn gewoon meer zorgzaam, of zorgzaam, of empathisch, ” wat alleen waar is als je prime mensen door ze te identificeren met hun geslacht.dus, seksisme is de ideologie die patriarchale sociale relaties ondersteunt, maar vrouwenhaat dwingt het af als er een dreiging is dat dat systeem verdwijnt.om Mannes uitleg in de context van een van de citaten van de Berkeley Daily Planet te plaatsen, zou het een voorbeeld zijn van “patriarchale sociale relaties” als mannen op een werkplek in een kantoorruimte mogen dragen wat ze willen, terwijl vrouwen niet dezelfde vrijheid kunnen genieten. Als de vrouwen in deze hypothetische kantoorruimte zouden klagen over deze ongelijkheid en in het openbaar worden vernederd, zou dat vrouwenhaat zijn, de sociale relaties “afdwingen” als er een dreiging is dat dat systeem verdwijnt.”

OK, dus vertel me meer over ” chauvinisme.”Die Oxford definitie lijkt me vreemd.het zal waarschijnlijk vreemd lijken voor veel mensen, aangezien de term “chauvinisme “synoniem is geworden met” Mannelijk chauvinisme”, wat Merriam-Webster definieert als ” een houding van superioriteit ten opzichte van leden van het andere geslacht.”Maar dat is niet wat de term oorspronkelijk betekende. Encyclopædia Britannica zegt dat het woord begint met Nicolas Chauvin, die “kwam om de cultus van de verheerlijking van alle dingen Militaire die populair was na 1815 onder de veteranen van Napoleon’ s legers typeren.op zijn website legde Professor Paul Brians aan de Washington State University het chauvinisme uit en de man naar wie het concept genoemd werd.:Nicolas Chauvin van Rochefort werd een lachertje in het leger van Napoleon vanwege zijn overdreven nationalisme, en zijn naam gaf aanleiding tot de term “chauvinisme”, die mensen kenmerkt die de kwaliteit en het belang van hun eigen land Wild overschatten terwijl ze anderen minachten. Het woord werd toen verruimd om een overdreven geloof in de superioriteit van de eigen soort in andere opzichten te dekken.

” mannelijke chauvinist, “legde Brians uit, was een term bedacht om te verwijzen naar mensen” die vrouwen inferieur vonden aan mannen.”Sinds de jaren 1970, zei Brians, zijn mensen het” chauvinisme “gaan zien als uitwisselbaar met het” mannelijke chauvinisme”, waardoor het” chauvinisme ” zijn oorspronkelijke betekenis verliest.

OK, waar past “Mannelijk chauvinisme” bij vrouwenhaat en seksisme? Als Julie Bindel zegt dat “vrouwenhaters altijd seksistisch zijn, maar seksisten zijn niet altijd vrouwenhaters,” wat zijn dan “mannelijke chauvinisten”?
Niet iedereen is het ermee eens, zoals blijkt uit deze Quora thread. Sommigen behandelden ” mannelijke chauvinisten “als seksistisch, maar niet noodzakelijk vrouwenhater, terwijl een gebruiker schreef:” Mannelijk chauvinisme is in principe synoniem met vrouwenhater.”

Het klinkt alsof “Mannelijk chauvinisme” minder gedefinieerd is dan “seksisme” en “vrouwenhaat,” eh?
en niet iedereen is het erover eens dat er zulke hairsplitting moet zijn. Voor Psychology Today schreef Mel Konner:

noem het seksisme, Mannelijk chauvinisme, of een andere naam, het komt op hetzelfde neer: ideologieën en methoden om vrouwen te beheersen, te beperken, te onderdrukken, te minachten en indien nodig fysiek te schaden, zodat mannen de leiding kunnen hebben over hun voortplantingscapaciteiten, beperken hen voornamelijk tot reproductieve en andere ondergeschikte rollen, en vermijden met hen te concurreren in een open markt van menselijke inspanning, talent en vaardigheid.

leer hier meer over het LGBTQ+ – Experiment.
Volg ons op Twitter hier.
Volg ons op Facebook hier.
Bekijk hier de LGBTQ + Experiment discussiegroep.meld je hier aan voor de LGBTQ+ Experiment nieuwsbrief.