Washington, D. C. ‘ S James Madison Memorial Building, waar het U. S. Copyright Office is gevestigd.naast een wet op het streamen van misdrijven, omvat het onlangs aangenomen stimulerings-en uitgavenpakket van het Congres de CASE Act, die een rechtbank voor geringe vorderingen op het gebied van auteursrecht zou instellen.
de 5.593-pagina ’s lange stimulus bill ‘s” intellectuele eigendom ” sectie begint op pagina 2539 en begint met de eerder genoemde misdrijf streaming wet, alvorens direct over te gaan naar de CASE Act. De moeite waard om snel op te merken is dat de nieuw leven ingeblazen Copyright alternatief in Small-Claims Enforcement Act zijn weg door het Parlement afgelopen Oktober, met een stemming van 410 tegen 6.
Deze laatste versie van de CASE Act legt de basis voor “een alternatief forum waarin partijen vrijwillig kunnen proberen bepaalde auteursrechtclaims met betrekking tot elke categorie auteursrechtelijk beschermd werk op te lossen.”Het lijkt grotendeels hetzelfde als de editie die het huis in 2019 heeft aangenomen.
indien de wet wordt ondertekend als onderdeel van de stimuleringswet — wat grotendeels wordt verwacht — zou de CASE Act een driekoppige Copyright Claims Board (CCB) oprichten, met de” Copyright Claims Officers ” aanbevolen door het register van auteursrechten en formeel benoemd door de bibliothecaris van het Congres. Gebaseerd uit het Copyright Office, zou elke officier een gelicentieerde advocaat met zeven of meer jaar van juridische ervaring om zijn of haar krediet, met twee van de professionals met “aanzienlijke ervaring in de evaluatie, rechtszaken, of berechting van auteursrechtinbreuk vorderingen” aan de kant van zowel media-eigenaren en gebruikers.
de derde Auteursrechtfunctionaris “heeft een aanzienlijke kennis van het auteursrecht” en heeft ervaring met alternatieve geschillenbeslechting, en ten minste twee voltijdse advocaten, met elk drie of meer jaar ervaring op het gebied van auteursrecht, zouden de Raad van Bestuur bijstaan. De Termijnen van de officieren zouden zes jaar duren, hoewel de eerste en de tweede Raad benoemde eerste termijnen van respectievelijk vier en vijf jaar zouden dienen.van daaruit herhaalt de lange ZAAKWET dat het driepersoonspanel in wezen zou functioneren als een rechtbank voor geringe vorderingen voor geschillen over auteursrechten, naast een overzicht van mogelijke belangenconflicten van functionarissen en redenen om zich terug te trekken.
partijen zouden” vrijwillig “deelnemen aan hoorzittingen voor de Raad, met het” recht van elke partij “om een zaak of juridische aangelegenheid voor een andere rechtbank,” of een ander forum, “specifiek” beschermd ” door de wetgeving. Belangrijk is echter dat elke entiteit die binnen 60 dagen na ontvangst van de kennisgeving geen “opt-out” heeft voor een geschil voor de CCB, “de mogelijkheid verliest om het geschil door een rechtbank te laten beslechten… en afstand doet van het recht op een juryrechtspraak.”
bovendien zou de Copyright Claims Board geen “ongeschikte” zaken horen met betrekking tot geschillen buiten het domein van het auteursrecht, zaken die worden beslist door of “aanhangig zijn bij” een “bevoegde rechtbank”, of zaken die worden ingediend tegen personen of bedrijven die buiten de VS zijn gevestigd (niet-ingezetenen kunnen echter uit eigen beweging CCB-zaken initiëren.)
ten slotte, in termen van de reikwijdte van de beslissingen van de CCB, is de wettelijke schadevergoeding beperkt tot $15.000 voor elk werk “tijdig geregistreerd onder Sectie 412” en $7.500 voor elk werk dat niet tijdig geregistreerd werd. De CASE Act beperkt schade tot $ 30.000 per zaak, exclusief juridische kosten. Interessant is dat verliezende partijen bij de CCB een verzoek om heroverweging kunnen indienen en, indien het verzoek wordt afgewezen, rechtstreeks bij het register van auteursrechten een verzoek om herziening kunnen indienen.
De CASE Act heeft veel critici, waaronder degenen die een enorme toename van copyright trolling vrezen. Anderen vieren het wetsvoorstel en de mogelijkheid om auteursrechthouders een sneller en goedkoper rechtsmiddel voor inbreuk te bieden. De Songwriters Guild of America (SGA), bijvoorbeeld, vierde het stemmen van het congres ten gunste van de stimulus/spending bill en, op zijn beurt, de CASE Act. Als onderdeel van de release, 18-jarige SGA President Rick Carnes sprak de copyright small claims court in een verklaring.
