Ad Man X weegt op die verfoeilijke “echte mensen, geen acteurs” Chevy advertenties, een verzekerings-bedrijf droom-sequentie, en een drank-fee
Ad Man X is een award-winnende creative executive bij een grote nationale agentschap in Chicago. Hij heeft toezicht gehouden op TV-advertentiecampagnes, waaronder Super Bowl commercials, voor een verscheidenheid van de grote wereldwijde merken die vrolijk controleren wat we consumeren en denken. Hij heeft ermee ingestemd om zijn expertise te delen door commentaar te geven, onder dekking van anonimiteit, op advertenties die in zware rotatie tijdens NFL voetbal. (Ad Man X geeft geen commentaar op tv—commercials waarin hij professioneel betrokken is-alle deelname aan Block & Tackle is volledig onprofessioneel.)
deze browser ondersteunt het video-element niet.
voor deze editie van Ad Man X heb ik onze expert gevraagd om een steeds surrealere campagne op de staatsboerderij te beoordelen en een spot van 15 seconden van een merk vetmestende drank. Maar eerst, Mr. X vertelt ons waarom Chevy blijft pompen commercials met focusgroepen van “echte mensen”, hoewel een hele natie van voetbalfans is wanhopig voor deze advertenties te stoppen.
Chevrolet:” Behind Us ”
een Chevy man neemt een heleboel mensen voor een rit in een Chevrolet Silverado pick-up truck, zodat ze onderdanige opmerkingen kunnen maken over de onnodige functies van de over-engineered auto. De Chevy Man demonstreert de head-up display van de truck. “Mijn truck heeft dat niet,” merkt een bebaarde man op de achterbank, blijkbaar genieten van de minderwaardigheid van zijn eigen motorvoertuig. Later zien we vrachtwagens van Chevrolet ’s concurrenten in de achteruitkijkspiegel – “waar ze thuishoren”, merkt een vrouw op. Ze zou Ford en Dodge met haar blote handen vermoorden als dat betekende dat ze nog maar een seconde langer op tv kon zijn. Einde reclame.
advertentie
Block & aanpakken: Ik denk dat de vraag waar iedereen aan denkt als deze commercials verschijnen-afgezien van “Where’ s the remote?”- is, waarom zijn deze nog steeds in de lucht? Ze zijn de vloek van een NFL kijker zondag, universeel veracht. En toch blijft Chevy bestaan. Wat weten zij dat wij niet weten?
Ad Man X: ze weten dat er nooit een tijd zal zijn dat iemand niet in deze commercials wil zijn. Hoe erg we ze ook haten, er is een eindeloze stroom van deze mensen die op zijn minst doen alsof ze niet weten wat de hele setup is.
B&T: in het verleden is gemeld dat sommige van de” niet-acteurs”, zoals blijkt, acteurs zijn, zelfs als ze technisch niet als zodanig waren ingehuurd. In het algemeen, hoe “echt” zijn deze mensen in uw oordeel?
AMX: ik denk dat ze bestaan in onze tijdlijn. Het zijn mensen. Maar er zal nooit een realistischer persoon zijn dan de man in de linker achterbank, met de baard. Ik moet zijn verhaal weten. Als Chevy luistert, stop dan met je reclamecampagne en richt je alleen op deze man.
advertentie
B&t: oh, mee eens. De oude goudzoeker. “Airconditioning? Mijn truck heeft dat niet! Deuren? Mijn truck heeft dat niet!”
AMX: “deze truck is zeker ruim! Het past op al mijn blikken bonen!”
hoe dan ook, deze” echte mensen ” kennen de deal, en ze willen wanhopig in deze commercials komen, dus leggen ze het er dik op. Mensen weten hoe ze moeten reageren. Het feit dat het echte mensen zijn, doet er niet toe, want we weten wat ze gaan zeggen.
B&T: er was een interview op de A. V. Club een paar jaar geleden met een van de” echte mensen, ” in feite. Je hebt gesproken over het ‘ hoe ‘ van deze commercials. Mijn vraag is meer aan de “waarom” – aangezien iedereen haat deze advertenties, waarom blijven ze maken? Chevy moet een perspectief hebben dat wij niet hebben, in termen van hoe deze commercials daadwerkelijk werken op het publiek.
AMX: het is een uiterst eenvoudig apparaat voor het tonen van de rommel in de auto, of de vrachtwagen. In de kern willen ze alleen deze camera demonstreren, of de nieuwe styling demonstreren, wat dan ook. In plaats van te denken aan een concept dat de nieuwe technologie op een interessante of vermakelijke manier aan het licht brengt, kunnen ze die informatie overbrengen met slechts een klein beetje verwaandheid. “Dit zijn echte mensen, en ze zijn in staat om te praten over onze technologie!”Het is het leveren van de boodschap, en ze kunnen schieten een miljard van deze. Ze hoeven geen ideeën te hebben. “We kunnen er gewoon wat mensen in gooien, en ze zullen 30 seconden over ons product praten.”
advertentie
b&T: dus het maakt niet echt uit voor Chevy of we het leuk vinden of niet—alles wat belangrijk is voor hen is dat we herinneren dat de smarmy Chevy man praten over de camera ‘ s? Ik bedoel, jij en ik maken een grapje over Tin-Pan Rufus op de achterbank, en zeggen, “Ik heb die camera niet op mijn truck!”Maar het feit dat ik me herinnerde dat Chevy’ s afhaal is, “Hey, het werkte”?
AMX: Ja. Het werkt. Zoals je kunt raden, zijn er verschillende meningen over wat reclame moet bereiken. Er is een echte school van denken dat je hoeft alleen maar om informatie over te brengen, en of de informatie wordt geleverd op een aangename manier is niet echt belangrijk voor sommige adverteerders. Ze zeggen: “nee, Ik wil dat de informatie geleverd wordt, en hopelijk .01% van de bevolking zal het onthouden als ze Auto ‘ s kopen.”Ze denken dat informatie belangrijker is dan entertainment.
sommige adverteerders geloven gelukkig het tegenovergestelde. Ze zeggen: “het kan me niet schelen dat mensen de statistieken onthouden. Ik zorg dat mensen een aangename associatie met het merk hebben.”Dus we zullen proberen iets te doen dat niet beledigend is of, god verhoede, vermakelijk.
B&T: ik denk dat een bedrijf als Chevy zo ‘ n enorme operatie is, dat ze op verschillende fronten gaan adverteren. Chevy heeft ook meer merkgerichte,” We ‘re America, kijk naar deze paarden” soort reclame, ook, toch? Ze komen er vanuit verschillende hoeken op af.
AMX: Yup. Ze zullen deze waarschijnlijk zelfs anders toewijzen. “Deze inspanning is puur om mensen een goed gevoel te geven over het merk. En dan is deze inspanning, we moeten deze vier gesprekspunten overbrengen.”Er zit wetenschap achter die zegt, als ze je 4000 keer bombarderen tijdens het NFL-seizoen, dan kan je erwtenbrein een deel van die informatie behouden.
advertentie
staatsbedrijf: “Gabe’ s Worst Nightmare ”
een geschikte man met een Bluetooth—oortje—we kennen hem als Gabe-bevindt zich aan de zijlijn in een voetbalstadion dat bestaat in een dimensionaal vlak van zijn eigen. Een leger van anonieme staat boerderij verzekeringsagenten vult de buitenwereldse arena aan capaciteit. Een bloedrode mist verstikt de lucht. Populaire en getalenteerde quarterback Patrick Mahomes verschijnt, maar hij kan alleen de woorden “State Farm,” opnieuw en opnieuw uitspreken. Een verschijning van quarterback Aaron Rodgers spreekt in een stem vervormd bijna onherkenbaar. ‘Wakker worden’, zegt Rodgers. Uiteindelijk zien we Gabe deze verontrustende visioenen beschrijven aan een andere man, die Gabe verzekering probeert te verkopen. Het State Farm logo verschijnt.
AMX: ik moet toegeven, ook al is dit mijn werk, ik blijf vergeten dat Gabe een sportagent is en geen staatsboerderij agent.
B&T: precies, en ik denk dat hij jaloers is omdat de atleten hun Staatsagent beter vinden dan hij. Ik kijk veel voetbal, en ik zie veel reclames. Maar zelfs Ik kan me nauwelijks de premisse van de Gabe wereld herinneren. Omdat we er nu echt diep in zitten. Het meeste van deze commercial vindt plaats vanuit Gabe ‘ s psyche!
AMX: ze vragen veel van John Q. Public. Ze vragen ons om hier evenveel aandacht aan te besteden als aan opvolging.
advertentie
B&T: Dat gezegd hebbende, ik ben rond gekomen op deze campagne. Ik vind het nu leuk. Het doet me denken aan het kantoor nadat Steve Carell vertrok, en NBC bleef gewoon de show vernieuwen, en het begon te voelen alsof het creatieve team was als, ” Uhh, gaat deze show ooit eindigen?”En ze begonnen de scripts vreemder en cartoons te schrijven, alsof ze niets te verliezen hadden. Dat zijn niet de beste afleveringen van de show, maar ik hou ervan om ze te bekijken met het duizelende gevoel van, ” Woo-hoo! Niets doet er meer toe!”omdat die late afleveringen zo ver van het diepe kunnen gaan. Daar is de Gabe-serie voor mij.
AMX: Dit is precies het tegenovergestelde van Chevy Silverado. Ik weet dat er een beetje informatie op het einde is, maar het gaat meer over State Farm en hun relatie met de NFL. Ze begrijpen hoe je TV kijkt op een NFL zondag. Je hebt vier biertjes gehad, Je hebt zes uur football meegemaakt. Je hersenen functioneren niet op een hoog niveau. Ze zeggen: “We gaan je niet bombarderen met een hoop informatie. We willen dat je wegloopt van deze reclame met een vaag prettig gevoel over State Farm.”En misschien krijg je een paar yuks.
dat vind ik leuk. Laten we gewoon een beetje plezier hebben, en dan, als je op zoek bent naar je huis of autoverzekering, heb je dit leuke gevoel als je kijkt naar het State Farm logo. Dat is waar reclame echt werkt. Het is moeilijk, want je neemt de telefoon niet op. Je drukt geen pauze op je DVR— ” ik moet State Farm nu bellen!”Het is meer over, op maandag, als je moet denken over de verzekering, je kan een gevoel hebben als,” Huh! Ik ben niet boos op State Farm!”En dan zal een normaal mens in de details graven.
Plus, het feit dat dit al een eeuwigheid aan de gang is, betekent dat de creatievelingen een beetje meer licentie hebben over wat ze kunnen doen. We hadden het een paar weken geleden over het ” Flo universum— – hetzelfde. We kennen Flo, en haar krachten zijn nu grenzeloos in dat universum. Het is hetzelfde met die Gabe. Ik vind het leuk dat deze reclame nergens op slaat. Het is als, “Fuck it! We kunnen doen wat we willen. Het is een droom.”En het merk, State Farm, is bereid om zichzelf voor te stellen als de zevende ring van de hel in de geest van deze man. De rode achtergrond, het vage geschreeuw, de vreemde glimlach van Aaron Rodgers-het is verbazingwekkend griezelig. Ik hou ervan.
RumChata: “The Robot And the RumChata Fairy”
advertentie
Denise verwelkomt de RumChata Fairy, een brassy vrouw in een wit-gouden T. J. Maxx jumpsuit, in haar huis. Een robotstofzuiger zwoegt aan hun voeten. De RumChata fee stelt voor dat, in plaats van daar te staan kijken naar een vacuüm, Denise moet een gouden cilinder op haar hoofd en drink een glas rum gemengd met zware room en suiker. Denise treedt toe tot dit voorstel.
B&T: Hier is een beetje een reinigingsmiddel voor het gehemelte om ons thuis te brengen. Je ziet niet te veel RumChata advertenties, maar deze net debuteerde op NFL uitzendingen.
AMX: voordat we verder gaan, denk ik dat we moeten noteren dat onze gezamenlijke vriend en uw mede-voormalige redacteur van de A. V. Club, Josh Modell, is de enige mens die ik ooit heb gekend die niet alleen RumChata geprobeerd, maar ook geniet van RumChata. Dus deze is voor jou, Josh.
B& T: Ja, RumChata en Coke is Josh ‘ vakantie drankje. Het is super zoet, en de RumChata krult als je het in de Cola giet. Het is allemaal weerzinwekkend.
AMX: De meeste drankreclame is bedoeld voor 25-jarigen. Maar dit vindt plaats in een buitenwijk moeder omgeving-is het idee hier, “Dit is het drankje dat je moet sluipen in nadat je de kinderen af te zetten voor school”?
advertentie
B&T: de duidelijke boodschap is dat je met RumChata elk excuus kunt vinden om midden op de dag dronken te worden.
AMX: we hadden het dus over de filosofieën van marketing. Er is een groeiende trend gebaseerd op dit boek genaamd Hoe merken groeien. Er zit een beetje een sekte achter. Ik zie steeds meer reclame die deze filosofie omarmt. En de filosofie is dat niemand iets om je geeft . Een trouwe klant bestaat niet. Ik parafraseer het hier, maar eigenlijk is het idee dat je een manier moet vinden om genoeg plakkerigheid in iemands geest te hebben, zodat je je een weg naar binnen kunt wurmen en in een klein deel van hun hersenen kunt verblijven.
een van de grote ideeën over dat is iets genaamd “onderscheidend merk activa.”Een onderscheidend merk troef is als de Coca-Cola rood met dat witte lint. Dat is volkomen herkenbaar. Als je aan de andere kant van de wereld bent, en je ziet dat rood met de witte swoosh, dan denk je meteen “Coke.”Er is veel moeite om deze merkactiva te identificeren.
als je naar deze RumChata plek kijkt, kun je het zien. Ofwel het reclamebureau of de marketing jongens zei: “Onze merk troef is de bovenkant van deze fles.”Dus dachten ze, “we moeten een commercial maken die zich richt op deze gouden cap.”
B&T: dat is fascinerend. Ik voel dat het effectief is in dat opzicht, want ik keek naar deze reclame, en ik dacht, ” Oh, ja. De RumChata fles heeft wel die glanzende gouden dop.”
advertentie
AMX: ze hebben je, John. Ze hebben hun klauwen in je.de Chicago Bears werden in Week 9 met 22-14 verslagen door de Philadelphia Eagles, en in de eerste helft van het verlies van de Bears kwam hun aanval dicht bij het behalen van minder dan nul net yards. Chicago ’s offensieve prestaties was zo verschrikkelijk, de DirecTV Red Zone kanaal hield een live weergave van het spel op het scherm als het tweede kwartaal trok tot een einde, zodat een landelijk publiek kon getuige Chicago’ s historische fecklessness. (Een late golf van de bears offensive unit tilde het offensief op tot negen yards voor de pauze.)
In de tweede helft slaagden de Bears erin om iets meer dan niets te scoren. Zeker zullen ze hun meest verbeterde Team van de Game trophy koesteren voor de komende jaren. Maar de Eagles kregen, volgens de regel, de werkelijke overwinning.als gevolg hiervan is het weer tijd om de razende, capillaire exploderende puls van de Chicago Bears-fanbase te bekijken met nog een bezoek aan Ed “O ‘ B” O ‘ Bradovich. Zoals u zich misschien herinnert van vorige week column, ex-Bears defensive end O ‘ Bradovich deelt zijn high-decibel uitzicht op de WGN Radio 720 AM postgame show Elke week. Deze week besprak hij in zijn eerste drie minuten hoe erg hij Beren haat hoofd coach Matt Nagy, en toen draaide hij om naar zijn favoriete onderwerp, namelijk, hoeveel hij Beren haat hoofd coach Matt Nagy,:
deze browser ondersteunt het video-element niet.
advertentie
en Nagy? Weet je, we praten over hoe slecht Fox was? Een doodsbenauwd misdrijf? Wilde je niet echt iets doen? Deze man, Nagy, pakt echt de taart. Het is echt geweldig. En er is meer dat ik kan zeggen, maar ik ben niet—Ik ben abso—ik ben gefrituurd, mensen. Ik ben gewoon ziek en moe. 34 jaar lang deze zaken doen. 34 jaar lang, en kijken hoe domheid zegeviert. Ik zeg het nog eens: kijken hoe domheid zegeviert. Dat is wat je vandaag zag, de week ervoor, de week ervoor, het jaar ervoor, het jaar ervoor. Dit is CHICAGO, in godsnaam. DE BASIS EN DE STICHTING VAN DE NATIONAL FOOTBALL LEAGUE!
ter verdediging van O ‘ Bradovich, als het me 34 jaar zou kosten om erachter te komen dat domheid heerst in de NFL, zou ik ook boos zijn.
Sunday Night Football game show host referentie van de week
deze browser ondersteunt het video-element niet.tijdens de nederlaag van de Baltimore Ravens tegen de New England Patriots In Week 9, werd er op Sunday Night Football geschoten door Don Martindale, de defensieve coördinator van de Ravens. Dit komt deels omdat de Ravens ‘verdediging goed speelde, maar vooral zagen we Don omdat zijn bijnaam “Wink” Martindale is, een naam die Al Michaels graag hardop zegt.zijn voorliefde voor alle dingen Martindale is zo groot dat Michaels zelfs voorbereid was met trivia over Don ‘ s nickname, spelshow host Wink Martindale. “Weet je wat de echte knipoog Martindale’ s voornaam was – echte voornaam?”Michaels vroeg zijn booth partner, Cris Collinsworth.
advertentie
“Don,” Collinsworth geraden, met een gebrek aan verbeelding alleen geëvenaard door zijn gebrek aan interesse.
“Winston,” zei Michaels.
” echt. Ik had geen idee,” Collinsworth zei met een geforceerde lach.
” daar ga je,” zei Michaels.
met 1:15 links op de spelklok en de Ravens leiden door 17, deze uitwisseling was Al en Cris ‘ manier om het thuispubliek te vertellen dat het spel voorbij is, dus zet alsjeblieft je televisie uit.
advertentie
als eerbetoon aan al ‘ s eerbetoon aan Wink, hier is een video van de “echte” Wink Martindale die grappen maakt over het housing lots en tekstverwerkers, terwijl een Tic Tac Dough deelnemer pret veinst, net als Collinsworth deed voor Michaels.hoewel Michaels in de verleden tijd naar Wink verwees, leeft Wink Martindale nog en heeft hij een uitstekend YouTube-kanaal vol obscure spelshowclips.
Block & Tackle readers talk backle: Al Michaels’ love of suburbia and a New York geography lesson
nog een item over Al Michaels voordat we de man met rust laten. In een eerdere aflevering van Block & Tackle, merkte ik op—met een assist van een scherpzinnige lezer-dat Michaels een lange wegwerppas beschreef door Cleveland Browns quarterback Baker Mayfield door te zeggen, “En Hij zal die halverwege naar Elyria gooien.”Elyria is een voorstad van Cleveland, dus Michaels had het amusante beeld geschilderd van een voetbal die zo ver werd gegooid dat het in een heel ander deel van een groot metrogebied terechtkwam. In een volgende thread op Twitter vroegen lezers zich af of Michaels een mentale lijst van voorsteden heeft die hij gebruikt voor momenten als deze. Dan, op zondagavond, deze e-mail van Conrad G. aangekomen in de b&t mailbox:
advertentie
in dit spel, Tom Brady is op 2nd-and-goal en gooit een bom uit de end zone. Michaels commentaar: “hij gooide het halverwege Bethesda op die ene. Bethesda is een stad in Maryland in de buurt van Baltimore.)
Is Al Michaels een amateur cartograaf? Of probeert hij Tafoya te overtreffen in zijn onderzoek?
Ik zou ja zeggen en ja, Conrad. Maar hoe zit het met de teams die al spelen in de buitenwijken? De volgende keer dat Michaels een Jets wedstrijd uit de Meadowlands geeft, en Sam Darnold gooit een pass over het veld, gaat hij dan zeggen, “Darnold heeft die halverwege New York overgehaald”? Strikvraag: Al Michaels zou niet worden betrapt dood het bellen van een New York Jets spel.
in een andere aardrijkskunde-les, nam lezer Alex S. contact op via Twitter in antwoord op mijn recente onderzoek naar de diepgewortelde onzekerheid van Monday Night Football. In die column, Ik zei dat een maandagavond post-commercial-break bumper featured een bemanning van beatboxers uitvoeren van de show theme song op de westelijke oevers van de Hudson River, in New Jersey. Maar Alex schreef me een vriendelijk bericht om uit te leggen dat ik deze muzikale genieën aan de verkeerde kant van Manhattan had geplaatst—de camera keek eigenlijk over de East River, vanuit Brooklyn. In de wetenschap dat hij gelijk had, vroeg ik Alex of hij zijn geografische detective werk kon uitleggen voor zijn mede Lezers, en hij verplichtte:
advertentie
Ik merkte het Empire State Building op in de clip, die ik gebruik als basisreferentiepunt voor noord/zuid/oost / west, zelfs als ik gewoon door de stad beweeg. Rechts daarvan, in de skyline, zie ik het centrum van Citigroup—dat is degene met het schuine dak. Het is bij 53rd en Lex. Wetende dat dat ten noorden van het Empire State Building is, heeft deze oriëntatie ons naar het westen laten kijken naar Manhattan.
Alex verontschuldigde zich ook voor het feit dat hij zo ‘ n “New York geography nerd” was.”Geen lezer van deze column mag zich ooit verontschuldigen voor het feit dat hij een nerd is. Ik wil het niet.
Your Week 10 QuantumPicks
Block & Tackle is de exclusieve thuisbasis van het QuantumPick-apparaat, het enige voetbalvoorspellingssysteem dat elke mogelijke permutatie van een bepaalde NFL-week evalueert om bij elke wedstrijd de echte winnaar te bereiken. Simpel gezegd, Block & Tackle picks zijn gegarandeerd correct. Wanneer de uitkomst van een spel verschilt van de voorspelling van deze kolom, is het spel verkeerd.
In Week 9 NFL actie kwamen 11 wedstrijden overeen met de QuantumPicks, en drie wedstrijden waren onjuist. “Callooh! Callay! De juiste koers van de werkelijkheid wint! Drie hoeraatjes voor het QuantumPick apparaat en zijn heldhaftige sidekick, John Teti, die er fantastisch uitziet in zijn nieuwe jeans!”Dit is wat ik je hoor juichen, met verrukkelijke tranen stromen over je gezicht. Nou, stop ermee. Alles behalve de spijkerbroek, stop er nu mee. Hoe vaak moet ik herhalen: er is geen aanvaardbaar niveau van afwijking van de stabiele causaliteit berekend door het apparaat.
kijk om je heen. Werd je dinsdagmorgen wakker en zei je: “Goh, de realiteit voelt zeker normaal en is logisch vandaag”? Geen. Dat deed je niet, want de tijdlijn is nog steeds schroefachtig, en het zal schroefachtig blijven totdat de voetbalwedstrijden totale uitlijning met de QuantumPicks bereiken. Op dat moment zul je de realiteit op zijn plaats voelen “pop”. Het is een gevoel dat lijkt op het opruimen van je oren in een vliegtuig, hoewel meer existentieel schokkend.
advertentie
Is er een andere manier, afgezien van de juiste voetbalresultaten, om de ene echte tijdlijn te bereiken en de loop van de gebeurtenissen in de juiste harmonie te brengen? Ik ben blij dat je het vraagt. Nee, dat is er niet. (Algemeen seizoen record: 82-53.)
Teams die door het QuantumPick-apparaat als overwinnaar zijn aangewezen, worden met SCHREEUWLETTERS aangeduid.
Thursday Night Football
LOS ANGELES CHARGERS vs. Oakland Raiders (Fox) (timestamped pick)
The London Game
Er is geen wedstrijd in Londen deze week, en de burgers zijn zonder vreugde.= = = Sunday Games — Early = = = Atlanta Falcons vs.NEW ORLEANS SAINTS (Fox) = = = BUFFALO BILLS vs. Cleveland Browns (CBS): veel mensen denken dat het voetbalteam genaamd de Cleveland Browns vernoemd is naar het geliefde Family Guy personage Cleveland Brown, maar eigenlijk is het andersom: de Brown Cleveland character Guy Family is vernoemd naar het gehate voetbalteam Brown Clevelands. Niemand weet waarom hij Mannenfamilie wordt genoemd. De Cleveland Browns zijn 2-6.
BALTIMORE RAVENS vs. Cincinnati Bengals (CBS)
KANSAS CITY CHIEFS vs.Tennessee Titans (CBS)
Detroit Lions vs. CHICAGO BEARS (CBS): Chicago hoofd coach Matt Nagy ‘ s wekelijkse lotto nummers zijn 1-2-3-4-5-6. Zijn blackjack strategie is ” hit.”Zijn favoriete Dr. Seuss personage is One Fish. Vraag Matt Nagy niet om de opties te overwegen.
NEW YORK GIANTS Vs. New York Jets (Fox)
advertentie
ARIZONA CARDINALS vs.Tampa Bay Buccaneers (Fox): het QuantumPick apparaat voorspelt een eindscore van 5-2 in deze wedstrijd.Sunday Games-Late Miami Dolphins vs. INDIANAPOLIS COLTS (CBS): Indianapolis Colts linebacker Darius Leonard is op een missie om te bewijzen dat—in tegenstelling tot wijdverbreide berichten—de spelers die verloren van de Pittsburgh Steelers in Week 9 in feite niet de Indianapolis Colts waren. Het is een cynische afdaling in epistemische sluiting langs de lijnen van “Oekraïne heeft Hillary ’s server”—maar met een leuke, gezinsvriendelijke voetbal spin, gebracht aan u door Geico. Succes met je zoektocht om de waarheid te vernietigen, Darius Leonard! We hebben allemaal een hobby nodig in dit moderne Amerika.
Carolina Panthers vs. GREEN BAY PACKERS (Fox)
reclame
LOS ANGELES RAMS vs.Pittsburgh Steelers (Fox)
Sunday Night Football
Minnesota Vikings Vs. DALLAS COWBOYS (NBC) De Cowboys hebben bijvoorbeeld de mogelijkheid om gele lasers uit hun ogen te schieten, en de Vikingen moeten klaar zijn met een tegenstrategie. Probeer gewoon niet wat de Eagles deden, wat was om terug te schieten met een donkerrode laser. Dat werkt duidelijk niet.Monday Night Football SEATTLE SEAHAWKS vs. San Francisco 49ers (ESPN) de Houston Texans, de Jacksonville Jaguars, de New England Patriots, de Philadelphia Eagles en Washington hebben deze week geweigerd om te voetballen. Maar hier is de kicker-of, meer ter zake, hier is niet de kicker—de Denver Broncos weigeren ook het veld in te nemen. Dat klopt, Denver ook. Oh, de anderen, Ik kan het begrijpen. Maar ik had nooit gedacht dat de Broncos ons in de steek zouden laten in onze tijd van varkenshuid behoefte. Is er geen plaats voor geloof in deze gebroken wereld? Alle zes de no-show teams, vooral de Denver Broncos, zullen automatisch opgeven, en hun overtreding zal worden gemeld aan het kantoor van de commissaris.
advertentie
Talk backle to Block & Tackle
Als u contact met me wilt opnemen met een item voor Block & Tackle, of gewoon om hallo te zeggen, kunt u me mailen: mijn voornaam, bij symbool, mijn volledige naam, Dot com. Je kunt me ook bereiken via Twitter. Bedankt voor het lezen, en voor de grappige en slimme opmerkingen. Zoals altijd, blijf lang snappin’.
John Teti is de gastheer van de pop Mom-podcast Pop mom. Ooit was hij hoofdredacteur van de A. V. Club. Een andere keer presenteerde hij de TV-show van de A. V. Club.
