net als soortgelijke Texas-sized opuses It ‘ s A Mad, Mad, Mad, Mad World, Cleopatra en 1941, is het James Bond spy spoof Casino Royale uit 1967 vooral opmerkelijk vanwege zijn omvang. Het onderscheidt zich door zijn sparren Gans-achtige grootte evenals zijn sparren Gans-niveau slankheid en effectiviteit. Het was minder een film dan een universum op zichzelf. Bijna een halve eeuw later is het nog steeds opmerkelijk dat er genoeg geld en wilskracht bestond in de wereld om zo ‘ n opzichtige, eindeloze parade van sterkracht, productiewaarden en duizelingwekkende, oogverblindende snoepjes op het scherm te krijgen in een belachelijk overvolle extravaganza. Dit is waar, zelfs als Casino Royale vaak voelt als een one-joke film wiens enkele grap is, ” is het niet gek hoeveel geld we verspillen?”

maar Casino Royale nam ook veel culturele ruimte in beslag omdat het onlosmakelijk verbonden was en blijft met de James Bond-franchise, een instelling die zijn centrale plaats in het popcultuurlandschap langer heeft behouden dan zo ‘ n beetje elke lopende franchise. Het was de eerste grote filmische aanpassing van de Bond-serie die werd uitgebracht zonder de deelname van producent Albert R. Broccoli, hoewel het minder een rechte aanpassing was dan een spoof die de kale botten van het verhaal van Ian Fleming gebruikte als springplank voor een terminaal gedateerde goof.de 2006 Daniel Craig versie van Casino Royale, die de serie opnieuw uitvond en opnieuw bedacht, viel deels op omdat het net zo hard in de richting van grim, grounded ernst zwaaide als zijn quasi-voorganger deed in de loopy rijk van anything-goes screwball comedy. Het profiteerde van een duidelijke autoritaire visie, een veel brutaler en meer onderscheidend dan ooit eerder was geassocieerd met regisseur Martin Campbell. Maar het 1967 Casino Royale voelt alsof het werd samengesteld door een internationaal team van goed betaalde, zeer verwarde professionals die geen idee hadden wat iemand anders aan het doen was en kostbare weinig interesse in hoe hun grillige, vreemde kleine bijdragen zou dienen een geheel dat leek te worden gestaag wegglijden van de filmmakers, zelfs voordat de productie begon.

“Casino Royale voelt alsof het werd samengesteld door een internationaal team van goed betaalde, zeer verwarde professionals.”

Casino Royale voelt als een bloemlezing film bestaande uit vier of vijf discrete segmenten van verschillende filmmakers met verschillende esthetiek die verwoed werden omgebouwd tot een verhalende film op het laatste moment. Dat is niet ver van de waarheid, want de film heeft een beginnend basketbalteam ter waarde van gecrediteerde regisseurs en een leger van niet-gecrediteerde script artsen. Het is alsof de producenten besloten de manier om het grootste, meest decadente feest in de filmgeschiedenis te creëren zou zijn om de grootste chef-koks in de wereld allemaal uit te nodigen om samen te werken aan een enorme maaltijd, gemakshalve vergeten het oude cliché over te veel koks bederven de bouillon.

maar op de film zelf. In een van Casino Royale ‘ s vele intrigerende-in-theorie, hopeloos warrige-in-uitvoering-denkbeelden, is de primaire James Bond eigenlijk een zeer goede Engelse heer (een Heer, zelfs, in de Geheime Dienst van Zijne Majesteit) gespeeld door David Niven, die zich heeft teruggetrokken uit actieve dienst na een carrière van buitengewone prestatie om te genieten van een vreedzaam bestaan geregeerd door klassieke muziek, Tuinieren en extreme fatsoen.Sir James Bond stemde er met tegenzin mee in dat de Koningin zijn naam en nummer (en license to kill, it would follow) zou gebruiken voor de sex fiend vereeuwigd door Ian Fleming in zijn romans en de Broccoli-geproduceerde films, en is niet al te blij om geassocieerd te worden met iemand met zo ‘ n laag moreel karakter.in dit geval is casting destiny; Sir James Bond is in wezen de persona Niven geperfectioneerd in de loop van zijn carrière: Grappig, wrange, het beeld van bot-droge Britse humor. Hij stottert en stottert, maar hij is een wiz in een snuifje, zoals blijkt uit het feit dat een internationale coterie van bigwigs, met inbegrip van personages gespeeld door William Holden, John Huston en Charles Boyer, op zoek naar hem wanneer de sinistere entiteit bekend als SMERSH is liquideren Top secret agenten uit de hele wereld.Niven ’s Bond is aanvankelijk terughoudend, maar uiteindelijk leidt hij MI6′ s campagne tegen SMERSH. Om de vijand te verwarren, grijpt Bond de nieuwe notie aan om alle agenten van het Agentschap in het veld “James Bond” te hernoemen en hen alle codenummer “007” toe te wijzen, zelfs de vrouwen. Voor Casino Royale is David Niven James Bond, en Peter Sellers is ook James Bond, en zelfs Mata Bond (Joanna Pettet), Bond ‘ s dochter met de legendarische vrouwelijke spion en verleidster Mata Hari, gaat het familievak in als een andere James Bond in een eindeloze reeks rijk aan exotische, weelderige sensualiteit, maar bijna volkomen verstoken van grappen.Sellers speelt de wereldberoemde baccarat-expert Evelyn Tremble, die wordt gerekruteerd om het op te nemen tegen Le Chiffre, een sinistere zware (geen woordspeling bedoeld) gespeeld door Orson Welles, in een strijd om wilskracht met hoge inzet aan de kaarttafel. In een wat merkwaardige strategie besloten de beroemde prikkelende en onaangename verkopers dat de manier voor hem om op te vallen tegenover de high-powered likes van Welles en Woody Allen (die eerder verstrikt met verkopers op de set van What ‘ s New Pussycat en veroorzaakte zijn eeuwige minachting en haat door grappiger dan hem) zou zijn om komedie helemaal te schuwen en leveren een straight-faced performance, waar hij zou laten zien Niven een ding of twee over wat het betekende om een onstuimige continentale gentleman of action spelen. Dus een populaire favoriet voor funniest man alive besloten om buck verwachtingen en speel het volledig recht in een van de grootste komedies aller tijden. Het was een gedurfde, zij het perverse, keuze, maar verkopers verergerde de nieuwsgierigheid van zijn betrokkenheid bij de film door te rennen voordat zijn scènes waren voltooid, waardoor de filmmakers te klauteren en uit te vinden een manier om coherent einde van hun film zonder de deelname van een man die, met de mogelijke uitzondering van Niven, terecht kon worden gezegd dat de ster.

” verkopers maken een bewuste keuze om niet grappig te zijn.”

verkopers lijken op zijn minst een bewuste keuze te maken om niet grappig te zijn; de rest van de cast arriveert op dezelfde plaats per ongeluk, en vaak door furieuze en woedend verspilde inspanning. Voor een film die zich inzet voor overmaat in al zijn vormen, Casino Royale is bijzonder kort op de werkelijke gags. Omdat de James Bond-films genieten van het knipogen naar het publiek terwijl ze liefdevol de tropes van de franchise recyclen, zou een parodie op James Bond bijna per definitie overkomen als een parodie op een parodie, een spoof van een spoof, een goof van een iets andere, iets meer straight-faced soort goof. Dienovereenkomstig, Casino Royale voelt als een Mad Magazine parodie op zichzelf. Het is geen bemoedigend teken dat het idee van de film van een risque Bond-meisjesnaam (“Giovanna Goodthighs,” gespeeld door een jonge, pre-sterrendom Jaqueline Bisset) minder schandalig is dan echte Bond-Meisjesnamen zoals Pussy Galore.

voor alle slimme en getalenteerde mensen die aan Casino Royale werkten, is er geen animerende intelligentie die de verschillende soorten verenigt. Het is een monster van Frankenstein waarvan de hechtingen uit elkaar vallen, waardoor alleen een surrealistische wirwar van afgehakte ledematen op de grond achterblijft. De acteurs en filmmakers lijken allemaal hun eigen opvatting te hebben over wie James Bond is en hoe hij in de wereld functioneert, en deze opvattingen botsen heftig met elkaar wanneer ze zich met de anderen bezighouden. En de achter-de-schermen gekte bloedt voortdurend op het scherm. Personages worden geïntroduceerd dan verlaten voor eindeloze stukken van de tijd, alleen om terug te komen net zo onzinnig. Sellers ‘ Tremble verdwijnt gewoon laat in de film, waarna Woody Allen (die vermakelijk is omdat hij een jonge Woody Allen is, zij het niet zo vermakelijk als hij zou zijn in zowat elke andere context rond deze tijd) het overneemt als een manisch kwaad genie met een duivels plan om alle mannen groter dan hij te doden, zodat hij de wereld in zijn harem kan veranderen.

al deze nauwelijks gecontroleerde chaos climaxes met een eindeloze strijd met de hoofdpersonen, en inheemse Amerikanen, en cowboys, en zowat iedereen in de wereld (inclusief George Raft om een of andere reden), wat suggereert dat de filmmakers uiteindelijk gaf op het verstrekken van elke vorm van coherente, bevredigende einde op alle, en gewoon gaf zichzelf over aan de willekeurige waanzin van de film. Het einde speelt zich af alsof de beste single stage richting van de film van wereldklasse brain trust kon komen met was: “Craziness ensues.”

” de achter-de-schermen gekte bloedt voortdurend op het scherm.”

Casino Royale is rijk aan alle kwaliteiten die komedies niet grappig maken. Het heeft genoeg sexy vrouwen op voorraad Playboy clubs in de grote steden van de wereld en aanzienlijk meer sterren dan er in de hemel. Het heeft enorme sets die beter zou kijken liefdevol gefotografeerd en verzameld in een koffietafel boek over een surrealistische jaren 1960 go-go set ontwerp dan gedegradeerd naar de achtergrond van een komedie waarvan de lach-per-dollar-uitgegeven verhouding rivalen 1941 voor pure afval in het nastreven van niet-komedie. Ik bewonder liever dat koffietafelboek terwijl ik naar Burt Bacharach ‘ s partituur luister dan het schreeuwende psychedelische geluid en de hectische beweging van dit apparaat te moeten verdragen.Casino Royale is een weelderige opus vol Oscar-waardige productiewaarden, met name een kostuumafdeling waarvan de prachtige outfits voor exotische liefdes het oog verblinden, zelfs als ze het grappige bot onaangeroerd laten. Het is paradoxaal genoeg veel, veel te veel in alle opzichten, en helemaal niet veel van wat dan ook. Het is een heleboel film, en een grote cinematografische hoofdpijn.

Er is een neiging in onze cultuur om dingen buitenproportioneel te eren alleen maar om rond te hangen. In een wereld vol vluchtige en vluchtige fenomenen, eren we veerkracht. Vertrouwdheid kan leiden tot minachting, maar soms kweekt affectie ook.in dat opzicht, Casino Royale is als een waardeloze versie van Shel Silverstein ‘ s The Giving Tree die er altijd is geweest voor mij op verschillende punten in mijn leven om me in de steek te laten. Toen ik een kind was geobsedeerd door James Bond, Woody Allen, Orson Welles, gekke komedies en sexy meisjes in onthullende outfits, was ik teleurgesteld om te ontdekken dat Casino Royale er op een of andere manier in slaagde om deze onweerstaanbare elementen te combineren in een uitermate resistible-pakket. Als tiener cinephile was ik geïntrigeerd om te zien hoe de fascinerende gevoeligheden van Welles, Allen, Sellers, Huston en achter-de-schermen (en niet-geaccrediteerde) bijdragers Ben Hecht, Billy Wilder, Joseph Heller en Terry Southern bij elkaar kwamen, en ik was gefrustreerd om te zien dat wanneer deze ongelooflijk onderscheidende entertainers samenwerkten, ze dat deden op een manier die zowel hun persoonlijkheid als hun schittering teniet deden.tot slot keek ik Casino Royale opnieuw voor dit stuk door het prisma van zowel de manie voor Spectre als mijn eigen jeugd en adolescente nostalgie voor deze grote, domme, dag-Glo uitbarsting van uber-kitsch; ik was opnieuw teleurgesteld. Deze elephantine curio weigert koppig om de warrige, huurling aard van zijn creatie te overstijgen en evolueren van een lelijk en verward eendje (zij het een met mooie kleren) in een prachtige cultzwaan.

mijn oorspronkelijke certificering: Rotten
Mijn hercertificering: Rotten
Tomatometer: 29 procent

volg Nathan Rabin op Twitter: @NathanRabin